https://swprs.org/covid-spring-update/ (30.3.2021)
Und das hier muss dabei sein:
https://www.amjmed.com/article/S0002-9343(20)30673-2/fulltext
"Pathophysiological Basis and Rationale for Early Outpatient Treatment of SARS-CoV-2 (COVID-19) Infection"
"In einem kürzlich durchgeführten 15-minütigen Zeugnis betonte US-Professor Dr. Peter McCullough, Hauptautor eines wegweisenden Papiers zur koviden Frühbehandlung, die Bedeutung einer ambulanten Behandlung mit mehreren Medikamenten bei Hochrisikopatienten, um die Virusreplikation, das Fortschreiten der Krankheit und die Entwicklung von zu hemmen schwere kovide Komplikationen. Die in vielen westlichen Ländern verfolgte Strategie der späten Behandlung war möglicherweise einer der schwerwiegendsten Fehler der gesamten Pandemie.
In der Tat wurde festgestellt, dass selbst die sehr teuren monoklonalen Antikörper bei Krankenhauspatienten völlig unwirksam sind, in der frühen Behandlung jedoch hochwirksam . Einige monoklonale Antikörper haben jedoch bereits ihre Wirksamkeit gegen einige der neuen Virusvarianten verloren."
Sehr wichtig. Wer hier liest soll die Chance erhalten sich auf der Höhe der Zeit über das zu informieren was man mit Aussicht auf Erfolg tun kann. - Außerdem macht es Spaß gegenüber substanzloser Blödelei seit nun einem Jahr stets recht behalten zu haben! ;-)
Nutzen wir also Anhängerkupplungen - für Anhänger!
chronistenpflicht am 30. März 21
|
Permalink
|
9 Kommentare
|
kommentieren
"Die gemeldeten Todesfälle nach der Impfung in den USA und in Europa nähern sich 5000 . Die reale Zahl kann sogar noch höher sein, da ein erheblicher Berichtsstau vorliegt . Im Gegensatz zu Medienberichten sind die Todesfälle nach mRNA-Impfstoffen (Pfizer, Moderna) höher als nach AstraZeneca. Dutzende Fälle von Blindheit, Taubheit und Fehlgeburten wurden ebenfalls gemeldet ."
Ich würde eher sagen, dass das Rechtsbewusstsein unserer Spitzenpolitiker, die von einem Verfassungsbruch zum nächsten taumeln, unterdurchschnittlich ausgeprägt ist.
Was "Hörnerkreise" sind weiß ich nicht.
Ok, ich stelle das so dar dass Sie die Links zur Überprüfung sehen können:
"Daten aus Systemen zur Meldung unerwünschter Ereignisse im Impfstoff in den USA,
https://www.openvaers.com/covid-data
, der EU und dem Vereinigten Königreich
https://www.gov.uk/government/publications/coronavirus-covid-19-vaccine-adverse-reactions
zeigen, dass kovide Impfungen bereits mit etwa 5000 Todesfällen und mehreren tausend nicht trivialen "unerwünschten Ereignissen", einschließlich anaphylaktischer Ereignisse, in Verbindung gebracht wurden (allergische) Schocks, vorübergehende Gesichtslähmung, Herz-Kreislauf-Erkrankungen und in einigen Fällen Fehlgeburten.Diese Zahlen können unterschätzt werden, da Impfstoffmeldesysteme in der Regel nur einen Bruchteil der unerwünschten Ereignisse abdecken."
Quellenkritik ist hier immer erwünscht falls sie mit Argumenten aufwarten kann.
(Dass es eine informelle Medienkampagne zugunsten von BionTech und gegen AstraZeneca gibt kann man auch ohne Quellenkritik erkennen. Sie springt ins Auge!)