checkerchecken

Ok, und jetzt Ihre Argumente, bitte!
Oder glauben Sie etwa "was soll dieser witz von einer studie?" sei etwas Ähnliches?
Wenn man beim Betrügen mit heruntergelassener Hose erwischt wurde empfehle ich vor jeder Antwort diese erst mal wieder hochzuziehen. Das ist eine erlaubte, ja erwünschte Verhüllung.

er kopiert was von einer hörnerseite und liest noch nicht mal den text

"1) Eine Studie ergibt, dass Ivermectin nichts bringt.
2) Es stellt sich heraus, dass die Studie fehlerhaft ist."
Nein: es stellt sich heraus dass der Versuch durch Protokollfälschung Ivermectin zu diskreditieren fehlgeschlagen ist. Und dass die Faker bemerkenswerte conflicts of interest haben.
Wir haben jetzt nachweisbare korrumpierte "Science" gegen
- Vitamin D3
- Hydroxychloroquin
- Ivermectin
Und den Betrug der Chefwissenschaftlerin der WHO angezeigt, durch den die Zulassung einer unerprobten neuen Gentechnik überhaupt erst möglich wurde.
Was ich anerkenne: offenbar hat man die Dosis bei Ivermectin noch nicht optimieren können. Ansonsten sieht das sehr gut aus, obwohl man besser Zink/Selen dazu genommen hätte bei einer frühen antiviralen Anwendung.

Arbeit für Avantgarde, den Knallkoppdetektor:
https://www.ivermectin.africa/2021/05/24/video-the-1st-ivermectin-for-covid-19-summit/?fbclid=IwAR0ExOW0q__xtzeIU7WHOItwZ43pmTNJr78q-qQYOnV28npTfH93iwd7Ye8

Ja klar. Ich schau jetzt 4 Stunden Video, in dem Hörnerärzte über Zoom quatschen.

Tschuldigung, meine Dürftigkeit dachte, die Superintelligenz hier hat so einen eingebauten Schnelldurchlauf.

Ich ein erbarmungswürdiger Wurm unter Gottes weitem Himmel (in Anlehnung an Rafsandjani, den reichsten Mann Irans, der ich nicht bin) habe schon mal dargestellt wie man solch ein Mittel testet:
https://checkerchecken.blogger.de/stories/2811404/#2811594
(Edit) Und da man ja gut vernetzt ist kann ich gerne einen Link zu einer japanischen Quelle hierzu einfügen, Dank nach Italien:
https://nb7n64b5j6mmdattya2rxowaxu-ac5fdsxevxq4s5y-www-dailyshincho-jp.translate.goog/article/2021/05260556/?all=1&page=1
Höfliche Leute, welche die Interessen von Pharmafirmen nur mit Samt auf der Zunge ansprechen. ;-)

In einer seiner öffentlichen Verteidigungen der frühen Behandlung verglich Yamaguchi die Angst der Menschen vor dem neuen Coronavirus mit der Angst vor Juden unter Nazi-Deutschland.

"Glauben Sie, dass ein paar Nazi-Militärs diese Masse hungriger Juden kontrollieren könnten?" Yamaguchi sagte im Juli 2020 in einer rhetorischen Frage gegenüber TV Brasil. Die Aussage brachte ihm eine Suspendierung durch das Albert-Einstein-Krankenhaus ein.

Am Donnerstag (27) erklärte der CPI-Berichterstatter, Renan Calheiro (MDB-AL), dass das Ziel darin besteht, herauszufinden, ob eine frühzeitige Behandlung mit Medikamenten, die sich als unwirksam gegen die Krankheit erwiesen haben, institutionell verteidigt wird.
https://www.brasildefato.com.br/2021/06/01/ao-vivo-acompanhe-depoimento-de-nise-yamaguchi-pro-cloroquina-na-cpi-da-covid

Kurz gesagt: der normale politische Meinungskampf. Festklopfbare Inhalte nicht zu sehen. Auf deutsch: nichtssagend. Hat mit dem Thema wenig zu tun. - Erwähnenswert vielleicht dass die gestern erwähnte Chefwissenschaftlerin der WHO noch nicht suspendiert worden ist.

hat mit dem thema nichts zu tun

Wenn das Thema fachlich erörtert würde schon. Aber das scheint ja nicht der Fall zu sein. Schon die begründungslose Behauptung sie hätten sich als unwirksam erwiesen zeigt das. Einfach Polemik im Meinungskampf. So wie Ihre (Nicht-) Reaktion auf die Argumente von Mike Yeadon.
Im Moment bleibt es dabei: der Versuch von Big Pharma Ivermectin mit Hilfe einer kolumbianischen Fake-Studie zu blamieren ist kläglich gescheitert, die Täter wurden an den Pranger gestellt.
Sie sind damit in guter Gesellschaft mit Lancet und der dpa.
Erwischt, Rohrkrepierere!
Das werden weder Sie, noch Psiram, correctiv.org oder Volksverpetzer rausreißen. Auch dap wird im Moment eher keine Lust dazu haben. Auch die "Faktenchecker" der ÖR lecken sich vermutlich erstmal ihre Wunden.

Studie
Worse Than the Disease? Reviewing Some Possible Unintended Consequences of the mRNA Vaccines Against COVID-19
Stephanie Seneff1and Greg Nigh21Computer Science and Artificial Intelligence Laboratory, MIT, Cambridge MA, 2Naturopathic Oncology, Immersion Health
https://ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/article/view/23/49

Herzlichen Dank! Das wird eine lägnere Lektüre. Aber ich sehe schon jetzt: auch der 1.6.2021 ist ein gebrauchter Tag für die Schweinegrippe-II-Unternehmer. Das hier sind keine Hänflinge!

Brasilien verzeichnete an diesem Montag 860 Todesfälle pro Covid (31). Laut dem Bulletin des Nationalen Rates der Gesundheitsminister (Conass) sind bereits 462.791 Brasilianer an der Krankheit gestorben. seit Ausbruch des Ausbruchs im März 2020. Es ist das zweitgrößte Land der Welt mit der höchsten Zahl offizieller Todesfälle, nach nur den Vereinigten Staaten. Experten sagen seit Tagen, der Trend im Land gehe dahin, dass sich die Pandemie verschlimmert.

Die Zahl der am Montag gemeldeten neuen Fälle betrug 30.434, insgesamt 16.545.554 seit Beginn des Ausbruchs. Dies, ganz zu schweigen von der weit verbreiteten Unterberichterstattung, da Brasilien während der gesamten Pandemie eine unberechenbare Haltung bei der Durchführung von Tests beibehalten hat. Sie waren wenige und wurden falsch angewendet. Zusätzlich zu dem Mangel an Mobilisierung und föderaler Koordination bei der Bekämpfung der Pandemie manifestieren viele Infizierte die Krankheit leicht und suchen keine medizinische Versorgung auf. Ohne aktive Suche und Rückverfolgung von Ansteckungen bleiben die tatsächlichen Pandemiedaten ungewiss.

::Mit niedrigen Impfungen führt Brasilien die Rangliste der Todesfälle durch Covid unter den G-20-Ländern an::

Die Daten für den letzten Maitag sind niedriger als die für die letzten sieben Tage berechneten gleitenden Durchschnitte. Bezogen auf die Anzahl der Todesfälle liegt dieser Indikator bei 1.848; die durchschnittliche Zahl der Neuerkrankungen beträgt 60.685. Montags gibt es tendenziell eine größere Verzögerung bei den Daten, da sonntags weniger Teams aus dem mittleren Bereich arbeiten, insbesondere in der diagnostischen Medizin.

dritte Welle

Die Pandemie in Brasilien setzt sich mit Zahlen fort, die über den schlimmsten Zahlen der ersten Welle im Jahr 2020 liegen. Seit einem Höhepunkt in den ersten beiden Aprilwochen ist jedoch ein Rückgang zu verzeichnen. Von diesem Moment an wiesen Forscher und Einrichtungen wie die Oswaldo Cruz Foundation (Fiocruz) auf das folgende Szenario hin. Der Trend ging zu ?Stabilität auf hohem Niveau?, wie er heute beobachtet wird.

Jetzt deuten die Forscher auf eine Verschlechterung hin. Eine dritte Welle von Ansteckungen und Todesfällen sollte Brasilien treffen und die Zahlen noch einmal auf ein Niveau erhöhen, das nur in den schlimmsten Tagen registriert wurde. Neben Fiocruz nimmt auch das Northeast Consortium diese Einschätzung vor. In einem ebenfalls heute veröffentlichten Bulletin warnt die Gruppe der nordöstlichen Staaten und fordert durch ihren Wissenschaftlichen Ausschuss strenge Maßnahmen zur Eindämmung des Virus.

Wissenschaftler weisen darauf hin, dass die Stärke der zweiten Welle mit der Vernachlässigung zusammenhängt, mit der das Virus behandelt wurde. Und sie fürchten um die nahe Zukunft. ?Die Covid-19-Epidemie in Brasilien durchläuft eine zweite Welle, die intensiver ist als die erste, die hauptsächlich aus zwei Faktoren resultiert, der allgemeinen Lockerung der sozialen Isolation für einige Monate und der Prävalenz neuer, besser übertragbarer Varianten der Sars-Cov -2 Virus und tödlicher?.

Verstärkung

Von den neun nordöstlichen Bundesstaaten zeigen sieben einen Aufwärtstrend bei Fällen und Todesfällen durch Covid-19. Aus diesem Muster heraus Ceará, mit Stabilität, aber immer noch in der Risikozone; und Alagoas, mit einem Abwärtstrend. Der Faktor ?Pandemierisiko?, der verschiedene Faktoren wie das Fehlen von Isolationsmaßnahmen und das Panorama des Krankenhaussystems berücksichtigt, wird in acht Staaten als hoch angesehen. Nur Rio Grande do Norte zeigt laut Aussage einen Rückgang.

::Was ist diese Woche vom CPI mit Nise Yamaguchi und Atila Iamarino zu erwarten?::

Wissenschaftler weisen auf den Schaden eines ?Teufelskreislaufs? in der Pandemie hin, der im ganzen Land zu beobachten ist. Beim geringsten Anzeichen von Stabilität oder einem kurzzeitigen Rückgang beispielsweise der Krankenhauseinweisungen werden Isolationsmaßnahmen umgehend ausgesetzt. ?Leider ist zu beobachten, dass die Landesregierungen, wenn sie eine Tendenz zur Abschwächung der verschiedenen Pandemiestufen feststellen: Fallzahlen, Seuchenrisiko, Todesfälle, Abnahme der Krankenhausbetten u Öffnungen mit weniger Einschränkungen.

Angesichts dieses Szenarios weist das Nordost-Konsortium darauf hin, dass "Experten ankündigen, dass es aufgrund der Lockerung der sozialen Isolation und der enormen Verlangsamung der Impfung der Bevölkerung eine dritte Welle im Land geben wird". Da nur 10,34% der brasilianischen Bevölkerung vollständig geimpft sind, wird erwartet, dass sich die Indikatoren verschlechtern. Die langsame Impfung trägt zur Ausweitung der Tragödie bei.

?Bei der derzeitigen Geschwindigkeit wird es mehr als zwei Jahre dauern, bis der Prozentsatz der geimpften Bevölkerung erreicht ist, der für die Schaffung einer kollektiven Immunität erforderlich ist. Aus diesem Grund ist es wichtig, die Bemühungen um weitere Impfstoffe wie Sputnik V zu verdoppeln und auch die Kontakte zu anderen Herstellern zu intensivieren?, ergänzt das Konsortium.

https://www.brasildefato.com.br/2021/05/31/brasil-registra-860-mortes-por-covid-em-24h-fiocruz-aponta-tendencia-de-piora

Oder haben Sie dort
https://hackmd.io/@scibehC19vax/home
nix derartiges finden können?
Sie werden dank der fahrlässigen globalen Verteilung unerprobt zusammengepfuschter Gentechnologie noch viele Wellen erleben (so hoffe ich für Sie, dass Sie das ERLEBEN). Um nicht zu sagen: Ihr Leben wird aus Wellen bestehen.

die mentorin des wummittels und beraterin des präsidenten
da wurde keine wurmmittel-wissenschaft getrieben sondern das ergebnis ihres unseeligen wirkens gewürdigt
die seltsamen pseudowissenschaftlichen prognosen von hörnerirren nicht

International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research (IJVTPR), das klingt ja beeindruckend. Allerdings ist IJVTPR nicht im PubMed verzeichnet, ist daher nicht als seriöse Zeitschrift anerkannt, hat keinen Verlag und ist wenig mehr als ein Internetpublikationsmöglichkeit, wo jede Depp publizieren kann. Impact Factor Null: Kein Artikel wird von anerkannten Publikationen außerhalb der IJVTPR selbst zitiert. Die Redaktion ist ein Who's Who der Anti-Impf-Bewegung, tiefstes Hörnerterritorium.

Und Frau Seneff hat keinerlei medizinische Expertise, geschweige denn virologische (ihr Fachgebiet ist ein völlig anderes, nämlich Ph.D. in Elektrotechnik und Informatik). Sie gilt als erbitterte Streiterin gegen Glyphosat und glaubt, 2025 wird Glyphosat 50% aller Kinder zu Autisten machen, und hält Glyphosat nun auch für COVID-2 verantwortlich. Dabei versucht sie, eine absurde Verbindung zwischen Biokraftstoffen und COVID-19 herzustellen.

Als Wissenschaftlerin am MIT weiß sie, wie man grandiosen Blödsinn in beeindruckende Pseudowissenschaftsartikel kleidet, aber was sie in dem vom Chronisten verlinkten Artikel schreibt, ist Hörner-Humbug vom Feinsten in einer Hörnerpublikation, die man zu den Sechzehnendern ihrer Art zählen muss.

Inzwischen lese ich hier nur noch zur Belustigung und Zerstreuung.

für die Leumundsbewertung.
Haben Sie zur Sache auch was zu sagen?
Selbstverständlich nicht ;-)

Hab ich doch.

Und ausgesprochen poetisch. Ohne dichterische Freiheit wäre allerdings höchstens die Vierhorn-Antilope zur Verfügung gestanden. http://tiergarten.tierlobby.de/geweihe-hoerner-special/
Na ja oder die: https://www.schweizerbauer.ch/tiere/raetsel-um-ziegen-und-schafen-mit-mehr-als-zwei-hoernern-geknackt/

Neugier: aber Lancet und das New England Journal of Medicine sind in PubMed, nicht wahr?
Und wie bewerten wir das nun? Ich meine wenn statt sachlicher Einwände gegen irgendetwas immer nur Meta-Kram, Kontaktschuldzeuch kommen - was soll ich nur davon halten? Kriegen wir jemals ein Beispiel dafür wie Sie
- "grandiosen Blödsinn in beeindruckende Pseudowissenschaftsartikel kleidet, aber was sie in dem vom Chronisten verlinkten Artikel schreibt, ist Hörner-Humbug vom Feinsten in einer Hörnerpublikation," - diesen Inhalt auseinandernehmen? Mit kaltem Blick sehe ich nur eine unsubstantiierte Beschimpfung. Die kann ich aber nicht bewerten. Sie sagen bloß nur: über die oder jene sagt man...

Wie man die Wirksamkeit oder Unwirksamkeit von Ivermectin auch ohne riesige Placebo-kontrollierte Studien prüfen kann habe ich heute beschrieben. Ich bin ganz sicher dass fdies ür Leute der Zunft eher eine Fingerübung wäre.

Und ich sehe gleichzeitig dass die Schweinegrippe-
II-Unternehmer alles unternehmen um ihre Sache, die Verabreichung von Gentechnik, durch Verurnglimpfung jeder rationalen Alternative unmöglich zu machen. Inklusive des Wagnisses krimineller Handlungen (diese Fake-Studien, die WHO-Frau). Am Willen und am Geld kann es also nicht liegen. Können Sie uns aus dem Dilemma heraushelfen?

"Wie man die Wirksamkeit oder Unwirksamkeit von Ivermectin auch ohne riesige Placebo-kontrollierte Studien prüfen kann habe ich heute beschrieben."

wo denn?
und frau dr Yamaguchi hätte wenigstens was in der hand vor dem untersuchungsausschuss
allerdings würde sie mit sicherheit entgegnet bekommen das das ganze land ein jahr lang sich an dieser jämmerlichen fehlstudie beteiligt hätte mit desaströsem ergebnis
das wurmzeug hätte sich nur für schwere gesundheitsschäden qualifiziert

Wenn ich eine bekannte Quelle nehme sind 4,4% der Deutschen Covid-19-krank gehabt. Ich vermute Google zitiert das RKI. Das entwertet "krank" natürlich massiv. Denn asymptomatisch Erkrankte gibt es nun mal nicht.
In Brasilien sollen das 7,7% sein, nach dieser Welle wohl ein wenig mehr, aber die flacht ab. Neulich noch war Brasilien auf Platz 39 der Länder mit den höchten Todeszahlen.
Wenn man sich das ansieht stimmt irgendetwas mit Ihrem Tonfall hierzu nicht. Zumal wenn sie gleichzeitig für eine gentechnische Behandlung agitieren, die nur kriminelle Machenschaften überhaupt auch nur notfall-zugelassen ist, deren Wirksamkeit man nicht kennt und schon gar nicht deren Risken.
"Wo denn?"
Hier: https://checkerchecken.blogger.de/stories/2811404/#2811594 - in einem anderen Thread, zugegeben. Das ist mein Maßstab für die Beurteilung der Wirksamkeit.

Sorry Chronist, ich verschwende meine Zeit nicht mit wissenschaftlichen Unfug einer auf dem behandelten Gebiet völlig inkompetenten Person. Ich diskutiere auch nicht mit einem Zahnarzt über Quantenphysik. Ebenso wenig werde ich beweisen, warum die Erde wohl eher doch nicht flach ist.

Ich bin auch so langsam am Ende mit Ihnen. Sie wiederholen ständig den gleichen Unfug, gelegentlich mit Textbaustein Das ist nicht mehr belustigend, sondern ermüdend.

Sie haben nichts zu sagen und plappern nur Ihre sattsam bekannten Hörnerblogs nach, denen Sie ihre pseudowissenschaftlichen Links entnehmen.

Ich werde gelegentlich noch reinschauen, aber da Sie ja inzwischen auch das willkürliche Löschen entdeckt haben, werde ich mich hier nicht mehr groß beteiligen.

Es gibt zu Ihnen nichts mehr zu sagen, was nicht schon gesagt wäre. blauermond wird Sie noch weiter bespaßen.

Wenigstens noch was Schönes mit auf den Weg:

https://www.youtube.com/watch?v=uDD82g1lNJk

Danke, das ist der normale Weg der Big-Pharma-Propagandisten sobald sie durchschaut sind. Kenne ich nun seit einem Jahr in- und auswendig. Der Moment der Wahrheit kam für mich gestern als sie fast in Sekunden auf den Link von @manhartsberg zu diesem Arzt mit einem Link zu einem abgeranzten, längst sozusagen enttarnten Hochstapler der Psiram-Kategorie kamen, ohne ein einziges Wort zum Inhalt. Braucht niemand, die drängen sich hinreichend von selbst auf überall. Kriegen ja auch Geld dafür.

"Sorry Chronist, ich verschwende meine Zeit nicht mit wissenschaftlichen Unfug einer auf dem behandelten Gebiet völlig inkompetenten Person." So was kann man sagen wenn man vorher gezeigt hat dass man die Kompetenz dazu hat. Das haben Sie schlicht versäumt. Und mittlerweile würde ich Ihnen das auch kaum glauben.

"das willkürliche Löschen" - das weise ich zurück und halte es für eine Frechheit, solange Sie sich an albernem Derailen beteiligen und, während es mit @blauermond und @wuerg tun, beklagen. "avantgarde am 29.Mai 21
Es wird immer bizarrer hier."
-----------------------------
In diesem Kontext:
blauermond am 29.Mai 21
ich soll barfussärzten hinterherlaufen in peru und indien?
um die wahrheit zu ergründen mit der "covid-lüge"?
" Fragen Sie die hier oft angesprochenen Ärzte in Peru und Indien nach Ivermectin."
der chronist bemerkte doch x-mal das es sich um barfussärzte handelt
kann ich nicht wenigstens ein landrover nutzen um in den kral ihres wirkens zu gelangen?
darf ich denn wenigstens fragen welchen waldpfad sie in amazonien nutzen? oder in den weiten des himalaya? speziell die anden in nord-peru sind ein eldorado für aktivsportler und wanderer
wuerg am 29.Mai 21
Wer interessiert sich schon für Peru? Ich seit sie mit einem Pro­mille Toten Belgien von der Welt­spitze ver­drängt hatten. Beein­druckende Erfolge im letzten Jahr mit Iver­mectin!
avantgarde am 29.Mai 21
Es wird immer bizarrer hier.
wuerg am 29.Mai 21
Heutzutage kann man gar nicht bizarr genug sein.
----------------------------------
Soll nun irgendjemand einem aufgeflogenen Propagandisten eine Träne nachweinen. Ihre Performanz gestern, plus die Unfähigkeit ein einziges inhaltliches Wort zum umfangreich zitierten Mike Yeadon sagen zu können, lassen das nicht geboten erscheinen.
Tchow for now

Geh, Herr Chronist, avantgarde hat sich schon einmal hier verabschiedet, der lässt doch ziwo nicht alleine unter Hörnern. Vielleicht können Sie ihn mit der Alleinvertretung der Mutanten Alpha und Beta ködern, Gamma und Delta sind ja bei Mondenschein gut aufgehoben. Schade, dass es nicht die griechischen Götter geworden sind. Zeus, Apollo, Platz.

@manhartsberg
Schade, dass die Zeit zu weit fortgeschritten ist und ich gerade keine Zeit dafür habe. Sonst hätte ich den Tempel der Selene mal wieder aufgesucht. Die vergeblich versucht hat den Narziss zu entflammen. Der hatte sich nur für sich selbst interessiert. Der Tempel liegt auch landschftlich toll. Na ja, nächstes Jahr dann wenn man ohne Impfpass dahin kommt.
Der Bursche ist tragisch gescheitert. Im blauen Licht des Mondes hat sie ihn final sozusagen zur ewigen Brust genommen.
Ansonsten bleibe ich, mitten im Großen Betrug unterwegs, mißtrauisch bei Kommentatoren die nur Meta-Sachen bringen.

lächerlich
https://checkerchecken.blogger.de/stories/2811404/#2811594

wenn ich eingangs schon daherschwatze:
asymtsome infizierte sind nicht krank um dann abzuleiten das man sich den kranken zuwenden muss ist der beweis schon erbracht das der chronist die pandemie nicht verstanden hat/will weil es für ihn eben keine ist
damit entzieht er sich schon jeder diskussion mit nicht-hörnertragenden

dann kommt sein völlig praxisfremde geschwätz von einem der pcr-getestet wird
in der regel kommt der eine nämlich erst dann angerauscht wenn er schwere symptome zu haben meint
in den anderen fällen entscheidet das gesundheitsamt mal die angehörigen mal auch nicht
mal die mitarbeitenden mal auch nicht
die "mal auch nicht" kommen natürlich in quarantäne

jetzt passiert es oft das die "mal auch nicht" auch infiziert waren was sie durch einen antikörpertest auf eigene kosten auch nachweisen können
und jetzt kommts: als grundlage für freiheiten wie der getestete - nach der üblichen wartezeit natürlich - ist das den gesundheitsämtern nicht ausreichend

also schränkt sich die wummittelkur schon mal auf eine kleinere gruppe ein von denen dann aber auch die abgehen die hospitalisiert werden
die übriggebliebenen so der chronist sollen nach 3 tagen nachgetestet werden nach dem motto was kostet die welt
nur was bringt es:

der schlimmste denkfehler ist folgender: bei dem überwiegenden teil erholt sich der mensch mehr oder weniger zügig
dann ist die infantile logik des chronisten:
es lag am wurmmittel
das bezeichnet auch sein verhältnis zu hörner-studien die er für wissenschaftlich hält

ganz erstaunlich ist aber das er dümmliche wummittelbeweise zu konstruieren anbietet
sich aber dem grossen wummittel-feldversuch in brasilien wie der teufel das weihwasser verweigert

ziwo, was hast Du hier eigentlich noch für einen Auftrag? Die Impferei schreitet doch munter voran. Im Herbst dann auch mit CureVac.

"Danke, das ist der normale Weg der Big-Pharma-Propagandisten sobald sie durchschaut sind. [...] Kriegen ja auch Geld dafür."

Ich bin schon seit dotcomtod-Zeiten auf Blogger unterwegs, also um die 20 Jahre. Und schnelle Reaktionen rühren daher, dass die zitierten Pappnasen des Chronisten in der Regel wohlbekannt sind.

Dass der Chronist auch noch glaubt, Big Pharma würde jemanden dafür bezahlen, auf diesem kleinen insignifikanten Blog mit vielleicht 10 Kommentatoren jemandem Geld zu bezahlen, zeugt von grenzenloser Selbstüberschätzung.

De Chronist ist vernünftigen ausformulierten Argumenten nicht zugänglich. Die ewige Faselei vom weltumspannenden Betrug bei gleichzeitig mangelndem Verständnis medizinischer Basics, das obsessive Pushen irgendwelcher Zaubermittelchen und gelegentlich (sic!) groben Unfugs... das ermüdet.

Ich geh ja nicht ganz, das ist immerhin blogger.de, aber für fruchtlose Diskussionen mit Hörnerfraktionsvorsitzenden ist mir der Sommer zu schade.

"nur was bringt es:"?
Den experimentellen Beweis dafür dass ein Medikament wirkt
": bei dem überwiegenden teil erholt sich der mensch mehr oder weniger zügig"
Wie zügig? Das ist etwas unbestimmt aber wichtig.
"...das der chronist die pandemie nicht verstanden hat/will weil es für ihn eben keine ist"
Es ist eine Behauptung, die zu belegen ist.
Die hier üblich gewordene Praxis ist das Eine. Wie man beweisen kann dass ein Medikament wirkt das Andere.

Sehr geehrter Chronist,

Sie zitieren weiter oben in diesem sog. Thread eine länge Passage vom Abend des 29. Mai 2021: Peru, Belgien, Iver­mectin, bizarr(er). Ich habe nach Stich­wörtern wie Peru und bizarr in Ihrem Blog gesucht und diese Stellen nicht gefunden. Wurden sie gelöscht? Wenn ja, von wem?

Mit freundlichen Grüßen, wuerg

Ok, dann sind Sie also kein Propagandist sondern in der Relation eine Art Bloggerurgestein, ein Opa der vom Krieg erzählt. Meine Einschätzung wäre dann falsch. Sie müßte ersetzt werden durch eine andere: ein vom Lagerdenken komplett gehirntot gewordener Mensch, der nur noch Schubladen aufziehen und zumachen kann. Als Kommentator in einem Blog komplett uninteressant wenn man die Schubladen kennt, aber eigenes Denken Ihrerseits nie zu sehen bekommt. Beleg: die oben genannten Beispiele.
@wuerg
Ich sehe morgen mal nach.

Im Übrigen:
Die 7‑Tage-Inzidenz des RKI ist bei 4700. Das sind 0,0067% der Bevölkerung ? wird so nur nicht kommuniziert. Und da soll einer mit Maske rumlaufen? Grotesk. Oder an die Große Katastrophe glauben?
Die ist woanders. Wer sagte da "hirntot"?

Meine Güte, wie peinlich, jetzt geben Sie auch noch mit dotcomtod an. Ich hab das mit der schnellen Reaktion gestern nicht mitbekommen, weil ich das schöne Wetter für ein Picknick genutzt habe. Und mich interessierten nicht Herr R., der ja nach eigenen Angaben kaum Covid-Patienten hatte. sondern die Behndlungsmethoden der von ihm erwähnten Ärzte.

Herrje, jetzt ist das schon "Angabe". Ich werde mich dann wohl wieder den schönen Seiten Münchens und meinen Mauerseglern widmen.

Das ist ja nett, daß Sie morgen schon nachsehen werden. Sicherlich können Sie sich aber noch erinnern, ob Sie die zitierten Passagen aus einer Siche­rung raus­kopier­ten oder aus ihrem akti­ven Blog. Ich kann Ihnen bereits einen kleinen Hinweis geben: Von Peru bis zu Man­chester City war alles schon am 30. Mai weg, nachdem Sie Löschun­gen androh­ten, sich über Derai­ling bekagten und mich dazu bewogen, vorwie­gend meine eigenen Einlas­sungen in meinen Blog zu wieder­holen.

"@avantgarde @wuerg
Ok, dann sind Sie also kein Propagandist sondern in der Relation eine Art Bloggerurgestein, ein Opa der vom Krieg erzählt."
ich bin einer der letzten von antville in den anfangsjahren sozusagen der hindenburg der bloggerei mit schlechtestem ruf von anfang an

darauf muss man mal hinweisen
da gabs blogger.de noch gar nicht

aber zurück wie sich ein chronist den nachweis der wirksamkeit eines wurmmittels vorstellt
""nur was bringt es:"?
Den experimentellen Beweis dafür dass ein Medikament wirkt""

der chronist ist völlig unfähig nachzuvollziehen das es mit seiner methode gar nicht gehen kann
ich könnte nach seiner methode auch ein glas mit erdstrahlen neben den getesteten aufstellen

@wuerg
natürlich hat der Chronist besagte Passagen gelöscht wie angekündigt. Am 30. Mai um 14 Uhr. Wegen "Derailing", sprich wir wollten nicht auf die Interviewsuche nach seinen Barfussärzten gehen.

"ziwo, was hast Du hier eigentlich noch für einen Auftrag? Die Impferei schreitet doch munter voran."

mein auftrag kommt von drosten persönlich
der ist der schatten der impfmafia
ausserdem bin ich impfbeauftragter PR von johnson & johnson bayer biontech und curevac
die bezahlung geht nach schriftzeilen je 1 euro
an diesem blog hab ich mich schon dumm und dämlich verdient
friedrich merz wohnt hier ja nebenan
der hat das über blackrock eingefädelt
bei blackrock werd ich nach steigerung der aktienkurse bei angegebenen unternehmen bezahlt
kommt noch ein erkleckliches sümmchen hinzu aber erst zum jahresende

putin hat sich auch bemüht über RT
bez. hörnerwerbung
aber der bezahlt nur 1 rubel
ich muss ja sonst noch arbeiten
müsst ich ja den ganzen tag schreiben
so wie der chronist

Chronist, Sie schrieben ein paar Kommentare zuvor: „Die 7‑Tage-Inzidenz des RKI ist bei 4700. Das sind 0,0067% der Bevölkerung ? wird so nur nicht kommuniziert. [Gottseidank] [...] Grotesk. Wer sagte da "hirntot"?“ Ich! Die Sieben­tage­inzidenz des RKI war nie bei 4700, heute liegt sie bei 35. Was auch immer die 4700 sein sollen, es wären nur 0,0056 Pro­zent der deut­schen Bevöl­kerung. Können Sie Ihre Kalku­lationen genauer erläutern? Bezogen Sie sich auf ein anderes Land oder die ehe­malige BRD?

mit 509 infektionen und 60 mill einwohnern dank eines beifuss-tees
das er sich darauf schon lange nicht mehr fixiert hat wundert mich weil das wurmmittel in brasilien ist ja alles andere als damit vergleichbar
tansania infektionsrate: o.ooooo848
brasilien mit entwurmung: 7,8%

Wo sollen die Tansanier sich auch anstecken? Die verlaufen sich doch in der Weite des Landes. In den Bussen ist nur jeder dritte Platz besetzt. Vor dem Einstieg wird Abstand gehalten. Eine Maske ist selbst­verständ­lich. An den Halte­stellen verkaufen Frauen Kaffee und Tee zur Prophylaxe.

aber maske ich bitte dich da musst du dich verlesen haben
du meintest sicher die rosarote brille

@"Ich bin schon seit dotcomtod-Zeiten auf Blogger unterwegs, also um die 20 Jahre. Und schnelle Reaktionen rühren daher, dass die zitierten Pappnasen des Chronisten in der Regel wohlbekannt sind." ---- Ja, die haben damals avantgarde, don alphonso, netbitch, noergler, held der arbeit und ich durch die Mangel gedreht. Mein Blog war vor der Migration zu blogger.de noch ein PHP-Nuke, sozusagen die Generation Friedrich Engels, um an Ziwos Hindenburg-Vergleich anzuknüpfen. Und wir hatten damals Zehntausende Leser am Tag und wurden in Zeitungen zitiert. Da sind wir heute latürnich geldgeil als bezahlte Propagandisten auf diesem Blog in einer Einbahnstraßen-Sackgasse in Kleinbloggersdorf.

Der Chronist hätte damals keine 5 Minuten mit seinem Hörnerwahn bei uns überlebt.

noergler und dirtypicture und der kreiskritischersentinels hätten den geschlachtet. Und dann wäre der Opferpriester gekommen;-)

um zu wissen wie sie ticken
schlachten kann ja auch ein zitterwolf
dafür brauch er euch nicht
macht es aber nicht

weil man so viel besser aufzeigen kann für unbefangene leser wie diese hässlichen wahnirren
ticken

nehm ich den dünger wächst keine pflanze!

soweit ich mich erinnern kann hat es mit dem ziwo etwas länger als 5 minuten gedauert
eure macht ist auch sehr begrenzt!

Sentimentale Machtphantasien vergangener Zeiten in allen Ehren, doch einen Chronisten bekommt man mit zwanzig Jahre alter Wortgewalt nicht klein.

ich nicht

er liest den ganzen tag jede hörnerseite
will sie dem für ihn dummen volk rüberbringen
ist allerdings geistig etwas limitiert
aber er bemüht sich doch

nein nein
er ist ein exemplarisches beispiel der hörner
und muss gepudert und getätschelt werden
um für unbedarfte aufzuzeigen
was für idioten diese hörner sind!

Wir sind altersmilde, mit Narben aus dem Taxöldener Forst.

Ich will ihn auch nicht kleinhaben. Finde ihn ganz lustisch, den großen Rerailer und Erfinder der Aufgleishilfe. Und auch früher hat man allenfalls Mimosen klein bekommen. Die sind dann vielleicht in die Blasen der Selbstbeweihräucherung gewechselt, wo jede Kritik Fake- oder Hate-Post heißt.

keiner hat ihn gelesen
ja das geschieht ja nicht ohne grund

jeder sollte den chronist lesen!
damit er urteilen kann wie hörner ticken!

Mit Narben auch aus dem Wackersdorfer Forst und von der Großen Zinne und aus dem Blauspitzklettergrat.

Ja, Ziwo, ohne Dich wäre das eine reine Echokammer geblieben.

.

du kannst offen und ehrlich sprechen und kein henker ist dienstlich unterwegs

Ziwo, ich habe mich hier nicht Deinetwegen gele­gent­lich geäußert. Vielmehr erei­ferte ich mich über eine Löschung eines anderen Bloggers, mit dem ich hätte gut aus­kommen können, wenn er auf eine leichte Provo­kation meiner­seits nicht gouver­nanten­haft rea­giert hätte. Danach suchte ich nach weiteren FAKTEN und fand auch Gefallen an dem klein­kind­lichen Namen checker­checken. Wegen der Zahl­verhun­zungen und den schönen Gele­gen­heiten für einen kleinen Spaß blieb ich dabei, ging und kehrte zurück. Warum ich die beiden Lehrer, die hoffent­lich nie Deutsch unter­rich­teten, solange ertragen habe, ich weiß es nicht.

beim chronisten in biologie
lieber wuerg es mag ja schlimm um die schule stehen
aber eins is gewiss der chronist unterrichtet da nicht!

Na gut, dann eben Schulexperten! Warum soll er nicht Biologie unter­richtet haben? Mathematik wahrscheinlich nicht. Obwohl: Wenn ich bedenke, welche Fragen die Didak­tiker der Mathe­matik mir stellten, weil ich bei ihnen Biblio­theks­dienst machte, dann ist das schon möglich.

warum er mal als hilfslehrer tätig sein konnte im osten der republik in der übergangszeit wird er sicher gerne berichten
und wie übel ihm mitgespielt wurde

dann hat er sich den naturstoffen zugewandt
kümmelöl getränke aus tansania und der entwurmung

jetzt hängt er in irgendeinem kaff in der türkei rumm
kümmelöl suchend
weil seine rente für sylt nicht reicht
noch nicht mal für florida

es ist natürlich auch so:
die einen verprassen ihre rente in monaco
die anderen in tansania

05:43 Uhr Ortszeit
Tausend Dank für diese eindrucksvolle Demonstration Ihres Scheiterns.
Es ist trostlos - weil es inhaltslos ist. Noch viel trostloser: weil es inhalslos geworden ist. Als Dokument der längst begonnenen Verwesung speichere ich das natürlich ab.

In diesem Fall ist wichtig zu wissen dass ich älter als Sie bin, dass ich diese Ur-Blogger-Zeiten damals als Leser einer damals authentisch-neuen Erscheinung kenne, aber nie dort irgendwo mitgeschrieben habe - und dieser ganze Rülpser, der der untere Teil dieses Threads geworden ist, sich zwischen 17 Uhr (Link von @some.1) und 20 Uhr abgespielt hat. Also schnell ging. Die Friedhofsgärtner mit ihrem Nostalgiekompost kamen erst dann.

Damit ist dieser Thread in winzigem Ausmaß ein schönes Beispiel dafür wie der Große Betrug in den westlichen Ländern funktioniert. Dafür ein biologischer Vergleich:
die Schlupfwespe findet die riesige fette Made. Sie sticht ein und lähmt diese, tötet sie aber nicht. Sie legt dann ihre Eier in die Made. Die Larven der Schlupfwespe verzehren dann die Made bei lebendigem Leib. Viele neue Schlupfwespen entstehen.
Die fette Made ist unsere Gesellschaft, die durch den Großen Betrug mehrheitlich ihren Verstand verloren hat, vom Denken zum Glauben gebracht werden konnte.
In der bei einem 7-Tage-Mittelwert von Inzidenzen von 4700 (0,005% der Bevölkerung) am 2. Juni der Gebrauch von Masken angeordnet und durchgesetzt werden kann - ohne dass auch nur der Versuch dazu im Höllengelächter Aller sogleich erstirbt.
Mehr dazu dann unter Lagerkoller vielleicht heute, sicher aber morgen.

[@wuerg: nachgesehen! Sie haben recht: das war das Zeugs das ich nach Ankündigung wegen Derailing gelöscht hatte. Das war fair weil angekündigt. Ich würde es grad wieder tun.]

(a href="https://www.sueddeutsche.de/politik/corona-aktuell-mertens-impfung-rki-1.5308516">Quelle
2. Juni 2021, 4:46 Uhr
Coronavirus in Deutschland:Stiko-Vorsitzender: Impfung für Kinder "kein Lakritzbonbon"
Die Vernunft zuckt in einem Satz: "Der Nutzen für die Herdenimmunität sei gering: "Man sollte die Hoffnung auf den epidemiologischen Effekt nicht übertreiben."
Das deutet an, ohne es klar auszusprechen, dass wir in Deutschland die wesentlichen Daten für die Beurteilung der epidemiologischen Situation nicht haben. Ich behaupte: das ist Absicht.
Weil man den Großen Betrug verkaufen will. Jede realistische Einschätzung wäre dafür tödlich. Was müßte man wissen?
- die tatsächliche Verbreitung des Virus aufgrund repäsentativer systmatischer Studien
- den Umfang und die regionale Verbreitung der Grundimmunität (u.a. durch Kreuzreaktionen) in Deutschland
- man müßte ehrliche und transparente PCR-Tests haben, wie in Florida.
So geistert im Moment nur eine verrückte Zahl herum: wir bräuchten eine Impfquote von 70% um Herdenimmunität zu erreichen. Absolut substanzlos. Offenbar von Modellierern.
Wir halten fest: bisher sind "Faktenchecker" und "Modellierer" vor allem durch Lügen aufgefallen die zum jeweiligen Etappenziel paßten.

"Auch nach der Corona-Pandemie will fast die Hälfte der Menschen in Deutschland einer Umfrage zufolge weiter Maske zum Schutz vor Krankheiten tragen. Laut einer repräsentativen Befragung des Meinungsforschungsinstituts Civey im Auftrag der Zeitung Augsburger Allgemeine sprachen sich 44,7 Prozent der Befragten dafür aus. 41,9 Prozent der Befragten wollen dagegen auf das Stück Stoff vor Mund und Nase dauerhaft verzichten. Der Rest ist unentschieden.
Durch die Corona-Maßnahmen wie Maske tragen, Abstand halten und häufiges Hände waschen sank auch die Fallzahl anderer Infektionskrankheiten deutlich. Ein Rückgang war vor allem bei den Infektionskrankheiten zu beobachten, die wie das Coronavirus per Tröpfchen übertragen werden. Im vergangenen Jahr gab es den Angaben zufolge etwa nur noch rund ein Drittel der Norovirus-Fälle von 2019. Die Grippesaison 20/21 fiel nahezu komplett aus. Bereits im Frühjahr 2020 hatte die Grippesaison ein verfrühtes Ende gefunden. Auch das wurde bereits auf die Corona-Maßnahmen zurückgeführt.
Ob der Frage nach dem Tragen der Maske auch nach der Pandemie zugestimmt wird, scheint auch davon abzuhängen, welcher Partei die Befragten nahestehen. Anhänger von AfD und FDP wollen demnach nach Corona größtenteils auf die Masken verzichten. Acht von zehn AfD-Wählern und rund zwei Drittel der FDP-Wähler sagten das. SPD- und Grüne-Wähler sehen das anders: Jeweils eine knappe Mehrheit will wieder zum Stück Stoff greifen, wenn beispielsweise die Grippesaison ansteht.
Auch das Alter spielt eine Rolle dabei, ob Menschen nach der Pandemie weiter Maske tragen wollen. 54,1 Prozent der Menschen über 65 sprachen sich laut der Civey-Umfrage dafür aus. Bei den 18- bis 29-Jährigen hingegen sprach sich eine Mehrheit (50,5 Prozent) dagegen aus, die Maske auch künftig im Alltag zu nutzen. Und auch unter den Geschlechtern gibt es Unterschiede: Während 41,2 Prozent der Männer der Maske auch nach der Pandemie positiv gegenüber stehen, sind es bei den Frauen 48,2 Prozent. Dagegen lehnen 46,7 Prozent der Männer die Maske nach der Pandemie ab ? und nur 37,3 Prozent der Frauen.
Für die Umfrage wurden im Zeitraum vom 28.05. bis 01.06.2021 die Antworten von 5027 Teilnehmern aus Deutschland berücksichtigt, bei denen Kinder im Haushalt wohnen. Der statistische Fehler liegt bei 2,5 Prozent. Für die repräsentativen Online-Umfragen zählt Civey ausschließlich die Stimmen registrierter und verifizierter Internetnutzer, die Daten wie Alter, Wohnort und Geschlecht angegeben haben."

Herzlichen Dank für diese Übersicht. Quelle? (Nein, ich zweifle nicht an korrekter Übertragung! Nur den Bettel in Ordnung halten.)

Chronist, ich dachte mir schon, daß 4700 ein Siebtel der Wochen­fall­zahlen 33052 um den 25. Mai herum sein sollten, die am 29. ermittelt werden konnten. Möglicher­weise auch die zuwenigen 33098 vom RKI bereits am 28. genannten. Ich hielt mich aber mit dieser Vermu­tung zurück, um Ihnen nicht den Eindruck zu vermit­teln, es sei für jeder­mann verständ­lich, was sie da gechrie­ben haben. Wenn man abstruse Zahlen zusam­men mit fal­schen Benen­nungen in schlam­piger Sprache hinrotzt, entsteht besten­falls das, was sie instink­tiv bewirken wollen: Verwir­rung, Ablen­kung und Zer­reden, gerne auch Derai­ling genannt, weil der engli­sche Euphe­mismus einen so vorsätz­lichen, geplan­ten, zielge­richteten und ange­sichs der Schwere von Lokomo­tiven kraft­vollen Eindruck erwecken soll, bei Ihnen aber in Wirk­lich­keit nur Belie­bigkeit, Chaos und Unfähig­keit ist. Glück­licher­weise wurden Sie Biologie­lehrer und nicht Apo­theker, sonst hätte bei Ihrer Dosie­rung von Gift­stoffen gemäß Körper­gewicht, Ihren Konzen­tra­tionen in Prozent oder gar in Mol pro Liter so mancher sein Leben gelassen. Da kann man nur von Glück sagen, daß Sie nur wirkungs­lose Placebos und Schmier­mittel vertreiben wollen, wo es auf ein paar Nullen mehr oder weniger nicht ankommt.

Und so wie hier:
https://www.rnd.de/politik/corona-schwedens-sonderweg-in-der-pandemie-eine-bilanz-P5OUJ6FLFZFCFBARECIA5UAVUA.html
Cool und vernünftig, folge der Wissenschaft - das isses!
some.1: der LInk ist gut. Die Quelle ist aber im falschen Lager! ;-)
Nicht jeder ist in Glaubenssachen so tolerant wie Sie!

zunehmend auch in D "Lockerungen" stattfinden, die Großzügigkeit und Zuversicht in den Impferfolg durch die Darsteller des Politbüros vorgaukeln.
Zum einen hebt das die Wahlstimmung, zum anderen kann man dann die im Herbst Fahrt aufnehmenden Mutationen den Unterm... äh: Ungeimpften in die Schuhe schieben.
Dass inzwischen Luigi Warren, einer der Erfinder der mRNA-Technologie, genau darauf hingewiesen hat, dass mit dieser Technologie Behandelte zu Superpreadern werden (und von Twitter deswegen "bestraft" wurde), wird den Glauben so wenig mindern wie alle anderen Tatsachen, die sie ignorieren wollen.
https://www.indiatoday.in/technology/news/story/mrna-technology-pioneer-says-covid-19-vaccinated-people-can-shed-spike-protein-twitter-says-delete-this-1809062-2021-05-31
Es schmerzt MICH nicht im Geringsten, wenn jemand etwas ungeprüft ablehnt, obgleich es ihm nützen könnte. Wer das tut, der schadet nur sich selbst - und das steht jedem frei.

"Es schmerzt MICH nicht im Geringsten, wenn jemand etwas ungeprüft ablehnt, obgleich es ihm nützen könnte. Wer das tut, der schadet nur sich selbst - und das steht jedem frei."
Da muss ich Ihnen scharf widersprechen. Bzw. mindestens darauf hinweisen dass solch eine Person, falls sie damit durchkommt, die eigene res publica vergiftet, und das für ALLE, die dem nicht Einhalt gebieten wollen oder können. Vernünftige Menschen sind in Deutschland im Moment in der Minderheit - müssen sich aber diesem längst als wirkungslos entlarvten Quatsch unterwerfen wie die Gläubigen:
https://www.covid19.statistik.uni-muenchen.de/pdfs/codag_bericht_16.pdf
Mehr zu diesem Aspekt bei Lagerkoller, heute und morgen.

derartig an der Nase herumführen lässt.
Ich halte es aber für nicht änderbar.
Manche Gesellschaften müssen scheitern, um zu lernen.

Chronist, wenn Sie mich loswerden wollen und ich Sie mit anderen Studien­begei­sterten allein lassen soll, müssen Sie nur absurde Zahlen für sich behalten. Nun aber muß ich leider nach­laden: Sie haben Ihren offen­sicht­lichen Fehler mit der Sieben­tage­inzi­denz von 4700 nicht korri­giert. Sie können jedem im Eifer des Gefechtes unter­laufen. Auch mir ist es schon passiert. Direkt erinne ich mich an Meghan und die Ulam-​Spirale. Was kann man machen, wenn ein Kommen­tator bereits darauf rea­gierte, seine Einlas­sungen durch eine Korrek­tur unver­ständlich würden? Ganz einfach: An der Fehler­stelle die Korrek­tur erwähnen oder umge­kehrt korri­gieren und den Fehler vermerken sowie ausnahms­weise den Kom­mentar eines anderen ergän­zen, um auf die Ände­rung hinzu­weisen und ein falsches Ver­ständnis zu ver­meiden.

Das hielten Sie für unnötig. Stattdessen laden Sie nochmals Blödsinn nach: Auf einmal sind 4700 keine 0,0067 Pro­zent mehr, sondern nur noch 0,0005. Beide Werte sind wegen 0,67=2/3 und 0,5=1/2 leicht im Kopf überprüfbar. Erst waren es 70 Mil­lio­nen Deutsche, nun­mehr 94. Auch unter Anrechnung einer Biologen-​Abrun­dung von 0,0054999 auf 0,005 komme ich auf mehr als 85 Mil­lio­nen. Die Haupt­kritik aber lautet: Werte außer­halb der bekannten Darstel­lung werden nicht verstanden, weil man sie nicht ein­ordnen kann. Sobald man Nullen zählen muß, ist es für die meisten Menschen vorbei. Deshalb werden Sieben­tage­inzi­denzen auch nicht als reine Dezimal­zahlen ange­geben, sondern in pcm, also 39 statt 0,00039 oder 0,039 Pro­zent.

Wenn Sie in Zukunft Siebentageindenzen ziemlich genau in Tages­fall­zahlen umrech­nen wollen, benut­zen Sie ein­fach den Faktor 120. Eine Sieben­tage­inzidenz von 39 ergäbe 39·120=4680 pro Tag. Leichter und mit nied­licheren Ergeb­nissen ist die Umrech­nung ist Stunden­fälle mit dem Fak­tor 5, hier also 39·5=195 pro Stunde. Für Sekunden­werte ist durch 720 zu dividieren: 39/720=0,0542 pro Sekunde, etwa 0,005 Pro­zent pro Milli­sekunde, genau Ihre Angabe. Das kann doch kein Zufall sein!

(Qielle)
"Verschwörungstheoretiker" in chinesischem Staatsmedium"
Nun vergleichen wir mit dieser genauen und differenzierten Darstellung wie wie allein hier etwa Indien und Brasilien angesprochen wurden. Fällt leichter als den gleichen Sachverhalt in Deutschland zu entdecken.
@blauermond
Ich bin mir sicher dass dieser Prof. Omura Geld ausgibt damit Sie per Nachhilfe ihm beibringen dass und warum Ivermectin nicht gegen Covid-19 wirkt:
https://nb7n64b5j6mmdattya2rxowaxu-ac5fdsxevxq4s5y-www-dailyshincho-jp.translate.goog/article/2021/05260556/?all=1&page=1
@wuerg
Die ewigen Zahlendrehereien führen zu nichts. Es geht, mit oder ohne Zahlen, immer nur darum ein realitätstaugliches Bild des Problems zu erhalten.
"Also, wo sind wir angekommen? Aus der TATSÄCHLICHEN Wissenschaft wissen wir eindeutig, dass COVID-19 keine tödliche Pandemie war, die mit dem Schwarzen Tod vergleichbar ist. Wir wissen, dass die Zahlen, die uns tagtäglich von den Medien ins Gesicht gedrückt werden, in keiner Weise die realen Risiken widerspiegeln, die von COVID-19 ausgehen, und das haben sie auch nie getan. Rohe Zahlen, die mit einem emotionalen Rahmen präsentiert werden, in einer Weise, die keine rationale Risikobewertung zulässt, sind KEINE Wissenschaft. Das Ignorieren von Besonderheiten bei wichtigen Messverfahren wie dem PCR-Test ist KEINE Wissenschaft. Ein Narrativ über eine asymptomatische Übertragung zu verbreiten, obwohl das Gegenteil bewiesen ist, ist KEINE Wissenschaft.
Seit über einem Jahr werden wir mit inszeniertem, effekthascherischem Unsinn überschwemmt, der nur dazu dient, eine Bevölkerung zu erschrecken, die nie in der wissenschaftlichen Methode ausgebildet wurde. Diejenigen, die in der wissenschaftlichen Methode geschult wurden, haben tapfer versucht, ihr Wissen und ihre Erfahrung zu teilen, nur um sowohl in den sozialen Medien als auch im Mainstream gecanceled zu werde. Und so sehen wir globale Panik für etwas, das in Bezug auf seine Auswirkungen einer saisonalen Grippe ähnelt." (Chris Lonsdale, Chinadaily)

was soll man dazu noch sagen
und zu dem chinesen da: er brauch keinen blauen mond er brauch etwas brasilien

eben wurd ich angepfiffen im lidl an der kasse: im hysterischen tonfall wären sie so lieb abstand einzuhalten
dabei dreht der mann sich um und das wäre der einzige übertragungsweg
man ist von irren hysterikern der o-covid-fraktion umgeben wie von den hörnern

und da wir bei diesen sind faselt der chronist und corodok erstmal was vom schwarzen tod
den hat zwar keiner ausgerufen
aber es wird unterstellt
wenn es so wäre würden die 0-covid-hysteriker in ihren häusern verhungern
und sich die chronisten in 3 tagen in der urne versammeln

sicher es ist eine reizvolle idee
aber so böse wollen wir nun mal nicht sein
drum wenden wir uns den rohen zahlen zu wo mal wieder birnen mit äpfel verglichen werden

Genau! Bei so viel Unverstand kann man nur noch albern reagieren. Sachlich ist eh langweilig. Darüber reden doch alle, wie öde!

und corodok bewegt sich wie im hamsterrad wie der chronist und sie nennen das verstand

und da ich nicht alles doppelt schreiben will
mal was zu den kindern die dem chronisten ja so am herzen liegen wie ihm ja alles am herzen liegt untermalt von seinen beschimpfungen und unterstellungen als ob sich jemals einer um seine verimpfung gesorgt hätte:

"wir müssen das einfach pragmatisch sehen che
da die 0-covid fraktion mit ihrem lauterbach hysterisch nach der verimpfung ihrer kinder schreit bis sie endlich passiert ist nu mal fakt und dann sollen sie es doch in gottes namen auf eigene verantwortung
dazu brauch es keine stiko
aber schön beim hausarzt mit elterlicher begleitung und der setzt auch die priorität fest wann verimpft wird denn der kennt ja seine patienten und wer es nötiger brauch

die hörner-fraktion wird ihre kinder nicht verimpfen lassen selbst wenn sie vorerkrankungen haben die es angezeigt erscheinen lassen würden

und die anderen werden sich an die stiko halten die der auffassung des blauenmondes ist
es ist nicht nötig!

das argument sonst erreichen wir keine herdenimmunität könnte richtig sein was sich aber erst erweisen muss
da wir auch rna-skeptiker haben
für die wir im herbst totimpfstoffe nach dem neuesten stand der varianten haben und die sich dann verimpfen lassen
(novavax - schon bestellt und valneva aus frankreich)

aber es wäre unseriös gruppen die nicht ernsthaft gefährdet sind wild und hirnlos zu verimpfen und das aufgrund einer unbelastbaren datenlage!"

Äpfel, Birnen, immer schön das Gemeinsame vor das Trennende stellen. Avantgarde erklärt ja leider nicht mehr, warum genau der lange Text von Frau Seneff Blödsinn sein soll. Den Chronisten und che eint immerhin der Zugang zu Vitamin D. Die Dame lässt wie ziwo nur Sonnenlicht gelten. Also raus ins Blaugelbgrüne, schönen Feiertag!

Ach ja, Ihr habt ja Happy Kadaver. Bei uns ist das ein normaler Arbeitstag. Alles Gute!

Ich habe mir jetzt die Zeit genommen und den langen Text studiert. Blödsinn, auch noch ohne Begründung, fällt auf den Urheber zurück. Wie immer in solch einem Fall.
Deutsche Überetzung bei:
https://www.wodarg.com/impfen/
Die Autorin stellt eine Menge richtiger Fragen (basierend auf einer sehr guten Kenntnis der Fachliteratur dazu; na gut, vielleicht haben auch Freunde geholfen, weiß ich nicht). Diese Fragen hätte die Wissenschaft aber längst vor der praktischen Entwikclung eines Impfstoffes beantwortet haben müssen. Kein Wunder dass ein Zeuge Coronas allein das Aktualisieren dieser Fragen haßt bis aufs Blut und so reagiert.
Auch einer wie Rudolf Jaenisch gibt das keine Entwarnung, obwohl er sich selbst hat impfen lassen. Er
bestätgigt aber nebenbei was die Zeugen bis vorgesern abgestritten haben: dass diese Gentechnik natürlich das menschliche Erbgut verändert.
Wer sich wirklich gruseln will kann das hier machen.

https://www.inclusivecapitalism.com/about/
Mahlzeit!

Bevor man etwas zum Mund führt sollte man wissen was drin ist, nicht wahr?
Wenn die 10,5 Trillions, sogar mehr, assets haben - warum haben wir von denen noch nie gehört? Warum berichet denn niemand darüber? Verspechen tun sie ja alle...

Was nichts nützt kann trotzdem giftig sein
"Auch weiterhin Gift im Gesicht -
03. Juni 2021 Florian Schwinn
Sind FFP2- und OP-Masken frei von Schadstoffen? Die Seite Correctiv.org sieht ?keine Belege? dafür. Faktencheck eines Faktenchecks" (Quelle)
"Ein Kollege aus dem Bereich der analytischen Chemie hat Michael Braungart inzwischen darauf hingewiesen, dass man auch die Grenzwerte im Fall der Masken anders berechnen müsste. Die gelten nämlich bei Ausgasungen von Schadstoffen immer für einen Kubikmeter Luft. In unserem Rachenraum sammeln sich die Schadstoffe aber in einigen Kubikzentimetern, weshalb die Menge in der tatsächlichen Atemluft auch bei deutlicher Unterschreitung der Grenzwerte erheblich sein kann."
Hmmmh...
"Aus dem Beitrag von Correctiv lässt sich übrigens auch etwas ganz anderes lesen: dass hier nämlich ein versteckter Kampf gegen die Corona-Leugner geführt wird und im Sinne der Gemeinschaft einer Maskenpanik vorgebeugt werden soll. Wenn das so gedacht wäre, dann wäre das ziemlich sinnfrei, denn das Hamburger Umweltinstitut hat schon ganz am Anfang der Pandemie dazu aufgefordert, Masken zu tragen.
Die Vermutung kann ich übrigens auch nicht belegen. Sie ergibt sich aber aus einigen unfairen Formulierungen. So wird das Hamburger Umweltinstitut stets als "Verein" bezeichnet. Eine Überschrift lautet zum Beispiel: "Verein stellt unbelegte Behauptungen über Schadstoffe in Masken auf". Der TÜV dagegen wird als honorige Organisation behandelt, obwohl er doch den Verein sogar im Namen führt. Und die Prüforganisation Dekra ist auch ein Verein."
Nicht umsonst betone ich immer wieder dass "Faktenchecker" der neue Name für Propagandalügner ist. Dafür ist correctiv.org immer wieder aufs Neue ein vortreffliches Beispiel.
Es kommt noch dicker:
Durch die Mail-Leaks wurde bekannt dass Fauci die ganze Zeit gewußt hat dass Masken nichts nützen.
(Quelle.
Ich versichere an Eides Statt dass ich mich mit Fauci nicht abgesprochen hatte als ich im Sommer 2020 hier schrieb dass die Masken schon deshalb nichts nützen können weil die Viren da durch fliegen.

The Council for Inclusive Capitalism is led by a core group of business and global leaders using their combined imagination, influence and resources to contribute to an economic system that is more TRUSTED, FAIR, RESPONSIBLE, DYNAMIC, and SUSTAINABLE. Our leaders come from organizations representing:
$10.5 TRILLION in assets under management

die Leaders
Ajay Banga, Präsident und Chief Executive Officer, Mastercard
Oliver Bäte, Vorsitzender des Vorstands, Allianz SE
Marc Benioff, Vorsitzender, Chief Executive Officer, und Gründer, Salesforce
Edward Breen, Executive Chairman, Dupont
Sharan Burrow, General Secretary, International Trade Union Confederation
Mark Carney, COP26-Finanzberater des Premierministers und Sondergesandter der Vereinten Nationen für Klimaschutz und Finanzen
Carmine Di Sibio, Globaler Vorsitzender und Chief Executive Officer, EY
Brunello Cucinelli, geschäftsführender Vorsitzender und Kreativdirektor, Brunello Cucinelli S.p.A.
Roger Ferguson, Präsident und Chief Executive Officer, TIAA
Lady Lynn Forester de Rothschild, Gründerin und geschäftsführende Partnerin, Inclusive Capital Partners
Kenneth Frazier, Präsident des Verwaltungsrats und Chief Executive Officer, Merck & Co, Inc.
Fabrizio Freda, Präsident und Chief Executive Officer, The Estée Lauder Companies
Marcie Frost, Chief Executive Officer, CalPERS
Alex Gorsky, Vorstandsvorsitzender und Chief Executive Officer, Johnson & Johnson
Angel Gurria, Generalsekretär, Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD)
Alfred Kelly, Vorsitzender und Chief Executive Officer, Visa Inc.
William Lauder, Geschäftsführender Vorsitzender, The Estée Lauder Companies
Bernard Looney, Chief Executive Officer, BP
Fiona Ma, Treasurer, Bundesstaat Kalifornien
Hiro Mizuno, Mitglied des Vorstands, Principles for Responsible Investment
Brian Moynihan, Vorsitzender des Vorstands und Chief Executive Officer, Bank of America
Deanna Mulligan, Präsidentin und Chief Executive Officer, Guardian Life Insurance Company of America
Ronald P. O'Hanley, Präsident und Chief Executive Officer, State Street Corporation
Rajiv Shah, Präsident der Rockefeller-Stiftung
Tidjane Thiam, Vorstandsmitglied, Kering-Gruppe
Darren Walker, Präsident, Ford Foundation
Mark Weinberger, ehemaliger Vorsitzender und CEO von EY und Vorstandsmitglied von J&J, MetLife und Saudi Aramco

Ich denke, von den meisten der Organisationen HABEN Sie gehört. Nur eben nicht in diesem Kontext.

Inclusive capitalism ist die ethisch-finanzielle Steuerung der neoliberalen SGD-Agenda
https://www.inclusivecapitalism.com/commitments/?_priority_areas=principles
der ebenso neoliberalen UN, und er ist ja beider Jünger.
Da ist es einigermaßen witzisch, sich für "links" zu halten, über kirchliche Kadaver zu scherzen, während man in Wahrheit doch die gleiche Ideologie vertritt wie dieser finanzstarke "Werteverein" mit kirchlicher Betreuung.

Was ich vertrete ist der Neue Antiimperialismus, eine Verbindung aus Kritischer Theorie, Marxanalyse ad fontes, Dependenztheorie und Foucault. Noch ein Schuss Petr Kropotkin und Murray Bookchin mit bei. Was konkrete politische Organisationen und Projekte angeht sympathisiere ich mit dem Weltsozialforum, der YPG und der palästinensisch-israelischen Ta Ayush. Bin Mitglied im Flüchtlingsrat und im Deutsch-Arabischen Freundschaftsverein.

ein integrativeres nachhaltigeres und vertrauenswürdigeres wirtschaftssystem aufbauen will dem legt ein blauermond keine steine in den weg

und ob man das macht und wie man das macht wird man ja sehen
links oder rechts interessiert mich dabei nicht und ob die UN neoliberal ist wag ich doch schwer zu bezweifeln
für die kommunistische plattform der linkspartei ist sie das natürlich
von mir aus
und finanzstark sollte man dafür schon sein
mit hungerleidern kann ich nix umbauen

Ja haben wir denn schon Weihnachten?
Der hier meint: nein!
https://tkp.at/2021/05/14/das-lockdown-desaster-am-beispiel-deutschland-versus-schweden/
https://tkp.at/2021/06/02/studie-zeigt-wirkungslosigkeit-von-deutschlands-weltweit-laengstem-lockdown/
Bescheiden wie ich bin muss ich mich nicht wiederholen. Sich selbst zu zitieren macht man nur im Ausnahmefall.

wenn sie nicht die vergiftete maske tragen müssten

Wem sagen Sie das?
Schlimmer als Gift ist nur verar... zu werden.
Ist so einfach: Größe der Aerosole bestimmen - Größe der Poren bestimmen.
Und dann den Mund halten.

wenn wir bez. auf die gesamtbevölkerung so gehandelt hätten wie die schweden könnten wir jetzt 30000 tote mehr beklagen
36%
das ist natürlich eine petitesse
"Schweden hatte nie Maskenpflicht, Schulen, Geschäfte, Gastronomie, Hotellerie waren immer offen, Menschen haben einander getroffen, das soziale Leben lief halbwegs normal weiter, das Leben wurde nie asozial"
doch das leben wird dann asozial wenn es eine maskenempfehlung gibt und der eine meint sie tragen zu müssen und der andere nicht
dann wird die stimmung so richtig giftig

in der praxis geht das so: natürlich konnte ein kind von einem infizierten vater in die schule kommen aber dann fing das mobben an
die üblichen persönlichen erlebnisse aus tansania oder hier schweden dürfen ja nie fehlen bei den hörnerseiten
sie speisen sich aber aus hörnerwünschen

bewusst werden auch die ziele des schwedischen pandemie-irren vergessen
die haben nämlich eine herdenimmunität dank gezielter infizierung favorisiert
und was ist der erfolg?
10,58 % sind bis jetzt infiziert
ist das herdenimmunität?
im vergleich zu finnland und norwegen war diese vorgehensweise eine katastrophe die auch eingesehen wurde und die verimpfungen gehen jetzt auf 38% und sind der grund für die fallenden inzidenzen

Finden Sie nicht dass mehr als ein Jahr voller unbelegter Behauptungen dieser Art mehr als genug sind?
Wäre hätte Fahrradkette. Fliegen Sie nach England. Da gibt es einen Neil Ferguson. Der kann das noch besser.
Wenn wir in Deutschland valide Daten je gehabt hätten könnte man sich darüber auseinander setzen. So aber nicht.
Man kann nur feststellen: das Vorenthalten dieser Daten muss für die Verantwortlichen sinnvoll erschienen sein.
Beinahe hätte ich den Goldstandard vergessen:
https://swprs.org/covid-the-big-picture-june-2021/
https://swprs.org/on-the-treatment-of-covid-19/
(Sorry, Dr. Manuel Siekmann Fuchsstr. 1 50823 Köln kenne ich gerade nicht und werde ihn heute auch nicht mehr kennenlernen. - Passiert so viel Verrücktes dieser Tage!)

das sind die zahlen von
https://www.corona-in-zahlen.de/weltweit/schweden/
und
https://www.corona-in-zahlen.de/weltweit/deutschland/

einen rechenschieber wird der chronist doch noch haben
damit geht er doch so gerne um
oder muss ihm wuerg wieder erklären wie man das macht? er ist sicher gerne behilflich

Das ist keineswegs bloß ein Zahlenproblem. Verstehen Sie das bitte, endlich!
Folgen Sie der Wissenschaft. Daten interpretiert man dann wenn sie "fertig" sind. Und dann geht es keineswegs nur um die Zahl der Toten. Man bewertet das Gesamtbild.
In der Zwischenbewertung haben Schweden und Weissrussland das Problem am besten bearbeitet.
Aber selbst Deutschland kommt langsam zu Verstand:
https://tkp.at/2021/06/02/studie-zeigt-wirkungslosigkeit-von-deutschlands-weltweit-laengstem-lockdown/

die völlig gescheiterte bewusste infizierung der bevölkerung in schweden auch kein problem?
die unterschiede von schweden zu den nachbarländern finnland und norwegen auch kein problem?

und dann noch weissrussland als leuchtturm der wissenschaft?
welche pillen hat denn der chronist ausser der täglichen entwurmung sonst noch genommen?

dann kommt eine interpretation des r-wertes von derselben hörnerseite
auch da verweise ich auf wuerg
ein r-wert von 1 beweist das die pandemie weiter massiv voranschreitet weil ein infizierter immer einen ansteckt
auch da wird wuerg gerne behilflich sein!
nur ein r-wert von unter o,8 lässt eine lockerung von massnahmen zu
wir haben jetzt nach jülich nicht nach rki 0,72
und das rechtfertigt die lockerungen
die maske wird aber bleiben chronist
damit ein chronist schön weiter vergiftet wird!
ich hab mir doch solche mühe gegeben da soviel zutaten der verblödung reingemischt

Sie haben völlig recht! Wenn Maßnahmen nichts bringen muss man einfach weitermachen. Vielleicht sogar die Dosis erhöhen.Oder heftigere Mittel einsetzen deren Wirkung man nicht so kennt. Und vor allem Anderen die Größenordnung des Problems souverän mißachten. Verdirbt nur die Disziplin und die Motivation.
Gute Nacht! Ich glaube in unserem Dialog bilden wir die Vielfalt unseres Landes ganz gut ab.

wenn die disziplin und die motivation der hörner-fraktion schaden leiden würde
soll ich noch ein glückshormon in die maske mischen mit ananas oder erdbeergeschmack?

wir haben natürlich andere probleme als die hörnerfraktion:
20:57 Annkathrin Weis
Nach dem Tod eines an Covid-19 erkrankten jungen Indien-Rückkehrers in Dresden hat das Gesundheitsamt ein gesamtes Studierendenwohnheim unter Quarantäne gestellt. Hintergrund sei der schnelle Krankheitsverlauf des Mannes, dessen Gesundheit sich nach zunächst gutem Allgemeinzustand rapide verschlechtert habe, teilte die Stadt am Donnerstagabend mit. Er war zuvor aus Indien zurückgekehrt und hatte keine erkennbaren Vorerkrankungen. Es bestehe der begründete Verdacht, dass die Infektion auf eine Virusvariante zurückzuführen sei.

Um Infektionsketten aufzudecken und zu unterbrechen, sollen am Freitag alle Bewohnerinnen und Bewohner des Hauses verpflichtend auf Corona getestet werden. Sie stehen mindestens bis einschließlich Dienstag unter Quarantäne. Bis dahin seien die Corona-Tests ausgewertet und auf mögliche Virusvarianten untersucht worden, heißt es zur Begründung von der Stadt.
(corona-liveticker der faz damit der chronist zufrieden ist - was tut man nicht alles)

wie weissrussland probleme bearbeitet ist bekannt:
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/lukaschenko-laesst-in-belarus-selbst-kinder-einsperren-17362977.html

natürlich kann man sich an putinscher propaganda ergötzen:
https://de.rt.com/meinung/118431-verspielt-wie-eu-an-weissrussland/
https://de.rt.com/inland/118484-tierversuche-mit-biontech-impfung-zeigen-konzentration-nano-partikel-in-organen/
https://de.rt.com/gesellschaft/118491-covid-19-mrna-impfungen-scheinen/

die hörner-fraktion wird das schon wissenschaftlich aufarbeiten mit sputnik V

@some1: Die Vorstellung vonLinkssein oder sozialem Widerstand muss schon sehr vor die Hunde gekommen sein, wenn das mit Kampf gegen m.E. zumindest sehr grob gesehen notwendige seuchenhygienische Maßnahmen verwechselt wird. Das ist dann eine peinliche Ersatzhandlung. Diese Maßnahmen sehr global betrachtet richtig zu finden heißt noch nicht, die dahinterstehende Regierung zu affirmieren. Ich widerspreche auch keinem Faschisten und keinem Islamisten wenn der sagt: "Es ist warm heute". Die von Ihnen und Ihrersgleichen vertretene Fake-Pandemie-WHO-Weltwirtschaftsforum-Big-Reset-Erzählung halte ich allerdings für den größten Mumpitz seit den Weisen von Zion, wenn nicht seid der Schwarzer-Tod-Brunnenvergiftung-im-Auftrag-des-Kalifen-Erzählung.

Blauer Mond, schön daß Sie beim Rechenschieber an mich gedacht haben. Zwar reicht er in seiner Genauig­keit für den stark rundenden Chro­nisten aus, doch kann er nicht (so ohne weiteres) die Zahl der Nullen vor und nach dem Komma bestimmen. Das ist natür­lich kein Problem, wenn man im plau­siblen Bereich arbeitet, nicht über 1000 und unter 1 Prozent geht oder in der Lage ist, die rich­tigen Zehner­potenzen abzuzählen, notfalls durch (über­schlä­giges) Loga­rith­mieren zu bestim­men. Letz­teres erfordert natür­lich neben etwas Wissen vor allem Inter­esse und Geduld. Dem Chro­nisten scheint es an allen dreien zu gebrechen.

Che, durch Ihren Kommentar wurde mir nun endlich klar, zu welchem Zwecke denn gelogen und betrogen wird: Um die linken Kritiker zu Ersatz­hand­lungen zu ver­leiten, sie von den wahren Problemen abzu­lenken. Das hätte der Chro­nist mir auch früher sagen können, dann hätte ich mich nicht mit Entwurmung, Kümmel, E-Gähnen und C_t-Werten beschäf­tigen müssen.

Ziwos Zutaten der Verblödung
Du warst das damals also: https://www.geo.de/wissen/1332-rtkl-algenvirus-ist-dummheit-ansteckend

@ che2001 am 03.Jun 21
Danke zunächst für einen für mich neuen Begriff: "Neuer Antiimperialismuss". Was hat sich denn so am Imperialismus verändert damit man einen neuen Antiimperialismus braucht?
Und danke für die Selbstbeschreibung als Mitglied der Gauche caviar. Seit meiner Studentenzeit, eine Generation früher als die Ihre, habe ich den Seminarmarxisten (Marx ad fontes) nichts zugetraut. Ich habe mich wohl nicht geirrt.
Das seuchenhygienische Unvermögen unserer politischen Klasse, im Vergleich zu Schweden etwa, ist nur entschuldbar durch Verwicklung in einen bösen Plan. Wenn es nur Pech und Unvermögen wäre müßte ich jetzt Angst haben.
@blauermond
Bei Ihnen muss ich in aller Demut entschuldigen. Sie sind mir über. Ohne sich mit dem Inhalt des Verlinkten auseinander gesetzt haben können Sie schon summarisch den Inhalt als Putin'sche Propaganda demaskieren.
Nur, mit Verlaub: mich als deutschen Staatsbürger interessiert das nicht weiter. Unsere MSM-Medien sind andere Progaganda pur. Auch das interessiert nicht.
Allein wichtig ist die Antwort auf die Frage: was darin, in beiden Quellen, ist richtig? (Nicht eigentlich neu, Schmidt-Krüger wies schon darauf hin, wird jetzt nur in Japan bestätigt)
Daran aber scheinen Sie und die Zeugen überhaupt kein Interesse zu haben. Sie hinterfragen den eigenen Bias nie. Sie nutzen ihn nur um angebotene Inhalte zu sortieren:
- ist das "von uns" ?- => gut!
- ist das "nicht von uns"? => Feind, böse, muss entschieden beschimpft werden.
Selbst @avantgarde und @che2001 haben nicht mehr drauf. Nur wortreicher und stylistisch geschmeidiger.

Damit ist, mit Ihrer Aller Mitwirkung, dieser Thread ein wunderschönes Sittenbild unserer Gesellschaft im Moment geworden. Die von der politischen Klasse Ende März durchsetzte Spaltung in die Lager der Zeugen und diejenigen, die das Narrativ nicht akzeptieren, hat den kollektiven Verstand ruiniert weil sie die voraussetzungslose Kommunikation und damit auch die Wissenschft still gelegt hat.

Sie sind einfach schlecht informiert und wissen nicht, wie Konzerne Strategien entwickeln oder zusammenarbeiten. Ich schon.
Diese Zusammenarbeit ist keine Verschwörung, sondern normal für Konzerne, und es wird darüber berichtet - ständig, von den Akteuren selbst. Auch "inclusive capital" ist eine dieser Vernetzungen mit dem klugen Schachzug, das ideologische Oberhaupt einzubinden.
Bilden Sie sich.
Unwissenheit ist keine Stärke, auch wenn man Sie genau damit beruhigt.
Links für Sie:
https://intelligence.weforum.org/topics/a1G0X000006O6EHUA0?tab=publications
https://www.who.int/news/item/28-05-2021-update-from-the-seventy-fourth-world-health-assembly-28-may-2021
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/de/ip_21_2663
https://www.bundesregierung.de/breg-de/aktuelles/-digitale-identitaet-ist-das-wichtigste-digitalisierungsvorhaben-markus-richter-der-beauftragte-fuer-informationstechnik-im-podcast-aus-regierungskreisen--1921586
/Jeweils die täglichen News.
Evtl. schauen Sie sich auch noch die vertraglichen und finanziellen Verflechtungen an - untereinander und MIT den Regierungen - auf den Originalseiten der Akteure.
Und dann kommen Sie wieder und behaupten weiter, "Nichts habe mit nichts" zu tun, weil man so nicht denken DARF, weil Vertrauen in die Unabhängigkeit der Regierungen oberste Bürgerpflicht ist??

PS: Ich halte Corona nicht für eine Fake-Pandemie. Aber ich kann erkennen, dass die Maßnahmen primär dem Zweck der Bereicherung UND dem Hinauszögern einer Finanzkrise dienen. Vielleicht kam es ja gerade gelegen ...

@chronist, nix mit Seminarmarxismus oder gauche caviar. Wir sind es, die in den Sammellagern Flüchtlingssozialarbeit und Rechtsberatung machen. Wir haben im letzten Jahrzehnt des Saddamregimes Hilfsgüter und Spendengelder in die kurdischen Selbstverwaltungsgebiete im Irak geschmuggelt. Wir sind Teil des deutschen Trägerkreises des Weltsozialforums von Porto Alegre. Der Neue Antiimperialismus entstand aus den Diskussionen der Dritte-Welt-Soligruppen und Weltläden mit dem Spektrum, das sich als Antiimps bezeichnete und deren Antiimperialismus in seiner stark antizionistischen Ausrichtung von ihnen als strukturell antisemitisch bezeichnet wurde, und aus dem Operaismus

https://www.graswurzel.net/gwr/2005/10/operaismus/

Ich bin der Auffassung dass der Neue Antiimperialismus die aktuellste und umfassendste Form der Kapitalismuskritik darstellt.

@"Aber ich kann erkennen, dass die Maßnahmen primär dem Zweck der Bereicherung UND dem Hinauszögern einer Finanzkrise dienen. Vielleicht kam es ja gerade gelegen ..." ------- Das ist keineswegs von der Hand zu weisen, auch wenn ich die Schwerpunkte anders setzen würde. Da steht auf dem Blog der Genossin Netbitch ja noch meine Antwort auf deren Beitrag aus, wo ich auf genau solche Dinge zu sprechen kommen werde.

Eine hübsche lakonische Zusammenfassung habe ich hier gefunden:
https://blog.fdik.org/2021-06/s1622673700
Bis auf die FAQ zu Ivermectin* kann ich aus eigener Kenntnis bestätigen, was dort steht, auch wenn es verkürzt dargestellt ist.
Machen sie was draus - oder auch nicht.
* Ivermectin kann ich mangels medizinischer Ausbildung nicht letztgültig beurteilen, den Rest schon.

Eine Telegrammstilfassung der Corodok-Erzählung. In Teilaspekten richtig, in der Gesamtschau paranoider Blödsinn. So, wie Esoterik die Metaphysik der dummen Leute und Antisemitismus die Kapitalismuskritik der dummen Leute ist handelt es sich hier um eine einerseits unterkomplexe, andererseits individualisierend-schuldzuweisende Pseudo-Kapitalismuskritik. Statt sich mit der Kapitalakkumulation, dem strukturellen Fall der Profitrate und sich daraus ergebenden Prozessen zu beschäftigen wird das Geschehen auf das Handeln bestimmter Akteure eingeengt, die mächtiger gedacht werden als sie real sind.

Ich weiß nur, wie Konzerne funktionieren ;-)

ABER es ist faszinierend, und ich bin neugierig:
Statt sich mit der Kapitalakkumulation, dem strukturellen Fall der Profitrate und sich daraus ergebenden Prozessen zu beschäftigen
Wie stellen sich Marxisten eigentlich den Lauf der Welt so vor? Als "seismische" Kapitalverschiebung, die dazu führt, dass sich manche auf die falsche Seite stellen? Wollen Sie die Seismik umkehren, damit es keiner mehr nötig hat, das zu tun? Oder wie?
Menschen haben dann ein "falsches" oder "richtiges" Bewusstsein, das sich zwingend aus dem Sein, also den seismischen Umständen ergibt - so?
Vielleicht rührt daher ein blinder Fleck: der WEF denkt exakt so wie Sie und macht sich an jene Steuerung, an der die sozialistischen Versuche gescheitert sind - außer China, das sich als lernfähig erwies.
Wenn das Pferd tot ist, sollte man absteigen.
Es ist tot.

Danke erst mal dafür dass die Diskussion sachlicher geworden ist.
@che2001: Sie arbeiten wieder mit dem Mittel der pauschalen, daher im Einzelnen nicht substitanierter Verunglimpfung. Wer unterkomplex sagt muss komplex darstellen können. Eingeengt wird da erst einmal nichts. Weder Bsirske noch Aschmoneit noch some.1 noch ich würden bestreiten dass nach der Analyse wer was tut noch weitere Fragen kommen.
Das wäre ein späterer Punkt auf der Tagesordnung.
Ihre bisherige Haltung erschöpft sich darin die Behandlung von TOP 1 als spinnert und konspirologisch zu diffamieren, bis in die Details hinein. Tagesaktuell sind Sie damit stets ultraaffirmativ ("Merkels Wadenbeißer"). Das führt dann dazu dass TOP 2 wenn es so weitergeht nie aufgerufen werden wird resp.erst dann wenn der Saal sich längt geleert hat.
(Was ich selber mache kann ich hier nicht darstellen. Die Leser können sicher verstehen warum nicht)
Ivermectin ist das einfachste Problem. Ich habe hier sehr früh, im Spätsommer, zu den unabhängigen Quellen dazu schon verlinkt, die jetzt auch Bsirske dankenswerterweise aufführt (=> Spread the word!) und auch dargestellt, dass und wie einfach man zumindest die antivirale Wirkung ohne Placebo-Kontrolle prüfen kann. Die immunmodulatorische Wirkung zu prüfen ist schwieriger; da bleibe ich etwas skeptisch.
Sie werden nicht verhindern können dass sich die Leute erst einmal die zeitlichen Abläufe anschauen. Am 17.1. war in China noch kein Sack Reis umgefallen, am 8.1. (Grundsatzentscheidung bei BionTech) erst recht nicht.
Und wenn mit dem bekannten Papier des Innenministeriums (von Nicht-Fachleuten) die LInie für ganz Deutschland festgeklopft wird (bitte auch auf dessen Sprache achten!) und Leute wie Wodarg und Bhakdi aus dem Nichts heraus zu quasi alienhaften Idioten erklärt werden, mit denen Niemand diskutieren darf - dann muss in Ihrem Kopf die Alarmanlage angehen.
Wenn nicht fehlt Ihnen einfach politisches Urteilsvermögen und jede Diskussion des tendenziellen Falls der Profitrate ist dann nicht ad fontes sondern ad faeces.

Am 17.01. war in China noch kein Sack Reis umgefallen?

Die ersten Covid 19 Fälle gab es in China im Dezember 2019, am 07. 01. identifizieten die Chinesen den Virus.

Drosten und Landt entwickelten dann den PCR-Test im Hauruckverfahren auf Basis früherer Testreihen zu anderen Virusinfektionen.

https://de.statista.com/themen/6018/corona/


Das Unangenehme bei Ihnen ist u.a. wie Sie mit Zahlen tricksen. Das "Einige = alle" - Phänomen neben dem merologischen Fehlschluss hatte Bersarin in der Diskussion bei mir ja gut herausgearbeitet. Bezüglich der WHO hatten Sie geschrieben diese gehöre zu 80% der Gates Foundation, während in Wirklichkeit 10 % der ansonsten UN-eigenen Organisation durch private Spenden finanziert sind und die Gates-Stiftung davon wiederum 80% Anteil trägt. pars pro toto scheint mir das leider Ihre generelle Vorgehensweise zu sein. Dann kommt man natürlich zu eklatant anderen Ergebnissen als sie im Faktenmaterial vorliegen.


Sie selbst hatten in der Diskussio damals auf meinem Blog ja sogar den confirmation bias als generelle Vorgehensweise beschrieben, als der Zitterwolf meine Sicht als ideologisch kritisierte und Sie mich in Schutz nahmen mit dem Argument, dass jeder doch von dem ausginge was er ohnehin denke und dann dafür Bestätigungen suche worauf ich mit dem "Ich bin Empiriker"-Kommentar antwortete.

Eine Telegrammstilfassung der Corodok-Erzählung. In Teilaspekten richtig, in der Gesamtschau paranoider Blödsinn. So, wie Esoterik die Metaphysik der dummen Leute und Antisemitismus die Kapitalismuskritik der dummen Leute ist handelt es sich hier um eine einerseits unterkomplexe, andererseits individualisierend-schuldzuweisende Pseudo-Kapitalismuskritik. Statt sich mit der Kapitalakkumulation, dem strukturellen Fall der Profitrate und sich daraus ergebenden Prozessen zu beschäftigen wird das Geschehen auf das Handeln bestimmter Akteure eingeengt, die mächtiger gedacht werden als sie real sind.
Verstehe ich richtig, dass Che die Kapitalisten gegen Schuldzuweisungen (ich würde es nicht so nennen, sondern einfach: Roß und Reiter) in Schutz nimmt und statt dessen (!) die individuelle Schuldzuweisung gegen die Kritiker wendet, also genau das tut, was er für die Akteure des Kapitalismus - verbietet?
Schöner kann man eigentlich kaum demonstrieren, wie heutige Linke (... ein Teil davon: dieser) sich für die Zwecke derer einspannen lassen, indem sie sie - leugnen.
Irre, was in manchen Köpfen vorgeht.
Bei che rechne ich nicht mit einer Antwort auf meine Fragen.
Mag er erneut mit seinen Buddies individualisierend-schuldzuweisende Vermutungen über meine vermeintlichen Absichten in anderen Foren und hinter meinem Rücken anstellen - das dürfte ihm mehr liegen als die offene sachliche Diskussion.

"Sie selbst hatten in der Diskussio damals auf meinem Blog ja sogar den confirmation bias als generelle Vorgehensweise beschrieben,"
Gucken Sie noch mal nach. Sie haben mich entweder falsch aufgefaßt oder verkürzt dargestellt. Ich sagte und sage: jeder geht vom eigenen confirmation bias aus wenn er etwas untersucht. Ich selber damit auch. Und er wird vermutlich seine erste Skizze von etwas auf dieser Basis verfassen.
Gut. Auf dieser Basis beurteile ich jetzt einen Michael Butter, der den Bias der "Verschwörungstheoretiker" herausarbeitet. Meinetwegen richtig. Ich sagte und sage dazu: in dem Moment in welchem er nicht in der Lage ist gleichzeitig und mit gleicher Energie den eigenen Bias zu hinterfragen ist er ein Verschwörungsschwurbler und FakeNews-Verteiler, automatisch.
Es gibt keine Quelle die eo ipso nur integer ist. Die von Butter schon mal gar nicht. Das macht es mühsam. Anders geht es aber nicht.
Also nicht: in welcher Schublade sind Sie? Daumen hoch, Daumen runter?
Sondern: Fakt gegen Fakt, Argument gegen Argument.
- Ja, wenn ich das bei der WHO so ausgedrückt haben sollte wäre das dann nicht korrekt. Die eigentliche Frage aber bleibt: wieso ist Oligarchengeld überhaupt nötig für die WHO? Denn dem Anschein nach reichen dann 80% von 10% aus um den Kurs der WHO bei dieser Schweinegrippe-II-Nummer zu großen Teilen zu bestimmen.
"Die ersten Covid 19 Fälle gab es in China im Dezember 2019, am 07. 01. identifizieten die Chinesen den Virus."
Und dann wußte man gleich es würde eine katastrophenähnliche Pandemie?
Und jetzt wird es ganz lustig:
"wird das Geschehen auf das Handeln bestimmter Akteure eingeengt, die mächtiger gedacht werden als sie real sind."
Schauen Sie mal nach was man zwischen dem 5.1. und dem 20.1. über das Virus wußte. Wenn ein Drosten für jede solche Meldung einen Testentwurf liefern müßte wäre er längst in der Nervenklinik.
Der Ablauf macht nur Sinn wenn man annimmt die wußten das zu diesem Zeitpunkt- weil sie es so geplant haben.
Ähnlich dem ?clash of civilizations". Der ja keine Deskription ist sondern eine Agenda.
Sehr schlecht für uns Alle dass es nur sehr wenige Journalisten gibt welche die "Nase" für solche langfristigen Entwicklungen haben. Norbert Häring, hier schon sehr früh zitiert, ist solch einer.

Die eigentliche Frage aber bleibt: wieso ist Oligarchengeld überhaupt nötig für die WHO?
--- In dem Fall konkret, weil Trump der WHO aus America-first-Gründen der WHO die Förderung entzogen hatte und die Gates-Stiftung kurzfristig einsprang.

Mit der Debatte bei mir meinte ich das hier:

https://che2001.blogger.de/stories/2771091/#2772108

benutzen ganz bewusst globalisierungskritik wie trump breitbart um das WEF zu diskreditieren und linke unbedarfte für ihre ziele einzufangen letztendlich aber um sie grausam zu verarschen
dazu wird natürlich ein verschwörungsplan beschworen:
"Was da als Vorhersage verkauft wird, ist wohl eher ein Plan. Und viele Staaten kommen dieser Dystopie im Zuge der Coronavirus-Verbreitung näher. Sie haben ihren Volkswirtschaften einen Lockdown verordnet, der zu Produktionseinbruch, Kapitalvernichtung und Massenarbeitslosigkeit geführt hat. Die dadurch entstandenen Einkommens- und Umsatzverluste werden mit neu geschaffenem Geld bezahlt, das die Zentralbanken in Umlauf bringen. Die Zahl von Menschen, die abhängig gemacht werden von staatlichen Zuwendungen, steigt. Das verringert den öffentlichen Widerstand gegen das ungehemmte Vordringen des Staates in das Wirtschafts- und Gesellschaftsleben."

und wenn wir den ganzen beitrag dieses helden lesen offenbart er auch die tatsächlichen beweggründe in aller offenheit:
https://www.epochtimes.de/meinung/gastkommentar/grosser-neustart-der-weg-in-den-weltsozialismus-a3522535.html

es mag ja möglich sein das irgendein trottel im umfeld der linkspartei auf linkslackierte verschwörungen reinfällt aber das ist das problem der linkspartei nicht meines

Na ja, informieren Sie sich einfach mal. "epochtimes" ist ein reines clickbait-Instrument von Falun Gong, also rechtsradikal. Da geht es aber wohl eher um Geld als um rinks/lechts.
@che2001
Die absichtliche Ausdünnung alles Öffentlichen kam nicht mit Trump, sondern mit der neoliberal-postdemokratischen geistig-moralischen Wende, lange vorher. Und hat die Art wie Politik bei uns gemacht wird lange vorher verändert. Die Bertelsmann-Stiftung wirkte längst bevor sie in linken (damals) Zeitungen stand.
Während Sie über den Fall der Profitrate diskutiert haben machten die fröhlich Fakten.
Ein bemerkenswerter Artikel der passgenau in diese Debatte paßt:
https://www.heise.de/tp/features/Wie-Corona-die-Angst-in-die-Linke-getragen-hat-6061965.html
"Wie Corona die Angst in die Linke getragen hat"
04. Juni 2021 .Marlon Grohn. Telepolis.

Erstveröffentlichung: Kultur Magazin Schloss Rudolfshausen

"Über den Autor: Thorsten Polleit, Jahrgang 1967, ist seit April 2012 Chefvolkswirt der Degussa. Er ist Honorarprofessor für Volkswirtschaftslehre an der Universität Bayreuth, Adjunct Scholar am Ludwig von Mises Institute, Auburn, US Alabama, Mitglied im Forschungsnetzwerk ?Research On money In The Economy? (ROME) und Präsident des Ludwig von Mises Institut Deutschland. Thorsten Polleit ist als Investor aktiv und berät institutionelle Investoren."

Den Link schaue ich mir später an. Habe gerade wenig Zeit.
Nur so viel:
lernen Sie die Strukturen der Oligarchen verstehen!
Trump hat versucht, das Oligarchenkonzept durch seinen Austritt zum Wanken zu bringen. Das werden Sie nicht glauben, und das ist auch gut so - sie sollten NIEMANDEM (!) etwas glauben, sondern recherchieren!
Widerlegen Sie meine Behauptung!
Mit Sachargumenten.
1. Wie sieht die Finanzierung der WHO im Verlauf der letzten 20 Jahre aus?
2. Wann waren die Mitgliedsländer zuletzt in der Lage, die WHO mehrheitlich / ausreichend zu finanzieren?
Falls das lange vor dem Antritt Trumps der Fall war, indiziert das, dass Sie mit Ihrer Annahme Unrecht haben.
Falls die Abhängigkeit von Oligarchen zum ersten Mal seit Amtsantritt Trump stattfand, indiziert es, dass Sie Recht haben könnten.
Nehmen Sie die intellektuelle Herausforderung an?

Oder Sie hören auf Blauermond, dem anscheinend die Felle wegschwimmen, weshalb er Sie zur reinen Lehre* ruft:...
[x] some1 ist ein Rechter und will uns verführen
[x] Trump ist böse und deswegen an allem schuld
[x] Kritik an der WHO ist strukturell rassistisch
[x] ... und antisemitisch sowieso weil Rechte immer antisemitisch sind
:-)
* Ich halte ihn für jemanden, der von einer der Interessengruppen bezahlt wird. Nach alldem hier, und vor allem dieser Angstreaktion jetzt gerade - es scheint ihm sehr daran gelegen, eine ernsthaften Diskussion zwischen uns beiden zu verhindern -, bin ich davon überzeugt.

Ich sagte, dass Strategien von Unternehmen keine Verschwörungen sind.
Sie sind auch nicht geheim, sondern werden von diesen selbst veröffentlicht.
Der einzige, der hier Epochtimes verlinkt sind SIE: Sie versuchen mir, eine fremde Darstellung unterzuschieben, die ich nicht verlinkt haben und deren Inhalt ich nicht kenne.
Sie sind verdammt gut ausgebildet worden!
Lange habe ich Ihnen den sorglosen Impffanatiker abgenommen.
Hut ab.
Sie sind in Wahrheit nichts weniger als das!
Sie suchen aktiv Blogs, um sachliche Debatten zu verhindern.
So, wie es ihr Auftrag ist.
Das ist keine Verschwörungstheorie aber der an Sicherheit grenzende Verdacht, dass Sie gekauft sind.

Ja, die Dienste arbeiten so. Diffamieren und/oder albern sein, blödeln. Oder irgendeine schräge für den eiligen Passanten schrill aussehende Position zitieren und die zu Kritisierenden mit der in einen Topf werfen. Die MSM mittlerweile aber auch. Frau Hayali ist auf der Riesen-Demo in Berlin beim Event-making erwischt worden.
@blauermond paßt in dieses Schema. Da stimme ich zu. Nur ist das kein Beweis. Die beinhart-gesunde autoritäre Untertanengesinning darf man bei einem solchen Mitarbeiter erwarten, aber irgendein Fuzzi bei einem Gesundheitsamt könnte die auch haben.
Ich weiß nur dass wir in einer öffentlichen Debatte nicht weiterkommen wenn wir darüber Vermutungen anstellen.
Für die Leser ist nur wichtig:
kann er seine Position mit Argumenten stützen oder liefert er nur Schubladen identifiieren und dann schimpfen? Letzteres geschah in diesem Threaa in extremer Form, aber nicht niur von ihm. - Die scherzhafte meisterhafte Andeutung von @manhartsberg er habe vielleicht im falschen Baggersee gebadet, muss wohl offen bleiben. Schwer zu verifizieren! ;-)

Hmmh, ich sah hier eben einen Beitrag von @che2001. Sinngemäß: den @blauenmond muss niemand kaufen, googeln Sie mal "Von Abmahnung bis Zitterwolf". Jetzt sehe ich ihn nicht.
Dem Vorschlag verdanke ich diesen eher nostalgischen Link, dessen Inhalt mich nicht weiter beschäftigt. A la: Vierte reden über Dritte! Einige Namen kommen mir bekannt vor. Man sieht warum es keinen Sinn mach sich diese zu merken.
Danke dennoch, Sie haben mir reputationsmäßig das Leben gerettet! Bevor man sich in Phantasien verliert, die dann spektakulär bloßgestellt werden! ;-)
So wie hier! ;-)
Ich habe mal einige Jahre lang ein sehr großes Blog moderiert bevor es unhaltbar geworden war. Die gleiche Struktur, die auch jetzt wieder auftaucht: ehemlige Leute ?von Stand?, Bildungsbürger nach eigener Definition, von links-linkliberal wie sich etwa der unsägliche Bersarin bei "che2001" versteht, bis zu ziemlich-weit-rechts, Achgut- und Werte-Union-Typen und sogar Faschos. Damals, nach 2015, verloren die ihren Verstand, ihre Bildung und ihre Würde und hetzten gegen Flüchtlinge so wie diese Leute, und zwar viel mehr, gegen sog. "Corona-Leugner" hetzen. Das gleiche geistfeindliche "Konzept" steht dahinter. Erst, als eigene Setzung: die Welt in Lager aufteilen und dann das feindliche Lager beschimpfen. Erst, 1-2 Jahre lang, mit Argumenten versuchen, inklusive Rassentheorien, "Islamkritik" u.a. Sch..., dann nur noch Boulevard-Hetze. Wie auch in diesem Thread zu sehen: daher Sittenbild.
Und daher mein Eindruck: diese Schweinegrippe-II-Schwindler haben unsere res publica mit ihrem antiwissenschaftlichen, gegenaufklärerischen Glaubenskrieg weitgehend ruiniert.
Unser altees Leben kriegen wir nicht zurück. Und Footchie the Smootchie (aka Fauci) lacht sich tot. Dass die Masken gegen Aerosole nicht wirken weiß der ausweislich seiner Mails schon seit Februar 2020. Aber wir müssen den Gessler-Hut grüßen! :-(

Hintergrund zum Cytokin-Sturm
Falls ich den kurzzeitig von @che2001 angestifteten Link richtig verdaut habe werden die dort genannten Trolle auf das, was jetzt kommt, nicht eingehen obwohl es extrem impfkritisch ist. Man kann die Autoren nicht etikettieren und müßte die Inhalte verdaut haben.
(Quelle)
"Molecular relationships between SARS-CoV-2 Spike protein and LIFR, a pneumonia protective IL-6 family cytokine receptor"
Ich empfehle das noch hinzunehmen:
Interleukin 6
"Eine pathogenetische Rolle von IL-6 wird bei dem metabolischen Syndrom diskutiert, da ein chronisch leicht erhöhtes Serum-IL-6 (um 10 pg/ml) dabei vorkommen kann.[3]
Gegen den IL-6-Rezeptor wurden spezifische Antikörper entwickelt, um die IL-6-Wirksamkeit zu blockieren: Tocilizumab, ein IL-6-Rezeptor-Antikörper, welcher in der Behandlung bestimmter Formen des Rheumas angewendet wird.
Interleukin-6 bietet möglicherweise einen neuen Ansatz in der Therapie der Alzheimer-Krankheit. Tierexperimentelle Studien ergaben, dass das Zytokin die Mikroglia zum Abbau von Plaques veranlassen kann.[5]
IL-6 wurde ebenso als möglicher Trigger der Entzündungsreaktion bei schweren Verläufen der akuten Bauchspeicheldrüsenentzündung identifiziert und wird in Kombination mit anderen Immunmarkern zur Frühdiagnose schwerer Verläufe der Bauchspeicheldrüsenentzündung diskutiert.[6] "
Daraus schließe ich dass zu jedem Impfvorgespräch mit einer Person, die das betreffen könnte, die Abklärung dieser Punkte gehört.
(Update, 5.6.2021)
Hier ist wohl noch eine HIlfe für die im Glauben an die Impfung befangenen Menschen nötig:
Blutspenden bitte nur von Ungeimpften

Hier muss ich jetzt doch noch mal eingreifen: Weder ich, noch che sind irgendwo in der Nähe von Leuten zu verorten, die gegen Flüchtlinge hetzen. Und "geistfeindlich" ist hier auch niemand.

Was Sie hier machen nennt man "Projektion". Der einzige, der hier dem Lagerdenken verfallen ist, sind Sie selbst.

Ich habe in meinen Blog, dern nun wirklich nur ein kleines Hobby ist, sehr kritische Anmerkungen zu staatlichen Maßnahmen bzgl. Corona getätigt. Hören Sie mit Ihrem Schmarrn à la Gessler Hut, Pharmastricher und Merkels Wadenbeißer auf, Sie tun sich keinen Gefallen damit.

Der Zitterwolf ist sehr speziell, aber gekauft ist der nicht.

Die Achgut-Typen sind derzeit eher auf Ihrer Seite.

Nach dem Motto: ?ich kann nichts davon widerlegen, aber ich finde es alles doof, weil es meinem Glauben widerspricht?.

Klarer kann man die Kirche von Corona nicht mehr vertreten ;-) Das ist ja eine Zusammenfassung des gesamten Sprechhandelns ihrer Inquisition.

Danke, finde ich auch. Daher habe ich das "Sittengemälde" genannt. Der dreckige Himmel spiegelt sich in dieser kleinen Pfütze.
@avantgarde
Entweder Sie können nicht lesen oder hatten keine Zeit. Das bezieht sich zunächst auf das damalige Blog "weissgarnix" und dann natürlich auf die Zeugen Coronas heute. "hetzten gegen Flüchtlinge" - das bezieht sich klar auf die Rechten im damaligen Blog. Nicht auf Sie heute! Sie hetzen gegen "Querdenker".
Es ist meine Setzung, wenn Sie so wollen, dass mit dem Papier aus dem Innenministerium das Lagerdenken mit brachialer Gewalt eingeführt wurde. Es ist geistfeindlich, wie hier zu sehen.
"Hören Sie mit Ihrem Schmarrn à la Gessler Hut, Pharmastricher und Merkels Wadenbeißer auf, Sie tun sich keinen Gefallen damit." - Wenn klar dass Masken gegen Aerosole nicht bewirken, wie sogar einer der Haupttäter in dieem weltweitern Betrug intern einräumte, und sie dennoch aufgezwungen werden paßt der Vregleich. Pharmastricher bezog sich nicht auf Sie, sondern auf die Leute die im Auftrag von Big Pharma Wissenschaft fälschen, wie eingangs gezeigt. Dem haben Sie nicht widersprechen können. Lediglich mir eine absurde Schlußfolgerung in den Mund gelegt.
Dass der "Zitterwolf" vermutlich eher nicht gekauft ist habe ich heute zuerst festgestellt. Außerdem ist es mir egal.
Klar, die "Achgut-Typen" bzw. einige von denen habe ich hier schon früh verlinkt. Dass ausgerechnet einer wie ich das jetzt sinnvoll fand zeigt mir wie kaputt Ihresgleichen dieses Gemeinwesen gemacht hat. Durch devote Akklamation.

Das ist der vielleicht wichtigste Satz in allen Blogs:
Denn: es gibt keine "Beweise".
Sie existieren schlicht niemals.
Es gibt Fakten, und die sind immer stumm.
Man macht sich einen Reim auf diese Fakten.
Manche tun es begründungslos und indem sie alles von vornherein ausblenden, was ihnen nicht gefällt.
Andere geben sich mehr Mühe und beziehen auch widersprüchliche Informationen ein.
Letzteres ist heute nicht mehr so verbreitet.
Nackte Fakten sollen sprechen, so fordert man, und einem das sagen, was man hören wollte.
Am leichtesten geht das, indem man von den Fakten abstrahiert und das zählt, was man sich vorgenommen hat zu zählen.
So kann die Distanz maximal sein von störenden Tatsachen: man rechnet sich die eigene Welt.
Beweis ist all das keiner.
Sondern nur die Affirmation der eigenen Story ;-)

aber die priesterbruderschaft pius des X
mit ein wenig mehr bildung hätte man das bei der erstveröffentlichung schon begreifen können
die geht auf den erzbischof marcel lefebvre zurück
einem ultrakonservativen der sogar die reformen des zweiten vatikanischen konzils ablehnte
und sich im permanenten antikommunismuswahn wähnte
und da epochtimes da schnittstellen hat haben die das dann nachgedruckt

und wenn den leuten dann wahnideen hilfreich erscheinen wie die sogenannte corona-lüge die über die lüge der totalüberwachung der menschen durch bestimmte undefinierte elitegruppen
(sehr lustig weil sie sich selbst als elite wähnen)
bis zum verbrecherischen green deal von some1
dann nutzen sie halt diesen verschwörungsglauben

und wenn sie dann noch leute dich sich links verorten oder den anschein geben ins boot ziehen können
ja warum sollten sie es dann nicht tun?
bei some1 und dem chronisten muss man ja keine türen einlaufen

Sie hetzen gegen "Querdenker".

Ich "hetze" grundsätzlich nicht. Über Leute, die blanken Unsinn erzählen, mache ich mich schon mal lustig.

Solange Sie Leute als "Zeugen Coronas" diffamieren, die Ihre Phantastereien einem Reality Check unterziehen, sollten Sie den Ball in punkto Hetze lieber flach halten.

Ich habe einen Bick auf Ihren Link geworfen.
Das dortige Gespräch ist ein Jahr alt.
Ich weiß auch nicht, worum es da gehen soll - geht es denn um etwas?
Wie auch immer. Die einfache Übung fürs Denken ist die Verprobung Ihrer Trump-These mit Fakten, die man z.B. bei der WHO findet.
Machen Sie das in einer stillen Stunde - oder auch nicht. Ich habe nicht wirklich Lust das breitzutreten, weil es unergiebig ist.
Ich sehe derzeit bei linken Historikern - Sie sind nicht der einzige - immer noch, dass für Sie Linkssein eigentlich bedeutet, das gleiche zu machen, was der WEF auch vorhat, nur eben ohne diesen WEF, "im Kollektiv". Ich habe das schon beim Kollegen wenig befriedigend gefunden und belasse es dabei.
Agree to disagree.

Hmmh, Sie haben erfolglos versucht diesen Herrn dem @some.1 anzukleben.
Ich: bei wirrem Gestammel ist es egal ob man Geld dafür bekommt. Die Frae ist eher warum Sie seit 2008 (das Datum des oben zitierten Rants von "Don Alphonso" gegen Sie) nichts dazu gelernt haben.
Ist das devote Vergnügen jetzt endlich mal mit der Mehrheit stromabwärts zu treiben wirklich so groß?

Einfach. Gehen Sie ganz nach oben. Ich habe darauf hingewiesen dass es erneut einen FakeScience-Betrug gibt, diesmal gegen Ivermectin.
Sehen Sie sich Ihre eigene Reaktion darauf an, versuchne sie in dieser ein Argument zu finden und bitten dann Ihre Kumpels um eine kleine Menge Empathie. Um zu begreifen dass Andere das als Hetze empfinden.

"dass es erneut einen FakeScience-Betrug gibt, diesmal gegen Ivermectin."

Das meinen Sie halt. Wie so oft. In Ihrer Gedankenwelt gibt es nur Lügner, Betrüger und von irgendwelchen ominösen Hintermännern Bezahlte.

wird blauermond noch glauben, ich sei der Papst.
Die Verzweiflung nimmt sichtbar zu.

"Das meinen Sie halt. Wie so oft. In Ihrer Gedankenwelt gibt es nur Lügner, Betrüger und von irgendwelchen ominösen Hintermännern Bezahlte."
Ja, das meine ich und die Leser hier solange bis Sie uns zeigen, mit Argumenten, dass dem nicht so ist. Ich wiederhole mich: Sie können das gar nicht. Aber es stinkt Ihnen dass Ihre Kirche damit blamiert ist.
Noch schlimmer. es kommt aus der gleichen Küche die die dpa ins Verderben des Blamiertwerdens getrieben hat.
Und nein: in meiner Welt gibt es viele Leute, vor denen ich Hochachtung empfinde. Etwa Mike Yeadon, der dem Anschein nach und anhand seiner (prüfbaren!) Argumente den Olymp seiner Laufbahn aus Gewissensgründen verlassen hat. Ähnliches gilt für Geert van den Bossche, unabhängig davon ob er in allen Punkten recht behalten wird. Und den unzähligen Leuten im Land die sich trotz Bedrängnis durch den "kalten Impfzwang"(Sascha Lobo) nicht impfen lassen wollen.

Ich bin Agnostiker. Wie toll Ihr Ivermectin wirkt, habe ich Ihnen anhand einschlägiger Artikel aus Brasilien demonstriert.

Die Artikel waren unüberprüfbar oder rückschlägig. Es ist nicht mein Ivermectin. Ich kommentierte Ihr aktuelles Glaubensbekenntnis, nicht das alte.

marcel lefebvre wurde vom papst paul II exkommuniziert
keine ahnung haben wessen lied man spielt aber hörner tragen

Trollgeruch
Sie haben in 13 Jahren offenbar nichts verlernt. Lefebvre war Ihr input.

links zu rufen und stramm rechts abzubiegen
was verschwörungstheorien so alles möglich machen

Der Traum vom Impfen hat Sie dem Augenschein nach betrunken gemacht. Links und rechts sind Begriffe aus dem Ancien Regime, die heute keine Gültigkeit mehr zu haben scheinen. Neuer Antiimperialismus und gleichzeitig Muttis Wadenbeißer? Oder eher: ein in sich verknoteter Astralleib? Ich weiß es nicht.
Versuchen Sie sich doch mal daran.. Das Großmaul hat behauptet das sei "trollresistent".

und auf den cytokin-sturm des chronisten warte ich immer noch

"Links und rechts sind Begriffe aus dem Ancien Regime, die heute keine Gültigkeit mehr zu haben scheinen"
bedeutet das auch linke sprüche zu kloppen um stramm rechte kritik in die green-deal verschwörung einzuweben?
es ist ja nicht nur der chefvolkswirt der degussa im papst X wahn
nein im chronisten-boot sitzen alle die wo als geheimnissvolle steuerungselite firmiert werden

weil das so geheimnisvoll ist hätt ich doch vom chronisten und some1 gerne gewusst wer diese steuerungselite genau ist ausser bill gates natürlich

"Die Artikel waren unüberprüfbar oder rückschlägig."

Was für ein bescheuertes Argument. Wenn Ihnen was nicht passt, ist es "nicht überprüfbar". Oder "wissen wir nicht".

Dann hören Sie auf, selbst dauernd Schmarrn zu verlinken, ob corodok, tkp oder swiss policy research.

der hörner
wie kannst du sowas sagen?

überprüfbar ist sowas nur wenn der chronist himself da sich ein bild von machen kann und dann besucht er den strand in rio und postet: hier lügt jede zeitung!

bei Inzidenz von 1,3. Aktive Fälle 199. Gestern +7.
Teufelszeug, dieses Biontech.

ich hab eben den wintergarten gesaugt was da in 3 tagen auf dem boden rumliegt geht auf keine kuhhaut
cykotinsturm eindeutig!

in mettmann sind im januar die alten gestorben wie nix wegen der impfankündigung im dezember ermittelte ja auch das fachblatt corodok

Die Eintagsfliegen trifft es am härtesten.

Heute draußen alles voll im Cafe. Aber dank Biontech konnte ich mir drinnen unter vielen einen schönen Platz aussuchen.

ich muss ja immer unter den tisch
und es will da auch keiner sitzen wegen die gefährdeten beine

@wuerg
"bizarr" bezog sich natürlich nicht auf Sie

Ich dachte, das hätten wir seiner­zeit schon geklärt oder für unnötig gehalten. Mir wäre viel­leicht nicht dieses Wort in den Sinn gekommen, aber ich gebe durchaus zu, etwas von bizarrem Ein­druck und damit der Situ­ation ange­mes­senem geschrie­ben zu haben.

@wuerg
"Sie machten nicht die gering­sten Anstal­ten zu erklären oder sich gar zu ent­schul­digen..."
Richtig. Durch den Hinweis von @che2001 gestern weiß ich nun dass @blauermond aka "Zitterwolf" auch ein vielfach gehärteter Blog-Urgestein-Troll ist. Bestätigt sich soeben. Bis dahin war es nur mein Eindruck. Die These irgendeines Kommentators, wonach er auf Arbeit zwar mitliest, aber erst in der Freizeit kommentiert, weil er (zurecht!) Angst um seinen Arbeitsplatz hat, bestätigt sich auch hier dauernd.
Und da Sie mehr Zeit zum Trollen durch Albernheit und Derailing haben wiederhole ich:
ich werde solch Zeug auch in Zukunft löschen!

"und auf den cytokin-sturm des chronisten warte ich immer noch"
Das wird auch so bleiben. Ich sage nur: Thymoquinon! ;-)
Und wir warten auf einen kompetenten kritischen Kommentar von Ihnen dazu. Unter uns: wir werden vergeblich warten! ;-)
Aber zu dem trollresistenten Beitrag vermochten Sie nichts zu sagen. Jetzt wird mir klar: für Sie das falsche Format!
Und ich muss nun, apropos Sittengemälde, die richtigen Worte für die Gauche caviar finden. Wenigstens ist "Troll" jettzt abgehakt. Vorsicht bei der Wahl des Baggersees!

Chronist, einer wie Sie, der schon vor der Erfindung des Blogs einen riesigen moderierte, sollte doch über die Freude unterrichtet sein, die der Zitterwolf unter einer langen Reihe von Bloggern verbreitete, schon zu einer Zeit, da Putin-Freund Schröder noch regierte und keiner je auf die Idee gekommen wäre, er könne ein als Kingsman getarnter russischer Derailer sein. So langfristig denkt der Feind!

Nur, weil ich wie Sie auch ein Derailer bin, ging ich vorstehend auf Ihre Ablenkung ein. Will lieber was zu "DREISTIGKEIT hören, "gelöschte Passagen" zu
zittieren als sind sie noch aktüll. [1] Auf Ihre zweite Ablenkung zum Cytokin-Sturm gehe ich nicht ein, denn erst seit eben weiß ich, daß es sowas unter den Namen Zytokin-Sturm oder cytokine storm tatsächlich gibt.

[1] Entschuldigung, ich wollte auch einmal fette kursive Versalien, falsche Anführungszeichen, schlampige Rechtschreibung und miserablen Satzbau probieren.

Tatsächlich hat der quasi wie ein Antikörper konzipierte trollfeste Kommentar sich als beständig erwiesen. Hurra, es funktioniert!
Und die Bloßstellung von Jama Opensource mit ihrer Fake-Science-"Studie" ist bisher auch haltbar, d.h. nicht widerlegt. Da kommt Freude auf!
Ich freue mich nun auf den Sonntag.

"Nach Anhörung aller Parteien und der Juristen der Regierung des Bundesstaates und der Union of India akzeptierte der High Court die eidesstattliche Erklärung der Regierung des Bundesstaates, in der ausdrücklich erwähnt wird, dass das Gutachten der WHO fehlerhaft ist. Der Oberste Gerichtshof hat die Richtlinien und Protokolle des Indian Council of Medical Research (ICMR) zur Unterstützung des Einsatzes von Ivermectin bestätigt und sich geweigert, die fehlerhafte Empfehlung der WHO zu akzeptieren.
?Verschiedene Studien, die in verschiedenen Ländern durchgeführt wurden, haben gezeigt, dass das Medikament eine positive Wirkung auf die Vorbeugung und Behandlung/Heilung von Patienten hat. Ich sage, dass die Studien und Berichte auf der Website ivmmeta.com verfügbar sind? Es gibt einige Berichte, die herausgefunden haben, dass die Analyse der WHO zu diesem Medikament fehlerhaft ist und dass die Sterblichkeitsrate tatsächlich viel niedriger ist, wenn das besagte Medikament sowohl für die frühzeitige Behandlung als auch für die Prophylaxe verwendet wird?, so der Gesundehitsminister von Goa, Vikas Gaunekar in einer Erklärung vor dem Gericht.
Die Regierung von Goa hat auf Anraten ihres Expertenkomitees beschlossen Ivermectin-Tabletten als Prophylaxe auszugeben.
Die WHO Chefwissenschaftlerin und der WHO Generalsekretär haben es unterlassen die vom Gericht geforderte Erklärung abzugeben in der die wissenschaftliche Evidenz zur Unwirksamkeit von Ivermectin dargelegt wird. Dazu waren sie offenbar nicht in der Lage."
Was ja nichts Neues ist. Dass gegen Ivermectin offenbar nur Fake-Studien helfen und nichts auf den Tisch kommt wenn wirklich Unabhängige nach Beleegen fragen.
(Quelle)
Es ist durchaus nicht zu befürchten dass Fakten etwas gegen Glaubensgewolltes ausrichten kann Man kann höchstens sagen: im Moment ist es noch krasser als im letzten Jahr:
"Der Angriff dhttps://www.corodok.de/der-angriff-killer/#more-19768er Killer-Mutante" ( 18.6.2021)
Wir sehen das hier:
https://www.corodok.de/wp-content/uploads/2021/06/2021-06-18_13-07-42.png
Das Killervirus hat Lissabon erobert!
Es klingelt immer noch nicht? Geht einfach: man vergleicht einfach das panikförmige Raunen in unseren MSM mit den graphisch dargebotenen Fakten.
Nie verkehrt...
... sich dazu weitere Informationen zu beschaffen:
"Variantenfestspiele"
(Quelle)

Jürg Wyttenbach, Affoltern am Albis
am 17.06.2021 um 12:22 Uh
( Quelle: infosperber, unabhängige Plattform
"Auch in Deutschland
Seit Januar 2021 ist das ARDS- und ECMO-Zentrum München Nymphenburg des Krankenhauses Barmherzige Brüder München Global Partner der Frontline COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC Alliance) um Paul Marik, Umberto Meduri und Kollegen." (Quelle)

In Deutschland scheint der Wunsch nach der Zweit-"Impfung" zu stagnieren. Da müssen jetzt die Drückerkolonnen der Gentechnik-Verkäufer ran: unsere MSM-Medien.
(Quelle, RP-Online)
"Neue Studien : So wirksam sind die Corona-Impfstoffe gegen die Delta-Variante. 18. Juni 2021"
These: gegen die sog. Delta-Variante wirken die "Impf"-Mittel zwar (noch) aber man bräuchte jetzt unbedingt die Zweitimpfung. Natürlich von BionTech.
Kein Wort davon dass bei CoV-2 jede Impfung überflüssig wie ein Kropf ist. Gibt es doch längst gut wirksame auskömmliche Medikamente dagegen, die man aber so frühzeitig wie möglich einzusetzen hat.

---

Zusatz:
"Delta ? Neue Bezeichnung, alte Fake News ? SARS-CoV-2 Variantenfestspiele" (Quelle.)
Diese Plattform ist nach den kaputtgegangen Koordiniaten des Ancien Regime neurechts, was die Anischten der Herausgeber und des Publikums angeht. Man sieht dann solche Kommetnare:
"Heimreisender
Die Sozialisten in Portugal sperren probeweise die Bewohner Lissabons für dieses Wochenende ein. Mal schauen, wann der Södolf in München oder der Tschentscher in Hamburg diesen bösen Spuk wagen?- Diese Banditen können nicht mehr locker lassen. Die wissen ganz genau, dass denen das ganze Lügengebäude dann noch schneller um die Ohren fliegt.
June 18."
Na und? Der Maßstab hier auf diesem Blog ist nicht ?neurechts" oder "Neuer Antiimperialismus"? Diese Identitaten sind eh alle in Trümmern. Wir haben hier genügend Beispiele der bankrotten ehemaligen Linken zu sehen bekommen.
Der Maßstab ist: ist der zitierte Sachverhalt, Argument gegen Argument, richtig oder falsch?

"Wie US-Gesundheitsbehörden das Medikament Ivermectin zur Behandlung von Corona unterdrückten" (Quelle
Oligarchenstricher?
"Wegen «Desinformation»: Denkfabrik fordert härteres Vorgehen gegen unabhängige Medien"
Das von Bill Gates und George Soros gesponserte «Institute for Strategic Dialogue» (ISD) warnt vor «Desinformation» im Internet. Die Denkfabrik analysierte regierungskritische Onlinemedien ? darunter auch «Corona-Transition».
(Quelle)
«Die Kerneinsicht ist dabei eindeutig: Die gezielte Beeinflussung der öffentlichen Impfdebatte ist in Teilen erfolgreich.» Sehr schön das, weiter so. Durchblick in Absurdistan kommt nicht von allein.
Madagaskar hat Erfolg mit "Kräutertee"
30 Mill. Einwohner, 100 000 "Geimpfte", hauptsächlich wird flächendeckend Corona-Organic, ein Kräutertrunk mit antiviralenArtemisia annua, verabreicht. 981 Todesfälle. "Impfungen" spielen da mengenmßig keine Rolle.
Die Antithese zum Kräuterteee ist die Impfung
Beispiel Seychellen
15% der Bevölkerung hatte Coivd-19
0,18% Inzidenzen
0,06% Todesfälle
68% der Bevölkerung sind vollständig geimpft. Die Fallzahlen stiegen ab dem 30.1.2021 mit den Impfungen rapide an. 18x mehr anteilige Todesfälle als in Madagaskar.
Zwischenfazit: im Land des Impfweltmeisters ist die Covid-19-Performanz die weltweit schlechteste. Es hat sich erneut bestätigt: gegen Corona kann man nicht mit Aussicht auf Erfolg impfen.