checkerchecken

Darf ich fragen, auf welche Versuche Sie sich beziehen? Sind die Mäuseversuche, die Dr.Holzmann auf twitter präsentiert, relevant? "Ein beträchtlicher Teil findet sich aber auch in der Leber und der Milz wieder.. "

Hier mal eine explizit andere Meinung dazu:
(Quelle)
"Neue Rekorde bei Todesfällen nach Corona-Impfungen in USA, EU und Italien - 20. Juni 2021
Es ist eigentlich unglaublich wie hoch die Todesfallzahlen von den Corona Impfungen sind. In den USA, wo Hunderte Millionen Menschen jedes Jahr gegen Grippe geimpft wurden, war die bisher höchste Zahl 609 Todesfälle im Jahr 2019. Heuer sind es bereits 5.993 durch die Covid Impfstoffe, dazu kommen lediglich 130 weitere Todesfälle durch andere Medikamente um auf die Gesamtzahl von insgesamt 6.123 zu kommen."
Diesen Autor lese ich seit März 2020. Man wird nicht sagen können es sei ein uninformierter Verstrahlter.
Er bringt auch einen verrückten Sachverhalt:
Stalin verbietet Ivermectin.

tkp.at kann wohl kaum als auch nur entfernt seriöse Quelle angesehen werden. Das ist ein Verschwörologenblog erster Sahne.

Würden Sie so freundlich sein, mir einen mRNA-Impfstoffkritischen, Ihrer Ansicht nach seriösen Blogger oder Journalisten zu nennen.

Könnten Sie Ihre Freundlichkeit noch weiter steigern und hier mal mit Argumenten, die ein Leser nachprüfen kann, Ihre bishlang unbelegte These begründen?
Ich habe hier
https://checkerchecken.blogger.de/stories/2811737/
unter dem Stichwort "Lagerkoller" mal demonstriert woran die Kommunikation über CoV-2 im Moment wesentlich scheitert: zu viele Leute, die sich zu Wort melden, akzeptieren nicht das Grundprinzip "Argument gegen Argument" sondern sind aus irgendwelchen Gründen maximal dazu in der Lage eine Plattform zu verorten: mein Lager - oder Feind? Im ersten Fall kommen haufenweise unprüfbare Lobpreisungen, im zweiten Fall nur argumentfreie Beschimpfungen. Da waren echt Leute dabei die auch noch offen zugaben dass sie das Beschimpfte nicht mal gelesen haben! Failed state?

"Es ist eigentlich unglaublich wie hoch die Todesfallzahlen von den Corona Impfungen sind."

Nein, das ist nicht unglaublich, sondern beruht auf einem Missverständnis. VAERS nimmt Berichte über unerwünschte Ereignisse und Reaktionen entgegen, die nach einer Impfung auftreten.

Gesundheitsdienstleister, Impfstoffhersteller und die Öffentlichkeit können Berichte an VAERS übermitteln, ohne dass eine Kausalität hergestellt werden muss. Die meisten Berichte an VAERS sind freiwillig.

In den USA sterben täglich etwa 8000 Menschen. Über die Hälfte sind schon geimpft. Sie können sicher selbst ausrechnen, wieviele Menschen in einer oder zwei Wochen nach ihrem Impftag so oder so sterben.

Wenn innerhalb eines halben Jahres etwa 6000 Todesfälle ohne etablierte Kausalität gemeldet werden, ist das statistisch völlig irrelevant. Sie könnten ebensogut Alarm schlagen, wenn binnen 14 Tagen nach Genuss eines Big Mac Hunderte von Menschen sterben.

Sie tun es statistisch so oder so.

Todesfälle ohne etablierte oder zumindest vermutete Kausalität nach einer Grippeimpfung meldet einfach fast niemand an VAERS, ebenso wie Todesfälle nach dem Genuss eines Hamburgers (wenn das Opfer nicht gerade daran erstickt ist).

Bei den BA-Piloten musste ich auch sofort an das Catering denken.

und auf die impfankündigung abgestellt wo angekündigt wurde aber ohne impfstoff
und die zweite welle den impfungen in die schuhe geschoben mit viel trara
jetzt wollen sie von euromomo nix mehr wissen
obwohl sie euromomo wie eine monstranz vor sich hertrugen

https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps/

ein widerliches primitives volk
das meint durch ständige widerholungen und permanente lügen ihre hörnerweisheiten zu belegen

wenn die mortalität bei fast allen ländern in der unteren tradingrange ist
dann sind die impftoten eine freche lüge! bei den millionen verimpfungen die in europa stattgefunden haben

wenn ich 3 milliarden menschen verimpfe in der welt
ist es mehr als natürlich das in den 14 tagen beobachtungszeit menschen sterben

hier wird suggeriert:
du hast das ewige leben selbst bei einem motorradunfall weil du geimpft bist
und wenn du stirbst ist die impfung schuld!

das ist widerlich dreckigste propaganda und hörnersprache!

@manhartsberg, warum immer mRNA-Impfstoffkritisch? Der Spiegel titelt gerade, dass mit den mRNA-Impfstoffen eine medizinische Revolution ins Haus stünde, die es künftig ermöglichen würde gegen Malaria und Krebs zu impfen, Alzheimer zu heilen und neue Herzgefäße wachsen zu lassen.

manhartsberg ist der spindoktor beim chronisten
haste das noch nicht gemerkt?
manhartsberg brauch diese idioten
hat wenig arbeit und die strampeln sich ab
und steht ausserhalb jeden gefechtsfeldes

wie pervers oder anders abartig dieser manhartsberg ist kann ich dir nicht sagen
jedenfalls ist dieser irre der festen überzeugung das durch sogenannte naturmedizin die welt gerettet wird
ein schlaftrunk mit dem tansaniatee hilft gegen corona
ivermectin ein entwurmungsmittel hilft brasilien
und schwarzkümmel treibt die türkischen fussballer zur europameisterschaft wegen dem gutem immunsystem

vitamin d3 in übermengen genossen soll ja auch tore schiessen!
dilletanten und quacksalber haben sich corona zu nutze gemacht eine öffentlichkeitswirksamkeit zu erzeugen mit wehenden reichskriegsflaggen
um sich im internezz zu beweihen
als ob sie ein zitterwolf nich einzeln herausreissen könnte wie den schimmel an der wand

Geht es irgendwann mal "Argument gegen Argument"?
"manhartsberg ist der spindoktor beim chronisten" - Ich finde diesen frei erfunden Meta-Kram lästig. Und wenn schon lassen sich vielleicht mal Begründungen für diese Phantasien finden?

Danke für die Präzisierung! Dann bleibt der Grund für den Anstieg in dieser VAERS-Kurve offenbar unklar. Verschluckte Hamburger sind es aber vermutlich nicht.
Und dann noch:
"Wo bitte kann man ersehen dass sich die Entwickler der mpfstoffe damit erfolgreich ausienandergesetzt haben? Dazu muss es ja eine Menge wissenschaftlicher Veröffentlichungen geben. Kennen Sie diese oder vermuten Sie dass es so sein müsse?"
Was Sie indirekt zitiert haben ist eine Art Katalogbeschreibung des Herstellers, der Anbieter über sein Produkt (ohne Quelle aber!). Wo sind nun die wissenschaftlichen Arbeiten die zeigen dass die Impfmittelanbieter vorher schon das ADE-Problem mitbedacht und gelöst haben?
Zumal es Befunde gibt die zeigen dass die zentrale Aussage dort, die Spike-Proteine würden nicht freigesetzt sondern blieben in Zellmembranen gebunden, offenbar nicht richtig ist:
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.01.27.21250637v1 (Pre-Print-Studie)
In diesem scinexx-Artikel von Ende Mai 2020 ist überhaupt nicht die Rede davon dass Imstopfentwickler dieses Problem gelöst hätten: Und scinexx ist eine Plattform aus dem Pharma-Ökosystem:
"Wenn Antikörper schaden
Die Gefahr der antikörperabhängigen Verschlimmerung"
Quelle: Quelle scinexx.
(Dass bei 1200 Patienten bisher kein ADE-Problem aufgetreten ist heißt ja leider nicht viel. Es kann erst passieren wenn Geimpfte, falls sie bindende Antikörper haben, sich tatsächlich infizieren mit einer hinreichenden Viruslast. Das ist im Moment fast unmöglich. CoV-2 ist zu selten) .

Chronistenpflicht, nein der Grund für den Anstieg der VAERS Kurve bleibt nicht unklar.

In den USA besteht für medizinisches Personal die Pflicht, JEDEN Todesfall in Zeitnähe zu einer Covid-Impfung zu melden. Bei Influenza-Impfungen besteht diese Pflicht nicht.

Zu den Studien werde ich mich allgemein noch äußern, wenn ich die Zeit finde. Nur soviel: Dass die Wahl auf das S-Protein fiel, hat genau mit der Beschäftigung mit dem ADE-Problem zu tun.

Armer momorandwurm. https://www.principletrial.org/news/ivermectin-to-be-investigated-as-a-possible-treatment-for-covid-19-in-oxford2019s-principle-trial

https://trialsitenews.com/conflict-of-interest-in-who-recommendation-against-ivermectin/

Wer kam hier gleich mit dem schweren Geschütz der Lebertransplantationen?

Ja dann nehmt das Zeug doch! In Brasilien sind Hydroxychloroquin und Ivermectin an jeder Straßenecke zu haben.

Die Erfolge sind doch nicht zu übersehen. Gemma Gamma!

Herzlichen Dank!
Mehr zum Autor des
https://trialsitenews.com/conflict-of-interest-in-who-recommendation-against-ivermectin/ . Artikels:
https://crukcambridgecentre.org.uk/users/andybann
Da kann sich der Leser dann ein Bild machen wen er für glaubwürdig hält.
@avantgarde
Ich habe wieder Anlass zu fragen ob Sie denn diesmal den Artikel wenigstens gelesen haben. Denn es geht doch überhaupt nicht darum ob jemand in Brasilien sich Ivermectin verschaffen kann oder nicht. Kann es sein dass Sie verpeilt sind? Sie können doch unmöglich übersehen haben welche Folgen eine weltweite Akzeptanz von Ivermectin und anderen ähnlichen Medikamenten für Big Pharma hätte.
Im Übrigen wird sehr wohl noch an der optimalen Dosis für frühe Behandlung geforscht. Und: man sollte in diesem Fall unbedingt Zink und Selen dazu nehmen.
Apropos Erfolge:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3791796794275540&set=a.119994768122446&type=3

Ich hab Ihnen doch verlinkt, dass die Leute in Brasilien das Zeug in rauen Mengen nehmen. Wahrscheinlich mit Cachaça. Dann schmeckt es sogar.

Und von mir aus kann man forschen, soviel man will. Ich hab mich lieber impfen lassen, und muss halt jetzt mit tödlichen Spikes leben.

Kann Ihnen versichern, BioNTech hat keine negativen Auswirkungen auf die Manneskraft.

Nur Mut! Und wenn Ivermectin der Zaubertrank ist, dann am besten mit Erdbeeren. Geht zwar auch ohne, schmeckt dann aber nicht so gut.

avantgarde, ich verstehe Ihre Aggressionen nicht. Mein Herz hängt nicht an Ivermectin. Ich finde es nur beruhigend, wenn Alternativen zur Impfung zur Verfügung stehen. Aber wenn Sie sich unbedingt aufregen wollen, gegen diesen Herrn lässt sich sicher auch etwas Desavouierendes finden: https://sebastianrushworth.com/2021/05/22/vaccines-truth-lies-and-controversy/

Offenbar verstehen Sie den Unterschied zwischen Vorbeugung (Impfung) und Behandlung nicht.

Danke. Die Angabe dass einzelne Leute in Brasilien, außer Sichtweite eines Arztes, das in rauen Mengen nehmen will ich nicht in Zweifel ziehen. Es ist klar dass jedes Medikament ab einer bestimmten Menge giftig wird. Und daher sind Berichte über eine kaputte Leber oder Niere für mich nicht unglaubwürdig. Nur ist das eben kein Einwand gegen das Mittel Ivermectin. Wird aber in den Boulevardmedien genauso gehandhabt. Das ist das Problem. Zivilisationskrise - wir erfahren Alles nur über Medien. Was aber wenn diese zum übergroßen Teil kaputt, korrupt sind? Das führt der von @manhartsberg verlinkte Artikel ausgezeichnet vor.
In Indien mit noch lebensfähigen Teilen staatlicher Gesundheitsinfrastruktur gibt es mit dem gleichen Mittel gleich ein ganz anderes Bild. Beispiel: Tamil Nadu. Horrende Zahlen durch Impfen, bessere Ergebnisse aus Nachbarstaaten mit Ivermectin statt Impfen. Wobei ich auch hier nicht bezweifle dass die Gentechnik die Symptome bei Covid-19 lindert. Die Frage ist nur: mit welchem Risiko, mit welchen Nebenwirkungen, wie sieht da die Abwägung aus?

Nicht jedem steht die Möglichkeit offen, vorzubeugen.

"Offenbar verstehen Sie den Unterschied zwischen Vorbeugung (Impfung) und Behandlung nicht."
Nein. Sie verstehen ihn nicht. Oder Sie sind beim Versuch gescheitert Spahn, Drosten, Lauterbach usw.usf. übers Maul zu fahren. Die haben doch tatsächlich mitten in der Infektionsperiode "Impf"-Mittel anwenden lassen. Irre, eh?

Nennen Sie mir eine Quelle, die sich DAGEGEN ausspricht, dass man Ivermectin weiterhin klinisch testet.

Es geht doch nur darum, dass derzeit keine belastbaren Testreihen vorliegen. Hören Sie doch auf mit dieser ewigen Verschwörungslitanei von Big Pharma.

Jedes Land, jede Klinik kann Ivermectin testen, und von mir aus gerne die Kubaner, die von tropischen Infektionskrankheiten besonders viel verstehen und sich von Big Pharma bestimmt nicht beeindrucken lassen.

Aber JETZT hilft nur Impfung. Sollte sich in einiger Zeit rausstellen, dass Ivermectin in einer gut verträglichen Dosis hilft, ist das doch wunderbar.

Irre, eh?

Ja genau. Neue Tote in Israel gestern und vorgestern: 0

Nun, geht noch irrer:
0,14% der Bevölkerung hatte Covid-19
0,00327% Todesfälle
0,2% der Bevölkerung erhielten mind. 1 Impfdose
Nennen wir das Spitzenperformanz?

Wenn Sie von Prozentzahlen reden, hat grundsätzlich niemand eine Ahnung, wovon Sie reden.

und manhartsberg sollte den von ihr verlinkten Artikel mal gründlich durchlesen.

"Wenn Sie von Prozentzahlen reden, hat grundsätzlich niemand eine Ahnung, wovon Sie reden."
Wo ist das Problem? So kann man real vergleichen. Bei absoluten Zahlen geht das nicht.
Deutschland
4,5% der Bevölkerung hatte Covid-19
0,108% Todesfälle
ca. 50% jetzt geimpft
Ẃenn Sie also behalten wollen was Performanz ist heben Sie beide Kommentare einfach auf.

und Ihr Punkt?

Gegen Covid-19 ist das Beste der Wissenschaft zu folgen. Hier der Beleg:
Ein Land, das die ganzen "Maßnahmen" der usurpierten WHO nicht beachtet hat, fast keine Impfungen zuließ, frühe Behandlung forciert hat - hat am besten abgeschnitten. Mit großem Abstand. 32x mal weniger Kranke, 33x mal weniger Tote.

"Nennen Sie mir eine Quelle, die sich DAGEGEN ausspricht, dass man Ivermectin weiterhin klinisch testet."
Wie nennt man das? Torpfosten verschieben? Weil dazu schon vor Monaten und immer wiederholt längst alles gesagt ist :
https://checkerchecken.blogger.de/stories/2810044/#2811303
Und die Quelle all dieser Untersuchungen https://c19early.com/
seit letztem Jahr laufend hier zitiert wird. Nur eine weitere von unzähligen dieser Art:
https://www.thelancet.com/journals/eclinm/article/PIIS2589-5370(21)00239-X/fulltext
Nichts gegen weitere Forschungen, warum auch- es steht nur seit April 2020 fest dass Ivermectin eine wirksame auskömmliche Medikation gegen Covid-19 ist. Es gibt weitere solche Medikamente.Längst klinisch getestet. Und die man alle auch falsch anwenden kann. Wie bei jedem Medikament.
Kein Mensch braucht braucht also potentiell hochgefährliche unerprobte "Impf"-Mittel, die natürlich alle nicht durch Studien abgesichert sein können. Weil das Jahre dauern würde.

"Ein Land, das die ganzen "Maßnahmen" der usurpierten WHO nicht beachtet hat, fast keine Impfungen zuließ, frühe Behandlung forciert hat - hat am besten abgeschnitten. Mit großem Abstand."

Genau wie das Kind, das sich die Augen zuhält und fröhlich kräht: Ich bin jetzt unsichtbar!

https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/news/artikel/2021/03/24/hoffnung-fuer-tansania-einem-land-in-dem-corona-geleugnet-wurde

Nein. In diesem Artikel steht zur Lage in Tanzania gar nichts. Außer dass man dort natürlich auch Covid-19 hat. Ihre Einlassung ist also eine faktenfreie phantasieförmige Assoziation.
Im Übrigen ist das Land, dessen Beispiel ich ziterte, Madagaskar.
"Ein Land, das die ganzen "Maßnahmen" der usurpierten WHO nicht beachtet hat, fast keine Impfungen zuließ, frühe Behandlung forciert hat - hat am besten abgeschnitten. Mit großem Abstand. 32x mal weniger Kranke, 33x mal weniger Tote."

"es steht nur seit April 2020 fest dass Ivermectin eine wirksame auskömmliche Medikation gegen Covid-19 ist"

Eine Pilotstudie mit 45 Teilnehmern im Verhältnis 2:1 kann allerhöchstens Motivation dafür sein, klinische Studien mit einer vernünftigen Anzahl von Teilnehmern durchzuführen.

Bei BioNTech sollen 43.000 Probanden nicht reichen, bei Ivermectin 45?

Außerdem verkennen Sie nach wie vor die Bedeutung der Vorbeugung. Ohne diese (Schutzmaßnahmen und Impfung) haben Sie ein Vielfaches an Infizierten gleichzeitig, die behandelt werden müssen, mit Ivermectin oder was auch immer.

Da Sie den PCR-Test ja auch für sinnlos halten, laufen dann unzählige ungetestete Leute rum, mit (grippeähnlichen) Symptomen oder ohne, die andere ungehemmt anstecken.

Ihr verehrter Wodarg meinte ja salopp, wenn man nicht testen würde, dann würden die Leute wieder an Grippe sterben.

Nein, würden sie nicht. Und seltsam, dass der Bedarf an Sauerstoff in Madagascar in die Höhe geschnellt ist.

PS: Sie behaupten ja auch, Thymoquinon sei hochwirksam, können aber noch nicht mal sagen, in welcher Form und Dosis es verabreicht werden soll. Und "bei Oppa Abdul in Hinteranatolien hat's geholfen" ist keine wissenschaftliche Studie.

Madagaskar leidet unter einer Hunger- Dürre- und Cholerakatastrophe, die von Covid 19 nochmal verschärft wird. "hat am besten abgeschnitten. Mit großem Abstand. 32x mal weniger Kranke, 33x mal weniger Tote." ist eine Aussage von der Qualität "in Auschwitz starben sie nicht an Masern" oder "bei einem Vulkanausbruch sind die Wenigsten ertrunken."

@avantgarde
"Bei BioNTech sollen 43.000 Probanden nicht reichen, bei Ivermectin 45?"
Der Fall liegt anders. Um ADE, von anderen Problemen abgesehen, auszuschließen braucht man eine Menge Leute die 2x geimpft sind und sich dann mit CoV-2 infiziert haben. Das ist weger der sehr geringen Häufigkeit von CoV-2 nicht so leicht und schnell möglich.
"Eine Pilotstudie mit 45 Teilnehmern im Verhältnis 2:1 kann allerhöchstens Motivation dafür sein, klinische Studien mit einer vernünftigen Anzahl von Teilnehmern durchzuführen."
Das war ein Beginn, ja, April 2020. Seitdem ist jede Menge passiert und wurde stets hier auch referenziert. Diese Studien gibt es also längst. Was es im Moment gibt ist der immer verzweifeltere Versuch die Leute nicht wissen zu lassen dass es längst wirksame Mittel zur Behandlung der Covid-19-Erkrankung, aber auch zur Prophylaxe gibt. Niemand braucht unerprobte "Impfungen".
"Thymoquinon sei hochwirksam, können aber noch nicht mal sagen, in welcher Form und Dosis es verabreicht werden soll."
Thymoquinon war bei praktischer Anwendung hochwirksam, ja. Ich bewerbe das hier nicht. Es wird wohl nie in placebo-kontrollierten Studien getestet werden, auf jeden Fall nich hier. Denn es ist nicht patentierbar. Die Dosis habe ich genannt, nämlich 10 µM/kg Körpergewicht, und hinzugefügt dasss sich das mit kaltgepreßtem Schwarzkümmelöl unmöglich erreichen läßt. Mehr muss ich dazu nicht sagen.
Es genügt um zu zeigen dass das Narrativ "Es gibt nur die Impfung gegen Covid-19" Schwindel ist.
@analyst - ja. Trotz der Hunger-, Dürre- und Cholerakatastrophe hat Madagaskar 32x mal weniger Kranke, 33x mal weniger Tote wegen Covid-19 als Deutschland. Dass muss man sicher ?besser abgeschnittetn" nennen. Es hat Sinn gemacht diese "Maßnahmen" fast nicht beachtet zu haben.
Im Übrigen steht Ihre Antwort noch aus:
https://checkerchecken.blogger.de/stories/2813807/#2813989 - warum Peter F. Mayer ein Verschwörungstheoretiker sein soll.
Hier sagt er schon wieder was zu Ivermectin:
https://tkp.at/2021/06/21/ivermectin-auch-in-argentinien-hoechst-erfolgreich-angewendet/
"Medikamente, die auch gegen Viren wirken, sind höchst selten. Vor allem ist es nicht gelungen ein Medikament gegen Coronaviren zu entwickeln. Aber man hat zwei alte Medikamente gefunden, die sehr wirksam sind, nämlich Hydroxychloroqin und Ivermectin. Ihr einziges Problem ist, dass sie nicht mehr patentiert sind und daher als Generika sehr billig angeboten werden können. Deshalb kämpfen Pharmafirmen mit Hilfe von WHO und Behörden wie der FDA oder der EMA vehement dagegen."
Und wie immer sind sachdienliche Hinweise darauf, was vielleicht falsch sein könnte, willkommen.

"Trotz der Hunger-, Dürre- und Cholerakatastrophe hat Madagaskar 32x mal weniger Kranke, 33x mal weniger Tote wegen Covid-19 als Deutschland."

Und das wissen Sie jetzt bei Madagascar (und Tansania) warum?

Isso?

@"Thymoquinon war bei praktischer Anwendung hochwirksam, ja. Ich bewerbe das hier nicht. Es wird wohl nie in placebo-kontrollierten Studien getestet werden, auf jeden Fall nich hier. Denn es ist nicht patentierbar. Die Dosis habe ich genannt, nämlich 10 µM/kg Körpergewicht, und hinzugefügt dasss sich das mit kaltgepreßtem Schwarzkümmelöl unmöglich erreichen läßt. Mehr muss ich dazu nicht sagen.
Es genügt um zu zeigen dass das Narrativ "Es gibt nur die Impfung gegen Covid-19" Schwindel ist."


Dieses "Mehr muss ich dazu nicht sagen" lässt sich dann auch mit nett zu wissen, aber konsequenzenlos übersetzen. Wenn völlig unklar bleibt wie das Mittel zu applizieren ist ist es auch nicht wirksam einsetzbar,

Dieses sogenannte Narrativ gibt es nicht, es wird ständig danach geforscht was für Mittel zur Behandlung einsetzbar sind. Nur sind die wesentlichen Kliniken und Experten nicht Ihrer Meinung, was Ivermectin und Hydroxichloroquin angeht.


Wieso Peter F. Mayer ein Verschwörungsmythiker ist wird schon sichtbar wenn man seinen Namen googelt.
https://www.bing.com/search?q=peter+f.+mayer&cvid=6ce1cc5a04e64054bba64994e33aaeb4&aqs=edge.0.0l7.6661j0j1&pglt=43&FORM=ANSAB1&PC=U531

Die Vorstellung, dass man hochwirksame und gut verträgliche Medikamente aktiv in einer die Staaten Billionen kostenden Pandemie unterdrückt, weil sie "nicht patentierbar" seien, ist schon Verschwörungstheorie vom Feinsten.

Aspirin wird von Bayer nach über hundert Jahren immer noch sehr erfolgreich verkauft.

Die Kubaner (die verdammt viel von Infektionskrankheiten verstehen) stellen Ivermectin übrigens selbst her (für die Tiermedizin). Warum nur impfen die ihre Bevölkerung radikal durch, statt sie einfach zu entwurmen? Angst vor Big Pharma?

"Und das wissen Sie jetzt bei Madagascar (und Tansania) warum?"
Sie geben bei Google ein ?corona madagaskar" und schauen sich das Ergebnis an. So einfach.
"Aspirin wird von Bayer nach über hundert Jahren immer noch sehr erfolgreich verkauft."
Ist aber nicht zugelassen hierzulande als Mittel gegen Thrombosen nach Impfungen. Kann ein Arzt nur als ?off-label" auf eigene Verantwortung machen. Eine Zulassungsstudie um diese Anwendung zu begründen kostet 1-2 Mill. Euro. Was soeben eine Klinikärztin beklagt hat - die bräuchte das eigentlich für Patienten mit Impfnebenwirkungen.
Also keine VT.
Warum die Kubaner so handeln weiß ich nicht. Vielleich wollen sie auch mit Impfstoffen Geld verdienen. Ich kenne auch keine Studie aus Kuba die gezeigt hätte dass man wegen ADE überhaupt gegen CoV-2 impfen darf. Ich halte auch sehr viel von kubanischen Ärzten und Wissenschaftlern. Es sind für mich aber keine Halbgötter. Sie müssen belegen können was sie behaupten. Wie alle Anderen auch.

@analyst
"Nur sind die wesentlichen Kliniken und Experten nicht Ihrer Meinung, was Ivermectin und Hydroxichloroquin angeht."
Nein, das ist falsch und VT. Gegen Ivermectin und HCQ gibt es viele JunkFake-Science-Betrugsstudien von Big Pharma, die längst hier im Blog gut dokumentiert sind - zum Nachprüfen. Der Lancet-Betrugsversuch ist mittlerweile geradezu klassisch.
Aus Ihrem Link wird überhaupt nichts sichtbar. Nur einander widersprechende Behauptungen. Daraus kann kein Erwachsener den Schluss ziehen Mayer sei ein Verschwörungstheoretiker. Es sei denn er würde es im Einzelnen belegen - wa Sie bisher nicht gekonnt haben.
"Dieses sogenannte Narrativ gibt es nicht, es wird ständig danach geforscht was für Mittel zur Behandlung einsetzbar sind." - Ja, aber hier in den MSM wird nur publiziert wenn es das Schwindel-Narrativ ?Nur die Impfung hilft!" nicht gefährdet.

Sie geben bei Google ein "corona madagaskar"

Ich dachte immer, Sie hätten keinen Humor. So kann man sich täuschen.

wieso warnt denn dann das gesundheitsministerium in tanzania vor einer dritten welle?

"Daraus kann kein Erwachsener den Schluss ziehen Mayer sei ein Verschwörungstheoretiker. "

Ich lach mich schlapp. Analyzer postet einen Link, aus dem hervorgeht, dass der Herr Mayer mit den hörnerigsten aller Verschwörologen auf Du und Du ist und scheints nur mit solchen Leuten verkehrt, und daraus folge nichts. Aber corona madagaskar googeln hat einen Aussagewert. Das ist auf jeden Fall Thema für ein Mainstreammedium. Ich meine die Ttanic.

@ Ja, aber hier in den MSM wird nur publiziert usw. ist auch schon wieder reine Verschwörologie, weil das ein Bild von Medien zur Voraussetzung hat wie diese vielleicht in Diktaturen, aber nicht hierzulande funktionieren. In Welt und Zeit z.B. wird sehr kontrovers diskutiert, und auch lancet, Laborjournal oder die beim Che häufig zitierte medscape sind nicht auf einer Linie.

bedeutet beim Chtronisten auch einigen extrem randständigen Positionen folgen die vom internationalen Wissenschaftsbetrieb abgelehnt werden. Das ist eher der Sandale folgen.

Google nutzen wie beschrieben:
Da bekommen Sie Daten von
COVID-19 Data Repository by the Center for Systems Science and Engineering (CSSE) at Johns Hopkins University
This is the data repository for the 2019 Novel Coronavirus Visual Dashboard operated by the Johns Hopkins University Center for Systems Science and Engineering (JHU CSSE). Also, Supported by ESRI Living Atlas Team and the Johns Hopkins University Applied Physics Lab (JHU APL).
gezeigt. Die habe ich genutzt damit es die gleiche Quelle ist.
"Aber corona madagaskar googeln hat einen." - Genauso.
" In Welt und Zeit z.B. wird sehr kontrovers diskutiert, und auch lancet, Laborjournal oder die beim Che häufig zitierte medscape sind nicht auf einer Linie."
Das ist sehr relativ. Medscape bringt öft Dinge haarscharf am Rand von FakeNews, traut sich aber meist nur Framen. Über den Riesen-Lancet-Skandal berichtete die ZEIT gerade mal einen schlappen Tag. Dann war das weg. Außer für die Leute die speziell danach suchten. Nein, seit Ende März 2020 verhalten sich unsere MSM weitgehend, also nicht zu 100%, wie die in Diktaturen auch. Die Welt fällt da etwas aus dem Rahmen. Sie ist in dieser Bezug heterogener.
Und leider wieder ein Nullargument:
"Analyzer postet einen Link, aus dem hervorgeht, dass der Herr Mayer mit den hörnerigsten aller Verschwörologen auf Du und Du ist und scheints nur mit solchen Leuten verkehrt, und daraus folge nichts." Welche Relevanz in einem Diskurs soll es haben dass irgendein "flavian" argumentlos sagt "hörnerigsten aller Verschwörologen"? Das ist selbstreferentieller Quatsch in einer Sekteninsidersprache. Mehr nicht.
Argument gegen Argument, stupid!
(Update, 15:45 Uhr)
Zu Sekteninsidersprache ein Beleg, der zeigt wohin Leute Ihrer Art dieses Land gebracht haben:
https://www.corodok.de/dresdner-stadtschreiberin-corona/

Johns Hopkins University... issnichwahr Chronist. Gut, dass es Google gibt. Wir hätten ja sonst nie von deren Existenz erfahren...

Viel besser ist ja noch Tansania. Da ist seit über einem Jahr kein Fall mehr aufgetreten. Steht im Google und in der Johns Hopkins. Muss stimmen.

wieso warnt denn dann das gesundheitsministerium in tanzania vor einer dritten welle?

UN ER KLÄR LICH!

"Johns Hopkins University... issnichwahr Chronist. Gut, dass es Google gibt. Wir hätten ja sonst nie von deren Existenz erfahren..."
Aha. Die auf bezeichnete Weise veröffentlichten Daten sind Ihrer Meinung nach nicht valide?
@blauermond
"wieso warnt denn dann das gesundheitsministerium in tanzania vor einer dritten welle?"
Weiß ich doch nicht. Macht mir aber auch keinen Kopf. Die Länder, die bei diesen Maßnahmen nicht mitmachen und die auch diese umstrittenen PCR-Tests nicht machen lassen, sind performanzmäßig ohnehin die Champions. D.h. das wird es dann Covid-19-Fälle geben, aber relativ viel seltener als woanders. Die Vorbeugung mit "Covid Organic" oder ähnlichen Dingen, auch massenhaft und für arme Leute geeignet, scheint doch sehr gut zu klappen. Zumindest aus der Ferne betrachtet, wenn man sich nur auf die Zahlen fixiert.
Die Performanz ist weltweit am schlechtesten wo der Durchimpfungsgrad am höchsten ist.

Während hier alte Männer (u.a. über andere alte Männer) streiten schaue ich mir ein Gespräch unter mehrheitlich alten Männern (Hörner, Rechtsextreme, Esoteriker, was weiß ich) an, die sich Sorgen um die junge Generation machen. Leider können die hier anwesenden Intelligenzbestien meinem Beispiel schon allein aus ideologischen (Kopp-Verlag!!) Gründen nicht folgen.
https://uncutnews.ch/im-expertengespraech-stefan-hockertz-michael-hueter-christian-schubert-und-harald-walach/

"Außerdem verkennen Sie nach wie vor die Bedeutung der Vorbeugung. Ohne diese (Schutzmaßnahmen und Impfung) haben Sie ein Vielfaches an Infizierten gleichzeitig, die behandelt werden müssen, mit Ivermectin oder was auch immer."
Die "Maßnahmen" wirken ja nachgewiesenermaßen nicht. Ist also kein Argument. Offenbar geben auch "Geimpfte" Viren weiter (noch nicht abschließend geklärt). Im Übrigen haben wir in jedem Winter 20% der Bevölkerung, die an Atemwegsnfektionen erkranken, und alle bisher bekannten Covid-Fälle mach nur 3,5% der Bevölkerung aus. Eine katastrophenähnliche Epidemie nationaler Bedeutung hat es daher nie gegeben.
"Da Sie den PCR-Test ja auch für sinnlos halten, laufen dann unzählige ungetestete Leute rum, mit (grippeähnlichen) Symptomen oder ohne, die andere ungehemmt anstecken."
Das ist eine Lüge und Sie wissen das auch. Ich halte den PCR-Test nicht für sinnlos, auch früher nicht. Man muss ihn nur richtig einsetzen, transparent und koscher testen und richtig interpretieren.
Ich habe gezeigt dass ein Test nur auf den E-Gen an Betrug heranreicht, dass das E-Gen bei der Validierung spätestens seit Ende Juni 2020 als durchgefallen gelten muss, dass und warum immer der Ct-Wert genannt werden muss und dass die Ausgabe von Richtlinien, die nicht transparent und koscher kontrolliert werden, ebenfalls an Betrug grenzt. Und dass das RKI uns seit März 2020 täglich mit "Infektionen" anlügt. Daran hat sich nichts geändert.

https://www.thecitizen.co.tz/tanzania/news/tanzania-government-warns-of-third-wave-of-covid-19-3443450

es gibt also die dritte welle in tansania obwohl es die erste und zweite nicht gegeben hat im offiziellen zahlenwerk

Danke für diesen Hinweis! Es gab und gibt 1001x gute Gründe dem Kopp-Verlag gegenüber sehr reserviert zu sein. Aber seit Ende März 2020 sind praktisch alle Medien hier auf dem gleichen Niveau wie die durchaus problematischen Angebote dort. Das Argument "Kopp-Verlag!" zieht also nicht mehr.
Wurde ja hier mannigfach belegt: die "Faktenchecker" (=Propagandalügner) eh, aber auch dpa, Reuters, New York Times, sogar Lancet und NEJM bringen FakeNews und Propaganda-Schmierlappenstücke.
Ich schlage daher vor bei einem bewährten Prinzip zu bleiben:
Argument gegen Argument ! ;-)
Wer nur Kontaktschuldvorwürfe und -beschimpfungen bringen kann wird ausgelacht.

Aus Ihrer Quelle:
"The government has said there are indicators of the third wave of Covid-19 disease in the country, saying cases are on the rise in all countries that bordering Tanzania."
"Dr Subi however did not mention any numbers of those that have been diagnosed in Tanzania so far and it is not clear whether authorities will effect social distancing measures."
Die bleiben offenbar vernünftig und versuchen sich so weit wie möglich rauszuhalten. Paßt zum Anlass. Tanzania hat nie behauptet Covid-19 gäbe es dort nicht. Sie haben nur den Großen Betrug nicht gekauft.

ist wohl eher tanzania und der chronist mit seinen hörnern

Ich stelle fest, dass der Chronist weiterhin seine Textbausteine einsetzt, weil er definitiv nichts Neues zu sagen hat. "Koscher" ist immerhin neu. Dafür gibt es einen Fleißpunkt.

Und manhartsberg, Sie trollen mit Ihren Links.

@Ich habe gezeigt dass ein Test nur auf den E-Gen an Betrug heranreicht, dass das E-Gen bei der Validierung spätestens seit Ende Juni 2020 als durchgefallen gelten muss, dass und warum immer der Ct-Wert genannt werden muss und dass die Ausgabe von Richtlinien, die nicht transparent und koscher kontrolliert werden, ebenfalls an Betrug grenzt. Und dass das RKI uns seit März 2020 täglich mit "Infektionen" anlügt. Daran hat sich nichts geändert.


Der Test nur auf das E-Gen wie von einem Augsburger Großlabor zeitweise durchgeführt ist keineswegs die Regel. Der Klardenker hat gezeigt, dass Tests auf 2 oder 3 Gene beim PCR-Test allgemein üblich sind, ebenso wie mehrere Testwiederholungen. Dass den Arztpraxen üblicherweise die CT-Werte genannt werden heißt nicht, dass diese auch einer Öffentlichkeit mitgeteilt werden die damit gar nichts anfangen kann. Das ist nicht untransparent sondern heißt das Publikum nicht zu überfordern. Auf einer TÜV-Plakette stehen auch nicht alle Einzelmesswerte, und der Sachkundelehrer in der Grundschule erzählt nichts von Molekulargenetik und Quantenphysik.

Tests nur auf das E-Gen detektieren auch nicht alle möglichen Coronaviren, sondern nur Sarbecoviren (Covid 19, SARS und MERS) und 4 Fledermausviren. Das heißt: Dieser Test sagt nicht mit wissenschaftlicher Exaktheit dass jemand Covid 19 hat, aber wenn er positiv ist und der Patient Symptome einer respirativen Atemwegserkrankung hat ist dies der einzige logisch zulässige Schluss.


vgl. hier die Ansage von Sarah:

https://www.corodok.de/das-pcr-desaster/


Das wiederum bedeutet, dass das RKI uns überhaupt nicht anlügt. Und Schwupps bricht das ganze Gedankengebäude zusammen. Es hat sich nicht seit März 2020 nichts geändert, sondern das Unterstellte hat seit März 2020 gar nicht stattgefunden.


Isch ahbe fertig.

@avantgarde, die Strafe folgte auf dem Fuße. Hühnereigroße Hagelkörner, Dach und Garten noch nicht genau inspiziert.

die sinnlosigkeit einsehend
zieht corodok sich auf altenteil zurück
https://www.corodok.de/ich-bin-dann-mal-weg/

die lügenseite hat sich weder für den corona-verstorbenen präsidenten tansanias noch für die hybridkriegsführung eines putins und auch nicht für die unterfütterung bolsonarischer thesen qualifizieren können

dies einsehend begibt man sich jezz in tiefe klausur
vermutlich auf dem berge athos
und wir wünschen corodok viel glück bei der erfahrung neuer erkenntnisse

"Dass den Arztpraxen üblicherweise die CT-Werte genannt werden heißt nicht, dass diese auch einer Öffentlichkeit mitgeteilt werden die damit gar nichts anfangen kann. Das ist nicht untransparent sondern heißt das Publikum nicht zu überfordern. " analyst
Ziwo, über corodok darfst Du Dich weiter ärgern, habe ich den Eindruck. Hast Du den Beitrag über Merkel bemerkt?

"Das ist nicht untransparent sondern heißt das Publikum nicht zu überfordern." - @analyst : für die Pädagogik bedankt sich das deutsche Volk ganz herzlich. Fragt aber ob und wie man die auch abbestellen kann.
Apropos corodok - da sieht frisch aus:
https://www.corodok.de/rostocks-ob-ende/
- und Dummheit ist dort immer noch nicht angesehen.
Es ist erstaunlich dass verursacht durch den Lagerkoller Leute nur noch gehirntot auf Ereignisse in anderen Blogs reagieren können.
Wie wäre es denn einfach die Damen
Stuckelberger und Behrendt mal einfach zu widerlegen?
Die zeigten ja dass die WHO von Oligarchen gekaptert worden ist und dass ihre "Entscheidungen" völkerrechtlich absolut unverbindlich sind. Daher kann man nicht die angebliche schreckliche Pandemie und die weltweiten Maßnahmen als Schwindel betrachten - man muss es!

Ich versuch mir mal ganz praktisch vorzustellen, sagen wir einem Busfahrer oder einer Aldiverkäuferin zu erklären auf welche Gene und mit wie vielen Zyklen getestet wurde. Also, mein Hausarzt wäre mit solchen Fragestellungen schon überfordert.

Und wenn in einem Testcenter eine Laborasssistentin oder MTA - und die Leute, die den Abstrich vornehmen sind schon unter einer solchen Qualifikation - gefragt würden: "Sind das aber bestimmt unter 35 Zyklen=?" und "Wurde auch auf das ORF- oder eine weiteres Gen außer dem E-Gen" getestet wird die Antwort wahrscheinlich "Häh?" oder vergleichbar ausfallen.

Wenn etwa Merkel, wie auf Corodok anschaulich vorgeführt, völlig falsche Vorstellungen davon hat was ein Ct Wert ist glaube ich nicht daran, dass das beim ausführenden Personal, das es als seinen Job ansieht Geräte zu bedienen anders ist.

Ich bin allerdings auch mit den Antworten auf die Fragen ab ca. min 32 überfordert. https://www.youtube.com/watch?v=GC8afO0l-2o&list=TLPQMjMwNjIwMjGQx_u1wnWNUg&index=5

Wäre es möglich das Erwähnte in Schriftform zu zitieren?

"Der Test nur auf das E-Gen wie von einem Augsburger Großlabor zeitweise durchgeführt ist keineswegs die Regel."
Unbelegte Behauptung. Obendrein sehr unwahrscheinlich da damals die WHO eine entsprechende Empfehlung herausgegeben hatte genau das zu machen. April/Mai 2020.
"Der Klardenker hat gezeigt, dass Tests auf 2 oder 3 Gene beim PCR-Test allgemein üblich sind, ebenso wie mehrere Testwiederholungen."
Nein, hat er nicht. Er hat geschrieben dies sei seiner Kenntnis nach so. Und das bezieht sich offenbar auf seinen eigenen jetzigen Horizont.
"Dass den Arztpraxen üblicherweise die CT-Werte genannt werden heißt nicht, dass diese auch einer Öffentlichkeit mitgeteilt werden die damit gar nichts anfangen kann."
Dem kann ich nicht folgen. Es geht um Details in einer hochpolitisierten Debatte in der eine Seite (die Regierung) der Öffentlichkeit diejenigen Daten vorenthält die man zur Urteilsbildung braucht. Zum Beispiel um zu ermitteln warum der Drosten-Test ein Pfusch-Test ist. Technisch sind solche Mitteilungen ein Klacks.
"Tests nur auf das E-Gen detektieren auch nicht alle möglichen Coronaviren, sondern nur Sarbecoviren (Covid 19, SARS und MERS) und 4 Fledermausviren. Das heißt: Dieser Test sagt nicht mit wissenschaftlicher Exaktheit dass jemand Covid 19 hat, aber wenn er positiv ist und der Patient Symptome einer respirativen Atemwegserkrankung hat ist dies der einzige logisch zulässige Schluss."
Das ist nur die unbelegte Änfangsbehauptung des Drosten-Teams, das versäumt hat das später durch weitere Forschungsergebnisse zu verifizieren. - Wenn nur auf das E-Gen getestet wurde sagt das positive Ergebnis eben das nicht aus. Weil eine unbekannte Menge dazu kommt. Es könnte sich auch um CoV-2 handeln ist eben kein Beweis.
"vgl. hier die Ansage von Sarah:
https://www.corodok.de/das-pcr-desaster/ "
Habe ich gemacht. Sarah hat am 10. Mai 2021 um 16:33 Uhr ihren Irrtum eingesehen:
"Sarah W.aspecific amplification, deutsch unspezifische Verstärkung, in diesem Kontext spezienübergreifende Vermehrung bedeutet ja, dass zum Einen leicht falsch-positive Resultate produziert werden können, zum Anderen, dass mehrere verschiedene Viren vorliegen können."
Genau diese Aussage von mir war in Zweifel gezogen worden.
"Das wiederum bedeutet, dass das RKI uns überhaupt nicht anlügt. Und Schwupps bricht das ganze Gedankengebäude zusammen. Es hat sich nicht seit März 2020 nichts geändert, sondern das Unterstellte hat seit März 2020 gar nicht stattgefunden."
Nein, ganz im Gegenteil. Der Pfusch mit dem E-Gen ist bestätigt und natürlich lügt uns das RKI täglich an. Weil jeder PCR-Test niemals eine Infektion belegen kann. Dies kann man auch nicht praktisch-pädagogisch verkürzen, schon gar nicht wenn man die Ct-Werte der Tests nicht veröffentlicht.
Verstehen Sie bitte: 20-40'% der Bevölkerung halten diese Corona-Geschichte für Betrug. Und nachgewiesener Betrug beim Testen und beim Kommunizieren der Ergebnisse schafft kein Vertrauen.

Da schwindeln Sie jetzt, bzw. verbiegen die Tatsachen um 180 Grad.

"Habe ich gemacht. Sarah hat am 10. Mai 2021 um 16:33 Uhr ihren Irrtum eingesehen:
"Sarah W.aspecific amplification, deutsch unspezifische Verstärkung, in diesem Kontext spezienübergreifende Vermehrung bedeutet ja, dass zum Einen leicht falsch-positive Resultate produziert werden können, zum Anderen, dass mehrere verschiedene Viren vorliegen können."


Sarahs vollständige Aussage:

"aspecific amplification, deutsch unspezifische Verstärkung, in diesem Kontext spezienübergreifende Vermehrung bedeutet ja, dass zum Einen leicht falsch-positive Resultate produziert werden können, zum Anderen, dass mehrere verschiedene Viren vorliegen können. Was ist an der Aussage, dass Viren, die nicht beim Menschen vorkommen angezeigt werden lächerlich? Drosten hat ja dokumentiert welche Viren das sind. 4, die pathogen bei Fledermäusen sind plus SARS 1 plus MERS, letztere beide gibt es zur Zeit nur im Labor, nicht draußen. Wenn also jemand positiv getestet wird und respiratorische Krankheitssymptome hat ist zwar nicht wissenschaftlich exakt nachgewiesen, dass dieser jemand Covid 19 hat, der gesunde Menschenverstand lässt aber keine andere Schlussfolgerung zu als dass eben dies der Fall ist."

Als Landei muss ich mich heute um die gestrigen Hagelschäden kümmern. Die Schäden, die von Personen in höchster Verantwortung mit derlei falschen Vorstellungen angerichtet wurden, lassen jene allerdings nachgerade lächerlich erscheinen.

Sorry, haben Sie denn Sarahs Aussage gelesen?
"aspecific amplification, deutsch unspezifische Verstärkung, in diesem Kontext spezienübergreifende Vermehrung bedeutet ja, dass zum Einen leicht falsch-positive Resultate produziert werden können, zum Anderen, dass mehrere verschiedene Viren vorliegen können."
Das heißt doch glasklar. es wird eben nicht nur CoV-2 detektiert sondern auch unbestimmtes Anderes. Dazu gibt es nur die hinlängliche bekannte, aber nie durch weitere Forschungen und Veröffentlichungen belegte These des Drosten-Teams. - Deshalb ist der (Teil-) Test auf das E-Gen bei Valisierungsstudien im Juni in Italien durchgefallen und später, sehr viel intensiver labormäßig untersucht, bei dem Rectract-Antrag im Dezember versenkt worden. Alle Testergebnise, die durch Nur-auf-E-Gen-testen zustande kamen, sind somit hinfällig.
Es gibt eine Menge Kreuzreaktionen auf Antigene anderer RNA-Viren. Diese Antigene werden aber durch entsprechende RNA-Abschnitte produziert. Fällt jetzt der Groschen?
"Wenn also jemand positiv getestet wird und respiratorische Krankheitssymptome hat ist zwar nicht wissenschaftlich exakt nachgewiesen, dass dieser jemand Covid 19 hat, der gesunde Menschenverstand lässt aber keine andere Schlussfolgerung zu als dass eben dies der Fall ist."
Es gibt keinerlei Grund den "Menschenvestand" von Leuten, die behaupten ein PCR weise Infektionen nach, für "gesund" zu halten. Respiratorische Krankheitssymptome sind sehr unspezifisch.
@manhartsberg
Volle Zustimmung! Das Land und seine Medien müßten da eigentlich vor Schreck die Luft angehalten haben.
Außer man nimmt an, wie ich das tue, dass das Ganze eh ein Schwindel ist um durch vorgetäuschte Tatsachen endlich die Zulassung dieser Gentechnik zur Anwendung beim Menschen zu erzwingen. Was mit ehrlichen Mitteln sicher aussichtslos wäre resp. mindestens 10 weitere Jahre dauern würde.

Der Herausgeber diesre Plattform wurde hier argumentlos als VTler bezeichnet. Ein neuer Anlass das zu prüfen:
https://tkp.at/2021/06/25/studie-2-todesfaelle-von-impfungen-um-3-durch-covid-zu-verhindern/
Wie gesagt: Argumente sind gefragt, kein Kontaktschuldsch...
"Während sich Viren leicht in schwachen Körpern ausbreiten, passiert das Gleiche mit Verschwörungstheorien in schwachen Geistern. Besonders wenn Antikörper in Form von Bildung fehlen." dargeboten mit freundlicher Unterstüzung von Pfizer: Covid-19-Impfungen von Kindern - dürfen, sollen oder müssen? Ein mit öffentlichen Mitteln finanziertes Webinar .

@"Wie wäre es denn einfach die Damen
Stuckelberger und Behrendt mal einfach zu widerlegen?
Die zeigten ja dass die WHO von Oligarchen gekaptert worden ist und dass ihre "Entscheidungen" völkerrechtlich absolut unverbindlich sind. Daher kann man nicht die angebliche schreckliche Pandemie und die weltweiten Maßnahmen als Schwindel betrachten - man muss es!"

Ihre ganze eigene "Beweisführung" besteht in Namedropping, Links zu überwiegend Extrempositionen zu setzen und copyandpaste. Von rationaler Diskussion und Argumemtenaustausch keine Spur. Sie diskutieren nicht, es geht Ihnen nicht um Erkenntnisgewinn, sondern um Missionierung.

Da bin ich dann draußen und lese mir den Scheiß auch nicht mehr durch.

So viel mal zum "wissenschaftlichen" Stellenwert des Retract-Antrags:

https://talk.lagedernation.org/t/antrag-auf-rueckzug-der-pcr-studie/3809

https://threadreaderapp.com/thread/1333561636016316423.html

https://www.hna.de/welt/coronavirus-test-christian-drosten-wirksamkeit-corman-drosten-review-virologe-jonas-schmidt-chanasit-zr-90126736.html

Kein Grund religiös zu werden. Was den Kernpunkt angeht kriegen Sie hier brillant geholfen:
https://www.corodok.de/die-who-pandemie/
Der Autor some.1 hat die Kernpunkte von Stuckelberger und Behrendt bereits eingearbeitet. Lange Lektüre, aber sehr hilfreich. Kommt ohne Schimpfen aus. Für Sie vielleicht eine neue Erfahrung, die man mal ausprobieren sollte?

Ähm, von Wissenschaft kann bei diesen 3 Artikeln gewiß nicht die Rede sein. Ich picke mir die morgen oder übermorgen mal raus. In dem HNA steht nichts - und das Interview in der Welt, das vielleicht Argumente enthält, werde ich nicht kaufen.
Was Mela Eckenfels beruflich so macht weiß ich nicht. Das ist der übliche ad-hominem-Schmäh im Psiram-Stil. Leider ist sie wohl nicht vom Fach. Über Prof. Kämmerer urteilt sie:
"Nämlich hat sie - zutreffend - gesagt, dass der Test keine Infektiosität nachweisen kann. Aber sie hat es so klingen lassen, als könnte der Test auch die Infektion selbst nicht nachweisen"
Das war dann wohl mit Frau Eckenfels.
Das 3. ist ein heterogenes Forum mit vielen Kommentaren unterschiedlicher Art.
Ein qualifizierte Bewertung des Retract-Papiers ist nicht dabei.Eher nur der übliche Lagerkoller. Mit der möglichen Ausnahme des von Ihnen nicht wiedergegebenen Welt-Interviews mit Schmidt-Chanasit. Schubladen identifizieren, ad-hominem keifen.
Schade. (Die erwähnten Kommentare schaue ich mir später an)
Update, 21:32 Uhr:
'Es gibt sie noch - die Zeichen und Wunder
Mimikama, nach meinen Erfahrungen eines der gehässigsten FakeNews-"Faktenchecker", brachte einen Artikel von Ralf Nowotny, in dem die von @fuxxi's Link so beschimpfte Prof. Kämmerer korrekt voll bestätigt wird mit ihrer Aussage, dass der PCR-Test natürlich keine Infektion nachweist. Das RKI also täglich lügt, was Nowoty aber nicht sagt. Das zu tun ist meine Chronistenpflicht. ;-)
https://www.mimikama.at/aktuelles/pcr-test-coronavirus-nachweisen/
Von allen gezeigten Links ist dieser hier das Ding mit dem vollständig unterirdischen Niveau:
https://talk.lagedernation.org/t/antrag-auf-rueckzug-der-pcr-studie/3809/6
Längst enttarnte unqualifizierte Propagandisten der Zeugen bestätigen sich hier gegenseitig und bringen reinen ad-hominem-Schmäh, keine prüfbaren Argumente: "Bissiges Mäuschen", Mela Eckenfels (Felicea) usw. Lediglich eine Anja Gruber seint vom Fach zu sein, sagt aber zur Sache nichts, bringt also keinen Einwand gegen das Retract-Papier. Das Ding ist so peinlich dass man es als Fäkalnachweis aufheben sollte. Antiaufklärerischer Glaube killt den Verstand. Also als eine Art Vogelscheuche nutzen!

ich muss mich morgen abend impfen lassen mit biontech und alle erdenklichen chronistischen nebenwirkungen ertragen?

wegen dir und deinen hörnervirenverbreitenden chronisten

so opfere ich mich auf für das land NRW
das wird konsequenzen haben!

wehe euch ihr bewussten virenverbreiter
und abenteurer mit entwurmungsmitteln
ich sollte nur ein zipperlein am arm verspüren

Was muss das muss! Ein Mensch der sich so robust schildert wie Sie das tun wird gewiß das wegstecken wie ein Stück Würfelzucker. Das, was die Leute halt so schreiben, wird Ihnen hoffentlich nicht widerfahren.
Und falls doch, wissen schon, da gibt es ja dieses Thymoquinon von dem man behauptet es könne das Immunsystem mittelfristig wiederaufbauen. Die Nadel ist spitz, das Netz aber viellagig.

wehe er zuckt nur einmal
oder es rötet sich was
oder pikst sich da irgendwie über stunden

das werde ich in rechnung stellen
https://www.handelsblatt.com/politik/international/rueckkehr-an-den-arbeitsplatz-diese-feiglinge-muessen-gebrandmarkt-werden-firmen-verwehren-ungeimpften-den-zugang-zum-buero/27358548.html

da ziehen wir mal ganz andere seiten auf
frech wird das virus verbreitet
schon schulen mussten in berlin betroffen sein
in london ist man ausserhalb jeden verstandes
und in budapest mit hörnern gekrönt

ein ziwo muss sich für nrw opfern
um schlimmstes von diesem land zu nehmen

das das folgen haben muss
ist doch unweigerlich die konsequenz

Danke für den Link! Wer hätte gedacht dass ausgerechnet das Handelsblatt Bram Stoker in den Schaftten stellen kann. Man braucht auch keine Nazikeule um Leute bewußtlos zu schlagen. Ein bißchen Panik reicht. Dann machen die sich das selbst.
Gut dass ich gestern auf die einfachen Tatsachen des Lebens hingewiesen habe: afrikanische Länder, die sich den Maßnahmen verweigern, stehen Covid-19-mäßig am besten da. Wo der höchste Impfanteil erreicht wurde steht es weltweit am schlechtesten.
Natürlich gehört es sich nicht Leuten zu verbieten mit dem Kopf gegen die Wand zu laufen. Es lebe die Autonomie!

brasilien mit den meisten toten hätte die grösste impfkompetenz
die kompetenz beschränkt sich doch mehr auf entwurmungsmittel

und wir wollen doch nicht behaupten das tansania weil es nie daten veröffentlicht hat corona-frei sei? obwohl das gesundheitsministerium gemeint hat es wär in der dritten welle
und das trotz 0-inzidenz
das ist auch eine hohe kunst das zu können

im übrigen ist das keine nazi-keule
das ist zitterwölfisch
sollte nur ein zipperlein mich ereilen
weil ihr notorischen virenverbreiter mich dazu nötigen mussten
das ich morgen verimpft werden muss
um schaden von diesem land zu nehmen
dann sind die berichte des handelsblattes eine petitesse

Auch der pensionierte Lehrer ist immer im Dienst. Dann also: Brasilien liegt nicht in Afrika.
Die höchste Impfquote haben die Seychellen. Abschreckende Resultate.
Niemand hat behauptet Tanzania sei coronafrei. Men verliert dort darüber nur nicht den Kopf.
Dass Sie Schaden vom Land nehmen indem Sie sich impfen lassen ist ein sektenhafter Irrglaube. Das Gegenteil ist wahr.

damit ich sie zu meinem wohle mehren kann

brasilien liegt also nicht in afrika?
den eindruck zu gewinnen ist mir leider verborgen geblieben bei tanzania

na den kopf verloren hat doch wohl der oberzampano der in indien verstarb an corona
oder tönt der jezz noch rum mit seinen wunderwassern?
der hörnerheld

In Tanzania ist Covid-19 einfach eine von vielen bakteriellen/virenbedingten Atemwegserkrankungen. Da diese PCR-Tests nicht gemacht werden hat die Panikberichtungserstatttung keine Chancen. Und die die Gesellschaft massiv schädigenden "Maßnahmen" der unlegitimierten WHO werden auch nicht angewandt. Offenbar hat man das Geschehen mit Hilfe leicht zugänglicher günstiger Ressourcen im Griff. Was man von Deutschland leider nicht sagen kann.
Man darf ja nicht vergessen dass Covid-19 hier nur 3,5% der Bevölkerung betroffen hat während solche Atemwegsinfektionen in jedem Jahr 20% der Bevölkerung betreffen. Dennoch hat man das als Vorwand genommen eine ungetestete unerprobte neue Technik mit einer Notfallzulassung auf die Bevölkerung loszulassen. Bisher mit Rekordnebenwirkungen und heute nicht absehbaren mittel- und langfristigen Schäden.
Die 3. Welt kann das offenbar besser.

"Nur soviel: Dass die Wahl auf das S-Protein fiel, hat genau mit der Beschäftigung mit dem ADE-Problem zu tun."
Das wäre natürlich spannend. Aber ich habe mir einen Wolf gesucht nach Lösungen für das ADE-Problem bei Impfstoffentwicklern und nichts gefunden. Was Sie andeuten (ist ja kein Link dabei) klingt eher wie ein Prospekt eines Anbieters, nicht nach einer wissenschaftlichen Arbeit.

https://tkp.at/2021/06/26/daenische-studie-zeigt-solide-immunitaet-nach-infektion-mit-sars-cov-2-und-kreuzimmunitaet-mit-anderen-coronaviren/
Sie verstehen warum man bei diesem Hintergrund (seit April 2020 bekannt) wie ein Luchs auf die Details der PCR-Tests achtet. Und bis ich nachprüfbare Beweise dafür sehen kann dass man ab einem bestimmten Zeitpunkt nicht mehr nur auf das E-Gen (nicht validiert!) getestet hat bleibt das Ganze für mich Schmu und Schwindel, mindestens zu einem großen, aber nicht weiter bestimmbaren Teil. Weil man überhöhte Zahlen für die Panikerzählung offenbar wollte.

Die erste Obduktion eines 1x BionTech-Geimpften:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1201971221003647
"First case of postmortem study in a patient vaccinated against SARS-CoV-2" - Bericht aus Deutschland
Lohnt sich für Sie genau hinzusehen: "By postmortem molecular mapping, we found viral RNA in nearly all organs examined."
Sehen Sie: im ganzen Körper. Bleibt aber offen wie diese RNA dorthin kam.
https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab465/6279075
"Circulating SARS-CoV-2 Vaccine Antigen Detected in the Plasma of mRNA-1273 Vaccine Recipients" - in einer weiteren Studie gab es das Spike-Protein in der Muttermilch. Sollte ja wohl auch nicht so sein.

Chronist, diesen Text hier

https://www.corodok.de/die-who-pandemie/

kannte ich schon. Wenn mir so etwas einer meiner Analysanten erzählen würde, und es wäre nicht aus dem Internet heruntergeladen, sondern auf seinem Mist gewachsen, dann würde ich mir Gedanken über eine stationäre Einweisung machen.

Argument gegen Argument - ist immer die Devise.
Wo also ist Ihr Argument? Ich kann keines erkennen, nur Lagerkoller. Beachten Sie dass dort kein einziger Zeuge Coronas in der Lage war auch nur einen halben Satz als Gegenargument zu Stuckelberger und Behrendt aufzufahren! Alle stationär? ;-)
Wenn Sie eine Ebene darunter anfangen wollen ist das hier geeignet:
https://norberthaering.de/die-regenten-der-welt/ausverkauf-un/
Das ist nicht aus einer stationären Einrichtung.
Wenn Sie wirklich "Analyst" sind muss Ihnen sofort einleuchten dass es das Gegenteil eines rationalen Diskurses ist wenn Jemand einer detailliert begründeten Aussage nur sein eigenes Credo entgegenbrüllt: "stationäre Einweisung". Das ist doch infantil. Solange Sie diesbezüglich nicht mehr bieten können werde ich das wiederholen müssen.

Weder möchte ich mich in Ihren Streit mit dem Analysten einmischen noch den Häring-Beitrag insgesamt bewerten, aber bei der Lektüre fiel mir auf, dass dort davon die Rede ist, die WHO würde zu 80% von privaten Firmen und deren Stiftungen finanziert. Tatsächlich sind es 20%.

Danke! Und aus welcher Quelle haben Sie das? Für welchen Zeitraum soll diese Angabe gelten?
(Quelle)
"Ähnliche Fragen
Wem gehört die WHO?
Die Weltgesundheitsorganisation WHO wird mittlerweile zu 80 Prozent von privaten Geldgebern und Stiftungen finanziert. Größter privater Geldgeber ist die Bill und Melinda Gates Stiftung."
(Quelle)
"Die WHO am Bettelstab: Was gesund ist, bestimmt Bill Gates
STAND 4.9.2020, 10:29 Uhr
Thomas Kruchem"

Das lesen Sie bitte mal genauer. Von den 80 % sind etwa 50% Staaten, die nicht über Pflichtbeiträge, sondern als Spender finanzieren. https://de.wikipedia.org/wiki/Weltgesundheitsorganisation

https://www.tagesschau.de/faktenfinder/who-finanzierung-101.html

https://www.swr.de/swr2/wissen/who-am-bettelstab-was-gesund-ist-bestimmt-bill-gates-100.html


https://www.conviva-plus.ch/?page=3238

https://www.youtube.com/watch?v=XdR_Zq8aLVs

Gesagt, getan:
"Inzwischen stammten Bernd Hontschik zufolge bereits 80 % des Etats der WHO von freiwilligen Beiträgen der Mitgliedsstaaten und Spenden von Stiftungen, die an einer Unabhängigkeit der WHO zweifeln ließen, wie er in einem Artikel der Frankfurter Rundschau Anfang 2019 schrieb." (Inzwischen stammten Bernd Hontschik zufolge bereits 80 % des Etats der WHO von freiwilligen Beiträgen der Mitgliedsstaaten und Spenden von Stiftungen, die an einer Unabhängigkeit der WHO zweifeln ließen, wie er in einem Artikel der Frankfurter Rundschau Anfang 2019 schrieb."(Wikipedia)
"Mehr als 75 Prozent der Mittel bezieht die WHO somit aus freiwilligen Beitragszahlungen. Ein Großteil davon ist zweckgebunden und fließt in bestimmte Tätigkeitsbereiche der Organisation. Diese Spenden kommen im Unterschied zu den Pflichtzahlungen sowohl von Mitgliedsstaaten als auch von Organisationen ? wie etwa der Impfallianz Gavi, der Weltbank, den Rotariern International oder auch der Bill-und Melinda-Gates-Stiftung als einem der größten Geldgeber." (Faktenfinder)
SWR hatte ich schon eingestellt.
"Fazit: Dieser Interessenkonflikt der WHO darf und muss scharf kritisiert werden. Die weiter oben genannten Impf-Schwurbeleien über Bill Gates entbehren hingegen jeglicher Grundlage." (Conviva) - für mich eine reine Propagandanummer. Sieht man schon daran dass Impfungen gegen Diphterie etwa mit "Impfungen" gegen CoV-2 gleichgesetzt werden. FakeNews pur, zeitgeistig.
"https://www.youtube.com/watch?v=XdR_Zq8aLVs"
Ebenfalls ein framendes Propagandastück. So gemacht dass der richtige Schluß aus den Daten nicht erfolgen soll.

Fazit für mich: Stuckelberger bestätigt. Die WHO ist keine unabhängige überstaatliche Organisation auch wenn man sich mit dem Verschachteln im neoliberal-postdemokratischen Stil Mühe gegeben hat. Wer in diesem Umfang spendet bestimmt die Musik.
Den umfangreichen detaillierten Darlegungen, die some.1 hier dazu gezeigt hat, stimme ich also zu. Irgendwelche ad-hominem-Stories gegen Bill Gates braucht man dazu überhaupt nicht. Die gehen auch am Wesen dieser Konzernpolitik vorbei.

bringen vielleicht nicht unbedingt die guten Sitten voran.
Sie haben aber den Vorteil, dass sei die ganz miesen Sitten bloßstellen.
"Vom OP-Saal in die Verschwörungsecke" - Von Jürgen Lessat|.
Datum: 16.12.2020. Kontext Wochenzeitung.
Wieder einmal die ehemalige Linke.
Seht geht es zu in Absurdistan. Wer dem Diskurs nicht gewachsen ist - unterbindet ihn. Oder schickt den Staatsanwalt, wie es gerade Stefan Hockertz erlebt hat.

auch nicht an der einstichstelle
wie kann das kommen?

ich finde es ja luschtich das sich der chronist wie in einem hamsterrad bewegt
die who hatte er schon vor einem jahr thematisiert mit beweisen wie bill gates von den impfungen profitiert anhand der investitionen der bill gates stiftung
und dann hat man sich diese beweise angeguckt
und festgestellt das die finanzierung der stiftung eine total normale streuung in aktienanlagen war

immer wieder derselbe mist

Das Hamsterrad dreht sich und zeigt insofern die Bewegung, die Sie nicht zeigen. Um etwas als "Mist" zu qualifizieren braucht man etwas, das Sie selten haben: Argumente. - Heute (oder früher?) schon mal Stuckelberger oder Behrend widerlegt? ;-)
Ich bin kein Virologe. Nach meinem Laienverständnis kommt es bei der Impfung nicht auf das an was man spontan spürt. Das soll sogar ganz unwichtig sein.

oder hab ich da den chronisten und corodok falsch gelesen?

Kann nicht sein. "Angebliche" Impfungen töten niemanden. Da muss dann etwas anderes passiert sein. Vielleicht hat man Leute mit ganz schwachem Immunsystem "geimpft"?
Ansonsten: "Heute (oder früher?) schon mal Stuckelberger oder Behrend widerlegt? ;-)"
Das steht ja noch aus.

@avantgarde vom 24.Juni
"Die Vorstellung, dass man hochwirksame und gut verträgliche Medikamente aktiv in einer die Staaten Billionen kostenden Pandemie unterdrückt, weil sie "nicht patentierbar" seien, ist schon Verschwörungstheorie vom Feinsten."
Kennen Sie eigentlich Corbishley und Capuzzo?
https://www.nakedcapitalism.com/2021/05/i-dont-know-of-a-bigger-story-in-the-world-right-now-than-ivermectin-ny-times-best-selling-author.html
https://www.nakedcapitalism.com/2021/06/indias-health-ministry-just-removed-ivermectin-from-its-covid-19-protocol-no-questions-asked-no-explanations-given.html

https://www.mdpi.com/2076-393X/9/7/693

"Background: COVID-19 vaccines have had expedited reviews without sufficient safety data. We wanted to compare risks and benefits. Method: We calculated the number needed to vaccinate (NNTV) from a large Israeli field study to prevent one death. We accessed the Adverse Drug Reactions (ADR) database of the European Medicines Agency and of the Dutch National Register (lareb.nl) to extract the number of cases reporting severe side effects and the number of cases with fatal side effects. Result: The NNTV is between 200?700 to prevent one case of COVID-19 for the mRNA vaccine marketed by Pfizer, while the NNTV to prevent one death is between 9000 and 50,000 (95% confidence interval), with 16,000 as a point estimate. The number of cases experiencing adverse reactions has been reported to be 700 per 100,000 vaccinations. Currently, we see 16 serious side effects per 100,000 vaccinations, and the number of fatal side effects is at 4.11/100,000 vaccinations. For three deaths prevented by vaccination we have to accept two inflicted by vaccination. Conclusions: This lack of clear benefit should cause governments to rethink their vaccination policy."

Alles "Hörner", natürlich.

"The Safety of COVID-19 Vaccinations?We Should Rethink the Policy" - lautet der Titel. Bevor jetzt Quellen-Bashing kommt:
https://de.wikipedia.org/wiki/MDPI
Die Autoren argumentlos als VT-Idioten zu diffamieren geht in diesem Fall nicht.
Aus dem 2. Link von @manhartsberg kann man ersehen wie man positiv denkt (dort bei den Kommentaren):
https://www.aestheticsadvisor.com/2021/02/find-doctor-prescribe-hydroxychloroquine-ivermectin.html
(@umstritten: es gibt eine Mail!)

---

Aus den gleichen Kommentaren:
Mike Vanhooser
May 28, 2021 at 4:20 am
When I contracted Covid I asked my doctor of 20 years about a prescription for Ivermectin (I had already done thorough research). She said "That stuff?s bullshit, no reputable doctor would prescribe that". She is no longer my doctor. I did find a doctor, one of the top pulmonologists in Dallas, who did prescribe it, and it was the miracle drug. I'm almost 70, and had severe fever, chills and body aches, and was beginning to have some respiratory distress, with oxygen count of 87%. I took three doses, one every 48 hours, along with zinc, vitamin C and D, and a Symbicort inhaler twice a day. Within 18 hours of the first dose I was without fever, chills and aches, and my oxygen was up to 92%. In less than 72 hours I was symptom free. I still took the third dose at 72 hours, just to be sure, but by then I was fine and oxygen was at 97%. The real bullshit is the conspiracy to block people from simple, effective and cheap cures. Never has there been a better example of "Follow the Money".
Nur anekdotisch, klar. Dort stehen aber eine Menge weiterer Informationen.
Das hier kann nicht oft genug lesen:
https://trialsitenews.com/conflict-of-interest-in-who-recommendation-against-ivermectin/
- "Stationär einweisen" wird nicht gehen. Man kann sich leicht über den Autor informieren:
https://crukcambridgecentre.org.uk/users/andybann - was keine Garantie dafür ist dass er recht hat. Es blockiert nur den schlanken Fuss.

---

Meine Motivation:
In genau dem Moment, wo eine hinreichende Zahl von Leuten ein realistisches Bild von CoV-2 bekommt und erkennt, dass man da ohne Weiteres etwas selber tun kann, ist zuerst die Panik weg und dann die "Impf"-Bereitschaft. - Mir ist jetzt ein Fall bekannt der Covid-19 überstanden hat, der Antikörper entwickelt hat und der dennoch ernsthaft überlegt diese überlegene Immunität, die er hat, durch eine mRNA-"Impfung" massiv downzugraden.
Ergänzung:
Karin Reiss, Sucharit Bhakdi "Ergänzung: Immunität gegen COVID-19"

nur brasilien mit dem entwurmungsmittel ist ein derartig abschreckendes beispiel das es nur völlig verstrahlten hörnern klar zu machen ist eine derart abenteuerliche medikamentation zu begrüssen

panik gab es nur bei der o-covid-fraktion
eine minderheit
und der versuch durch verbissen vorgetragene hörnerideologie die impfbereitschaft zu verringern sehe ich zum scheitern verurteilt

im übrigen hat man mich heute schon 2 mal gefragt ob ich nebenwirkungen verspüre
es ist nicht so das dummes zeug was im nezz kursiert keine folgen hat
wenn man das als erfolg erzeugt mit dummen geschwätz für sich vereinnahmen will dann ist das den hörnern partiell durchaus gelungen
leider muss ich konstatieren:
ich konnte keine feststellen!

In Wien versucht man es jetzt mit Impfkonzerten. Geht aber eher nach hinten los. Die Leute fühlen sich mehrheitlich verarscht.

bei niedrigen inzidenzen sehen die leute nun mal keine notwendigkeit
und bei hohen stürmen sie die impfzentren
so sind sie nun mal

dann wird die hörner-fraktion minutiös durch abenteuerlichste studien nachweisen das die inzidenzen gefakt sind um die bevölkerung ins zentrum zu treiben
und die schrecklichen folgen einer impfung in die wolken malen
darüber muss man sich nun wirklich keine gedanken machen

Könnten Sie wenigstens einmal mit Argumenten zeigen welche Studie aus welchen Gründen "abenteuerlich" ist?
"dann wird die hörner-fraktion minutiös durch abenteuerlichste studien nachweisen..."
"nur brasilien mit dem entwurmungsmittel ist ein derartig abschreckendes beispiel..." - wie kann etwas, das Sie gar nicht kennen, abschreckend sein?
Geistiger Stillstand, wie auch bei @analyst zu konstatieren: stationäre Einweisung, aber ohne jeden vorzeigbaren Grund? Kann nur schiefgehen.

das hätte er wohl gerne
er soll das tun was er im wahn tun muss
und ich bin auch der letzte der ihn zur verimpfung schleppt

jezz is aber gut
so wichtig sind die hörner nun wirklich nicht

(brasilien jeden tag tausende von toten und das über monate mag ja für einen chronisten nicht abschreckend sein
für einen normalen menschen aber schon
512.735 todesfälle durch corona was ist das schon besonders bei einer winterlichen erkältungskrankheit bei 30 grad und optimal medikamentiert mit entwurmungsmitteln)

"512.735 todesfälle durch corona was ist das schon besonders bei einer winterlichen erkältungskrankheit bei 30 grad und optimal med..."
Sie weigern sich es zu verstehen. Es sind 0,22% der Bevölkerung. Als ich das letzte Mal nachgesehen habe war es der 37. Platz weltweit was die Todesfälle angeht. Das ist etwas mehr als doppelt so viel wie in Deutschland. Aber wir haben im internationalen Vergleich offenbar eine hohe Grundimmunität. Welche genau wissen wir nicht. Schuld daran ist das RKI.
Wer dort welche Medikation bekommen hat weiß ich nicht und Sie wissen es auch nicht. Also schweigen wir dazu. - Her sind wir im therapeutischen Nirwana. Es gibt im Alltag bei Covid-19 keine Medikation. Anders als in Teilen Indiens oder Madagaskars.

besonders wo er am anfang herausgestellt hat es wären nur o.o2 der bevölkerung
und wenn wir bei 1% der bevölkerung sind wird mir ein chronist erzählen das es auch eine lapalie wär
davon bin ich echt überzeugt

nur an das entwurmungsmittel glaubt kein einziger brasilianer bis auf bolsonaro der chronist und seine hörner

Belangloses Meinungsfragment ohne inhaltliches Argument. Wer kann was damit anfangen? Ich nicht.
Prozentangaben braucht man um vergleichen zu können. Absolute Zahlen sind etwas für Propagandisten und Lügner.

über eine halbe million tote können für einen bolsonaro einen chronisten einen verstorbenen aus tansania und einen weissrussischen despoten natürlich kein argument sein

mehr narren könnt ihr ja nicht aufbieten auf der welt ihr hörner

und deshalb würde ich gerne mal sehen wie Sie aufzeigen dass Norbert Häring hier irrt :
https://norberthaering.de/die-regenten-der-welt/ausverkauf-un/
Vielleicht ist er auch ein Narr? Aber Sie wissen ja: Argument gegen Argument!
Und wenn Sie schon darin geübt sind - das hier wartet auch dringend auf Debunking:
https://tkp.at/2021/06/21/ivermectin-auch-in-argentinien-hoechst-erfolgreich-angewendet/
Damit Sie nicht aus der Übung kommen - hier noch ein Schwurbler der um Faktenchecking bettelt:
https://martin-hirte.de/wp-content/uploads/2021/04/Bergholz_Stellungnahme-zu-Schnelltests-an-Schulen-3.pdf
Ein "Prof. Dr. Werner Bergholz" greift an was wir Alle doch dringend für die Panikerzählung brauchen!
Übrigens: haben Sie hier
https://www.change.org/p/jens-spahn-keine-corona-impfpflicht-f%C3%BCr-kinder/u/29260145?cs_tk=ApKYusbcNhB6Mx8D4WAAAXicyyvNyQEABF8BvH3ApwapLvjsHq8Qek_BDvo%3D&utm_campaign=a6deaf96bb61424eaacb7635bf1e4093&utm_content=initial_v0_5_0&utm_medium=email&utm_source=petition_update&utm_term=cs
schon unterschrieben? Gegen freie Impfentscheidung kann ja niemand etwas haben, nicht wahr?

hat das gleiche Hobby: Faktenchecker checken!
(Quelle)
"COVID-Imfpstoffe: Wie "Faktenchecker" von AFP die Realität umdeuten
Am 16.6. erschien ein Artikel über die Folgen der COVID-"Impfungen" aus unserer Serie über COVID und den Umgang mit dieser Krankheit. Es wurde nun vom "AFP Faktencheck", einer Abteilung der bekannten Agentur Agence France-Presse behauptet, der Text "verbreite falsche Behauptungen über Corona-Impfungen" und sei durch Recherchen und Gespräche mit Studienautoren und "Expert*innen dementiert" worden. Die Autoren des AFP-Artikels sind aber auch mit der Hilfe führender wissenschaftlicher Experten nicht in der Lage, die im Achgut.com-Beitrag dargestellten Thesen zu widerlegen."
Ein Kommentar dort: "..., die AFP-Faktenchecker Max Biederbeck (Politologe) und Jan Russetzki (Theaterwissenschaft) sind offenbar nicht fit für diesen Job, das sehen Sie richtig."
Der Text sollte auch für @klardenker interessant sein. Dem ich die Daumen dafür drücke Zeit zu finden um die angekündidgten Aussagen der Impfstoffentwickler zum Umgehen des ADE-Effekts herauszusuchen.

Hier spricht ein Praktiker. Kein Troll der sich als Praktiker kostümiert:
Veröffentlicht am 28. Juni 2021
"Gesundheitsamts-Chef: Schluss mit Test‑, Überwachungs- und Regelungswahn
Das sagt der Chef des Frankfurter Gesundheitsamts schon seit einem Jahr (s. Unsinnige Testergebnisse: Sie hätten es wissen können). Recht spät erreicht diese Nachricht die "Berliner Zeitung", die am 28.6. unter diesem Titel schreibt:
»Berlin "Das neue Schuljahr startet für Schüler in Berlin trotz einstelliger Inzidenzen mit Maskenpflicht und Testpflicht. Für mindestens zwei Wochen nach Schulbeginn sollen die Corona-Maßnahmen laut Angaben der Senatsverwaltung für Bildung gelten. Erst dann soll neu überlegt werden. Der Chef des Frankfurter Gesundheitsamtes, Prof. Dr. Dr. med. René Gottschalk fordert jetzt, sowohl Maskenpflicht als auch Testpflicht an Schulen abzuschaffen.
Auch seine frühere Vize, Prof. Dr. med. Ursel Heudorf unterstützt die Forderungen. Aus Sicht der Mediziner sollte ?angesichts der erheblichen Effekte des Lockdowns auf die Gesundheit und das Wohlbefinden der Kinder im Herbst 2021 ein normaler Betrieb stattfinden - mit guter Husten- und Niesetikette, Händehygiene-ohne Test- und Maskenpflicht".
(Quelle)

und ein vollpfosten ist immer darunter
der mann gehört dahin versetzt wo er keinen schaden anrichten kann

Aha, und aufgrund welcher Argumente soll der ein "Vollpfosten" sein?

.

ziwo, Du kannst beruhigt sein. https://www.aerztezeitung.de/Politik/Tinnemann-folgt-auf-Gottschalk-im-Gesundheitsamt-Frankfurt-419491.html
Oder auch nicht: https://www.fr.de/frankfurt/aufklaerer-corona-frankfurt-ren-gottschalk-13567484.html
Chronist, im Penthouse von blogger.de gäbe es einen Kandidaten für Ihr Hilfsprojekt.

"wir haben über 500 gesundheitsämter
und ein vollpfosten ist immer darunter
der mann gehört dahin versetzt wo er keinen schaden anrichten kann"
Wenn trotz Aufforderung ein Argument nicht kommt wäre das ein Grund solch eine Beleidigung zu löschen, nicht wahr?
Mache ich nicht. Am Pranger, wo die Lügner und Betrüger ausgestellt sind, ist dieser Seich besser aufgehoben.
Meta-Informationen sind auch wichtig. Seine Biographie ist aus diesem von @manhartsberg verlinkten Artikel ersichtlich:
https://www.fr.de/frankfurt/aufklaerer-corona-frankfurt-ren-gottschalk-13567484.html
Und dann, so schlage ich vor, @blauermond, stellen Sie mal Ihre (natürlich anonymisierte) Biographie daneben. So, und nur so, kann sich der Leser ein Bild machen wer hier "Vollpfosten" ist.
René Gottschalk fiel auch dadurch auf dass er aktiv wurde wenn Labore PCR-Resultate unkoscher und intransparent mitzuteilen versuchten. Ein Held der Aufklärung, im Vergleich.

Immer noch auf der Suche bin ich nach Material das zeigen könnte dass man vor der Entwicklung der mRNA-"Impf"-Stoffe das ADE-Problem gelöst hätte.Die Ankündigungen von @klardenker haben sich noch nicht materialisiert.
In einem anderen Blog gab es einen konkretisierte Verweis auf
https://www.nature.com/articles/s41564-020-00789-5
" 09 September 2020
Antibody-dependent enhancement and SARS-CoV-2 vaccines and therapies"
Aber das ist eben nicht das Angekündigte sondern eine theoretische Betrachtung was zu beobachten wäre wegen ADE. Man verweist aber richtig darauf dass solche Effekte erst dann zu sehen sein könnten wenn zahlreiche Geimpfte mit anderen CoV-2-Viren sich infiziert hätten.

---

Die Seychellen wollen wir nicht vergessen, einen der Impfrekordhalter: 0,45% (der Bevölkerung) neue Fälle, 17,31% hatten Covid-19 insgesamt.
Daneben Madagaskar:
Keine neuen Fälle, Mittelwert der letzten 7 Tage 0,000115% (der Bevölkerung), 0,3% hatten es insgesamt.
(Wobei ich zugeben muss: wie man wirklich im Land "vor Ort" damit umgeht weiß ich nicht. Was die Presse schreibt und was mir Bekannte schreiben paßt nicht zusammen).

warum wir verimpfte aus portugal in die quarantäne schicken müssen um sie mit ungeimpften chronisten gleichzustellen

das wird wie sich ein chronist denken kann nicht unproblematisch
und der sturm der entrüstung nur eine frage der zeit

Hmmh, es steht noch Ihre Antwort aus auf
https://checkerchecken.blogger.de/stories/2813807/#2814855
Danach können wir uns dann neuen Fragen zuwenden.

wenn man meint ich würde am schlechten gedächtniss leiden dann hat man gefälligst die passagen beim chronisten aufzurufen wo man sich damit beschäftigt hat
die antworten hat blauermond schon lange gegeben

diese permanenten dummen wiederholungen nach dem hamsterradprinzip sind unsinnig

und ich habe auch keine luscht die reputation eines ziwo mit der reputation eines durchgeknallten pensionärs zu vergleichen

es geht hier um die sache
und da quillt bei diesem typen nur unvernunft und wirrheit heraus
das ist was für den psychiater
aber nicht was für den blauenmond

ich kann auch nix dafür das nach sachkundiger analyse avantgarde der blauemond und che und vermutlich fast der rest von blogger.de verimpft worden sind
und die "aufklärerische" hörner-propaganda eine chronisten nix gewirkt hat
ich spende gerne ein gummibärchen
mein ganzer trost soll mit dir sein

"und da quillt bei diesem typen nur unvernunft und wirrheit heraus
das ist was für den psychiater "
Genau das hätten Sie erklären müssen, Sie Flasche!

noch die beweggründe eines irren pensionisten
insbesondere da ich schon da mal drauf eingegangen bin

wenn man meint trottel der hörnerpropaganda zu suchen dann würd ich das doch im eigenen echoraum tun

ich warte übrigens auf die erste nebenwirkung um sie der ema zu melden
und wer hier eine flasche ist das kann jeder leser beantworten
der sich nicht der hörnersekte verpflichtet fühlt

Sie sind nicht in der Lage zu begründen
"und da quillt bei diesem typen nur unvernunft und wirrheit heraus
das ist was für den psychiater "
und beschimpfen damit honorige Leute argumentfrei.
Was zu zeigen war.

seine hörnerkreise werden ihm begeistert zustimmen

die anderen ermüdet dieses geschwätzt
und besonders die dümmliche methodik
etwas wie im hamsterrad immer neu hervorzubringen und dann eine erneute erklärung zu fordern

nur hörner haben nix zu fordern!
absolut nix
es ist eher umgekehrt das der geduldsfaden mit den hörnern gerissen ist
es reicht so allmählich
wir sind langmütig auf euch eingegangen
wir haben halt ein grosses herz
aber alles ist endlich

Wenn ein Dialog nicht möglich ist sollten Sie dieses Zeuch doch besser im Dunstkreis Ihrer Sekte behalten.
Argumentfreie Beschimpfungen werden hier nicht geduldet. Kopieren Sie also raus was Sie wollen. Morgen werde ich das löschen.

und im Übrigen müss das wohl noch Alles bestätigt werden:
https://swprs.org/covid-and-anti-androgens/
Wenn bei conflict of interests geschummelt wird ist das meist ein schlechtes Zeichen. Nicht alles was theoretisch Sinn macht muss ja auch praktisch wirksam sein.

der chronist ist als beispiel dafür vorgesehen mit ivermectin vitamin C wirkstoffe aus tansaniatees und nicht zu vergessen kümmelextrakten
beispielhaft dem schicksal eines präsidenten tansanias zu fröhnen

das ist nun mal die vorsehung chronist
dem druiden der zitterwölfe bekannt

wenn es solche selbstlosen menschen wie den chronisten nicht gäbe
die sich als plakatives beispiel opfern
hätte blauermond grössere schwierigkeiten die 80% impfbereitschaft zu erreichen
insofern kann ich den chronisten nur intensivst unterstützen in seinem hörnerwesen

ziwo, Du bist nicht allein!
"Söder drängt Vizeministerpräsidenten zu Rechtfertigung für Impfverzicht"

"Rechtfertigung für Impfverzicht" - wo die Befürworter bis heute nicht mal in der Lage waren zu begründen ob und wie bei ihren "Impf"-Mitteln nicht mit dem ADE-Effekt zu rechnen ist?
Und wo die bisher bekannten Nebenwirkungen rund 10x häufiger sind als beim bisher schlechtesten bekannten Impfmittel, diesem Pandremix?
Bei den bisher bekannten Daten können diese wohl nicht endgültig zugelassen werden.

---

https://www.youtube.com/watch?v=0gSsVz3iLhQ
- "Im Expertengespräch: Stefan Hockertz, Michael Hüter, Christian Schubert und Harald Walach"

wenn ich aus überschwelgischen gleichheitsgründen verimpften die gleichen quarantänebestimmungen auferlegen muss

es ist doch völlig logisch und klar
das daraus ein gewisses unwohlsein erfolgt und dann weil es sich steigert ein massiver unwille folgerichtig ist

und wenn es sich dann darum handelt das einer seinen urlaub abbrechen muss wegen chronisten oder manhartsberg ist es auch nur eine frage der zeit wie den politisch verantwortlichen das auf den kopf fällt

"...und wenn es sich dann darum handelt das einer seinen urlaub abbrechen muss wegen chronisten oder manhartsberg ist es ..."
Hä? Können Sie mal einen Gedanken mit Argumenten zu Ende bringen?
Oder ist es schon die nötige Verschwörungstheorie um einen kalten Impfzwang zu begründen?
Im Übrigen vergessen wir nie den Vergleich Seychellen mit Madagaskar. Er ist aufschlußreich.

den kalten impfzwang wird es natürlich auch geben bei berufen die leute gefährden können

Das kann man hier lernen:
https://tkp.at/2021/06/29/das-blanke-entsetzen/
- und siehe da: die einzelnen Argumente sind meist nachprüfbar.
Geht doch!
Es ist einfach das ganz alte Lied:
Argumente gegen Argumente.
https://trialsitenews.com/conflict-of-interest-in-who-recommendation-against-ivermectin/
Hilft selbst im künstlich aufgebauten Gremien- und Organisationsdschungell!
Zur Atmosphäre im früheren "Freien Westen":
https://www.youtube.com/watch?v=RUvvRH0rZWk
- bitte auch die Kommentare dazu lesen. Das ist eine Gesellschaft die nicht mehr mit sich selbst vernünftig reden kann. Da wollen wir nicht hin, liebe Zeugen Coronas!

(Quelle)
Sucht hier jemand vorab nach Ausreden? Nach dem Motto: we told you so?
Delta-Variante:
Warum unter den Coronatoten immer mehr Geimpfte sind
Etwa ein Drittel der Menschen, die derzeit in Großbritannien an der Delta-Variante sterben, ist zweifach geimpft. Das hat wohl nichts damit zu tun, dass die Impfungen nicht wirken. Sondern viel eher mit Statistik, erklärt Lars Fischer."
Ich erinnere erneut daran dass von @klardenker noch keine Studie zitiert wurde die klar machen kann dass die Impfstoffentwickler vorab das ADE-Problem gelöst hatten. Es sieht nicht danach aus. Man hat das cytotoxische Spike-Protein im Blut und in der Muttermilch gefunden. Wenn solche Leute sich anstecken würden könnte es zum ADE-Problem kommen.
Bei rebellmarkt.de macht sich gux damit ebenfalls einen schlanken Fuss. Gestern noch vollmundig zeigte er einen für seine These vollständig unbrauchbaren Link und ist seit dem Widerspruch sehr schmallippig geworden.

---

Belege:
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.01.27.21250637v1 - im Urin
https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab465/6279075 - im Plasma
(in der Rezeption einer Plattform in der Schweiz:
https://corona-transition.org/neue-studie-weist-spike-proteine-im-blutplasma-von-geimpften-nach)

Und für die Deppchen, die immer mit "Konspirologie" kommen wenn nur mitgeteilt wird was ist:
Trusted News Initative - das hat was, nein?

Wer unsere Scientific Community für integer hält den darf ich an diesen fulminanten Beitrag erinnern:
https://borsche.de/page/standderdinge?preferredlang=de#ch21
Ja, einige der dort erwähnten Jungs laufen noch frei rum!
(Update, 3.7.2021: Ergänzung zum Stand der Ivermectin-Debatte, die auch Bezug nimmt auf die Analyse der FakeStudien zu HCQ)

http://www.medizin-2000.de/infektionskrankheiten/covid-19/infotexte/cov-presentation-dierks.pdf (3,2 MB download)
10.9.2020
Auszug:
Beobachtung 2
Die am 23. März beshclossenen "Lockdown"-Maßnahmen müssen irgendeine Auswirkung auf den Kurvenverlauf gehabt haben, etwa einen Knick Ende März, oder eine zusätzliche Abflachung im Vergleich zur Gompertzkurve, davon ist nichts zu sehen.
Folgerung: Die Schutzmaßnahmen waren völlig wirkungslos.
Die zum Erreichen einer Herdenimmunität nötige Infektionsrate liegt für Covid-9 etwa bei 50%, also ca. 40 Millionen Infizierte. Selbst wenn man eine Dunkelziffer von 10 annimmt, ist man davon weit entfernt.
Folgerung: Es besteht bereits eine hohe Grundimmunität.
Bestätigung:
Eine Forschergruppe aus Tübingen hat bei Blutproben aus den Jahren 2007 bis 2019 81% T-Zellen-Immunität nachgewiesen.

nur um den eigenen confirmation bias zu verteidigen:
https://twitter.com/KonProg/status/1410341215963340800
(zitiert nach https://che2001.blogger.de/STORIES/2815033/#2815108)
"Delta" in Singapur
Der finale Beweis? Großhirn unterliegt dem Zwischenhirn.
Und das ist eine sehr teure Niederlage:
https://www.heise.de/tp/features/Und-nun-die-Gewinner-der-Corona-Krise-6124754.html
Erst recht wenn man weiß dass Alles Betrug war. Außer den realen Viren. Die waren ohne Schummel nur keine katastrophale Epidemie nationaler Tragweite.
Bei 4,5% der Bevölkerung infiziert (hohe Dunkelziffer) und einer hohen Grundimmunität kann man davon wirklich nicht sprechen.
Positiv denken
Das funktioniert einfach besser.
"COVID-Impfung: Schlechte Sicherheitslage von nationaler Tragweite" (Quelle). Jochen Ziegler. Achgut.
Derweil warten wir immer noch auf die ersten nachprüfbaren Belege dafür, dass die Impfstoffentwickler vor 2020 das ADE-Problem gelöst haben und dass das Spike-Protein nicht toxisch ist.
Kinder schützen!
Und müssen daher nicht "geimpft" werden.
https://tkp.at/2021/06/28/meduni-muenster-kontakt-mit-saisonalen-coronaviren-beguenstigt-milden-verlauf-von-covid-19/ - zeigen Wissenschaftler der Uni Münster. Wieder mal das Gegenteil von dem was die Zeugen Coronas propagieren.

https://swprs.org/coronavirus-variants-what-next/
"Eine solche "Moment of Truth"-Variante mit dreifacher Flucht könnte im nächsten Herbst oder Winter eintreffen und möglicherweise zu erhöhten Durchbrüchen und Reinfektionen bei Impfstoffen führen, insbesondere in Regionen, die noch nicht mit der brasilianischen und südafrikanischen "Klasse 2" Fluchtvarianten konfrontiert waren. Die tatsächliche Auswirkung kann auch von der Wirksamkeit der zellulären Immunität (T-Zellen) abhängen, die weiter gefasst sein kann.
Darüber hinaus stellt eine Triple-Escape-Variante erstmals die Frage nach einer möglichen antikörperabhängigen Krankheitsverstärkung (ADE), da insbesondere geimpfte Menschen sehr hohe Konzentrationen an nicht neutralisierenden Antikörpern aufweisen, deren Verhalten bleibt etwas unsicher. ADE wurde
bei SARS-1-Impfstoffkandidaten beobachtet , jedoch noch nicht bei SARS-2-Impfstoffen."
Und das heißt wohl schlicht dass es für ein Urteil darüber noch zu früh ist. Was den Herbst spannend werden lassen könnte.

wie in GB oder portugal und morgen auch hier
die brasilienvariante ist hier nie eingedrungen
obwohl sie auch eine ganzjahresvariante ist
aber die abschottung gelingt natürlich bei brasilien viel besser als bei der mobilität zwischen südafrika indien und GB und dann resteuropa

herbst und winter spielt schon lange keine rolle mehr
das virus hat sich halt optimiert
was ja auch seine natur ist

Herzlichen Dank! Dann haben wir, vor allem die Ungeimpften, ja allen Grund entspannt einzuschlafen und schön zu träumen. Nur darauf achten dass das Immunsystem stabil genug ist.
Bemerkenswert wie sich die Nachrichten über die Delta-Variante verändert haben in nur 12 Tagen. Eine lebhaft kommunizierende Menge von Aufmerksamen gleicht diese "Medien" doch ganz gut aus.
In diesem Sinne viel Spaß auf Sylt!

wie ein chronist darauf kommt entspannt zu sein ist mir allerdings ein rätsel
es ist nur eine frage der zeit bis das virus ihn erreicht
und dann werden wir sehen wie es um sein optimiertes immunsystem steht

das virus ist der henker der chronisten!
weil es sich permanent optimiert und jede schwachstelle ausnutzt und am schluss bleiben halt die ungeimpften wo es sich austoben kann

aber wie wir den chronisten kennen
wird er wie ein wikinger nicht weichen
und in grösster festigkeit dem virus den kopf abschlagen

Kein Rätsel! Der Evolutionsweg solcher Viren ist: infektiöser zu werden und gleichzeitig dem Wirt weniger zu schaden. CoV-2 tut fast allen Infizierten nichts. Außer denen mit volatilem Immunsystem. 70-80% oder mehr sind symptomfrei, erkranken also nicht. Diese Delta-Variante hat sich in genau diese Richtung entwickelt.
Ich kann jedem nur raten den D3-Gehalt jetzt messen zu lassen. Außer frisch Geimpften oder Leuten, die gerade irgendeinen Infekt haben. Er sollte 40-50 ng/ml sein. Wenn das der Fall ist würde ich mir wegen CoV-2 keinen Kopf machen.
Ich vermute übrigens dass ich schon ein paar Male mit diesem Virus in Kontakt gekommen bin. Einen Antikörper-Test habe ich aber noch nicht machen lassen.
(Im Übrigen habe ich ja Thymoquinon, das auch vorbeugend genommen werden kann weil es in besagter Menge und Applikationstechnik keine negativen Nebenwirkungen zu haben scheint)

ja die einschläge kommen immer näher das virus ist zitterwölfisch
deswegen kennen sich ziwos mit virussen ja auch so gut aus

der problematik muss du dich halt stellen wie ein held
intensivbetten werden genug frei sein

Auf der Einen Seite schreiben Sie, Sie hätten Thymoquinon, und auf der anderen, es gäbe Probleme, dies in der benötigten hohen Dosierung adäquat zu verabreichen. Ja was denn nun?

Beides! ;-)
Bei Thymoquinon braucht man nach meinem Wissen 10 µM/kg Körpergewicht. Man kann das nicht einfach schlucken oder gar injizieren. Es ist eingebettet in ein Gemisch mit anderen aromatischen Ölen. Damit es ins Blut kommt und nicht einfach in den Magen (und dann über den Darm in die Leber, wo es wirkungslos gemacht würde durch chemische Veränderung) braucht man eine angepaßte Applikationstechnik.Die gibt es.
Darüber will ich aber, mit Verlaub, in diesem Blog nicht weiter schreiben.
(1 Ausnahme, aber per privater Mail, habe ich bereits gemacht)
Politisch ist es wichtig dass es mehrere wirksame Mittel zur antiviralen Frühbehandlung gibt. Sobald sich das herumspricht und nicht mehr für die Masse glaubwürdig dementierbar ist wird die Panikerzählung sterben und dievorübergehende Zulassung der Impfmittel. Denn die haben im Vergleich bis jetzt schon die stärksten und häufigsten Nebenwirkungen aller bekannten Impfmittel. Dabei kennen wir das vielleicht dicke Ende noch gar nicht .
(Ich kam zu diesem Blog wie die Jungfrau zum Kind. Aus Notwehr gegen den Großen Betrug. Über den sich die Zeugen Coronas, wie hier seit August 2020 zu besichtigen, nicht ziu diskutieren trauen! Kontaktschuldvorwürfe und Wegrennen - das ist Alles.
Ein Beispiel für Viele: https://checkerchecken.blogger.de/stories/2812511/#2812769 - "critical philosopher", 9.6.2021)

Nicht zu diskutieren trauen? Ich weiß ja nicht, was der kritische Philosoph meint, aber was meineneinen und mein nächstes Umfeld angeht halten wir den großen Betrug schlicht für großen Unfug. Ich diskutiere auch nicht über verschwundene Schiffe im Bermuda-Dreieck.

"Darüber will ich aber, mit Verlaub, in diesem Blog nicht weiter schreiben."

Warum tun Sie es dann dauernd, statt die Menschheit zu retten?

Eine Ansage wie: "Als Wasser-in-Öl-Emulsion mit dem Perfusor subkutan" wäre zum Beispiel etwas Konkretes.

"Die gibt es, darüber will ich nicht weiter schreiben" hingegen ist ominöses Geraune.

Dampfplauderei vor dem Herrn.

Der Herr hier hat sich an ches Thema angehängt, verlink ich aber lieber hier, sonst wird er wieder fuchtig:)
https://www.rubikon.news/artikel/linke-spiesser

haben 14 ghostwriter die sich alle nicht abgesprochen haben oder koordiniert wurden
und annalena mal ihr eigenes buch mit ihrem namen in hand haben zu wollen hat es noch nichtmal gelesen weil es wird ja schon geil sein

diese traurige veranstaltung bedarf keiner kritik des bösen kapitals der fdp oder der cdu
man hält sich zurück
selbst der ziwo ist begeistert wie annalena ihr eigenes desaster bezaubert und schweigt
weil besser als annalena könnte es kein ziwo machen

die linkspartei manhartsberg ist gerade verbissen in bewegung um sarah wagenknecht aus der partei zu schmeissen
was besseres kann man gar nicht tun weil sie ja spitzenkandidatin in nrw ist

du siehst manhartsberg
man ist von unfähigen umgeben
wo man sich nur in einen sessel setzen muss
und jedes wort von zitterwölfen überflüssig ist

Ok, dann ein wenig konkreter. Eine Mischemulsion auf der Basis von Lecithin, die jeweils frisch angesetzt werden muss, mit Produkten aus Oleuropin als Quasi-Lösungsvermittler. Injiziert wird da nichts.
https://en.wikipedia.org/wiki/Oleuropein
Es gibt weitere, weniger gute Möglichkeiten.
Wichtiger ist aber dass es längst wirksame und auskömmliche Medikamente gegen Covid-19 gibt die überall zur Verfügung stehen. Man sehe erneut hier bei Borsche nach. Teil II. Und ja: ich sage schon wieder Ivermectin, hier eine Stimme aus* Indien. Nicht "über" Indien.
(Edit, 3.7.2021: * - Geht das ohne Ironie-Tag? Mal sehen....)

Daraus:
"...ist in jedem Fall auch ein trauriges Zeugnis für die naserümpfende, spießig gewordene Linke, die in ihren schlechtesten Momenten zugleich den Eindruck erweckt, einen Klassenkampf von oben zu betreiben: eine Rebellion der tadellosen Vier-Zimmer-Altbau-Bourgeoisie gegen das schrecklich vulgäre, unaufgeklärte und politisch unkorrekte Proletariat?
Trefflich formuliert, danke schön!

"... halten wir den großen Betrug schlicht für großen Unfug. Ich diskutiere auch nicht über verschwundene Schiffe im Bermuda-Dreieck."
Den vermeintlichen Unfug, Sie sagten "Bermuda-Dreieck"! können Sie ja hier wegräumen:
https://norberthaering.de/die-regenten-der-welt/ausverkauf-un/
"Deshalb biete ich hier eine gestraffte Zusammenfassung meiner früheren Blogbeiträge zum Ausverkauf der UN und stelle am Ende den Bezug zu den Corona-Maßnahmen her."
Keine Verschwörung, uralte Kamellen, immer öffentlich einsehbar.
Sollten Sie das gepackt haben könnten Sie sich dazu aufrappeln die Aussagen von Stuckelberger zu widerlegen oder zu entlarven.
Und dann reden wir erneut über Unfug.

Dass die Institutionen der UNO unter die Kontrolle des Großkapitals geraten sind sehe ich sehr ähnlich wie Herr Häring, schrieb ich mit einem Koautor schon 1991 in "Die UNO als verlängerter Arm des Dollar oder warum macht der Russe nichts?", einer Mobilisierungsschrift zum Widerstand gegen den 2. Golfkrieg.

Aktuell gibt Sandra Navidi von Beyond Global in ihrem Buch Super Hubs einen ganz guten Überblick über diese Art internationaler Oligarchen.

Mit den Zahlen Härings zur WHO stimme ich nicht überein, weiter oben haben andere Kommentatoren die schon auseinandergenommen.

Wenn nur 20% der finanziellen Beteiligungen an der WHO Pflichtzuwendungen der Staaten sind folgt daraus noch nicht, dass 80% auf Stiftungen und Wirtschaftsunternehmen zurückgehen, tatsächlich spielen hier freiwillige Zuwendungen der Staaten eine sehr große Rolle. Wie gesagt, oben von Anderen schon dargelegt. Sie hatten auf meinem Blog mal behauptet, 80% der WHO würde von der Gates-Stiftung getragen und sich damit dermaßen weit in die Unglaubwürdigkeit verabschiedet dass da eigentlich jede weitere Diskussion obsolet ist.

Aber auch da wo Häring Recht haben mag:
Aus dem folgt aber noch keineswegs die Richtigkeit der Fake-Pandemie-großer-Schwindel etc. Theorie wie Sie oder Dr,. Aschmoneit oder der Corona-Ausschuss sie vertreten, sondern diese ist eine sehr eindimensionale, überspitzte und überspannte Interpretation des Themas. Und da von Ihnen beständig Beleidigungen, Denunziationen und Fehleinschätzungen hinsichtlich meiner Person und der Intentionen des linken Lagers dem ich angehöre kommen halte ich es für wenig sinnvoll, mit Ihnen zu diskutieren. Letztlich haben wir uns nichts zu sagen.

Es geht nicht darum, über etwas zu diskutieren sich zu trauen, sondern die Zeit dafür zu schade zu finden. Ein Bekannter meinte über Sie mal: Der Kerl ist die personifizierte Zeitverschwendung. Ich gebe ihm Recht.


BTW wir betreiben auch keinen Klassenkampf von oben, sondern verstecken Flüchtlinge vor den Behörden und unterstützen jenes Subproletariat, dessen Äußerungen etwa so klingen: "Wir Asos stehen Seite an Seite mit den Kanaken gegen Bonzen und Faschos" - O-Ton Sielwall-Punk.

ziwo, so richtig gemütlich kann ich es mir im Sessel aber auch nicht vorstellen. Da müssen doch selbst Dir die Grausbirnen aufsteigen. Bei Aschbacher hielt sich ja die Verwunderung noch in Grenzen, aber dass es über denselben so weitergeht..
Richtig unheimlich ist mir aber ches Empfehlung, die hat zwar höchstwahrscheinlich alles selbst verfasst, aber immer inmitten schwuler Konventikel (wenn ich die Rezensionen richtig verstanden habe) und mit der Frisur. So verlockend können diese Luxusbuffets doch gar nicht sein. Und dann das harte Training danach, um die Form zu halten.
Wie es wohl mit Frau Wagenknecht weitergeht?
Und was würde Audre Lorde zu quattromilf sagen?
Ich fahr schwimmen.

Danke für die unaufgeregte Stellungnahme, auf die ich erst heute abends genauer eingehen kann. Nur 2 Anregungen:
"Wenn nur 20% der finanziellen Beteiligungen an der WHO Pflichtzuwendungen der Staaten sind folgt daraus noch nicht, dass 80% auf Stiftungen und Wirtschaftsunternehmen zurückgehen, tatsächlich spielen hier freiwillige Zuwendungen der Staaten eine sehr große Rolle."
Freiwillige Zuwendung der Staaten = nicht-oligarchisch bestimmt ist zumindest vorschnell.
"Aber auch da wo Häring Recht haben mag:
Aus dem folgt aber noch keineswegs die Richtigkeit der Fake-Pandemie-großer-Schwindel etc. Theorie wie Sie ..." - Ja, aber zuerst ist wohl zu prüfen ob er recht hat, nicht wahr?
Und dann kämen die Argumente von Frau Stuckelberger, die immerhin von einer Position innerhalb der WHO entwickelt wurden. Sie muss damit nicht recht haben. Aber das wäre eben zu widerlegen.
An einer Sache kommen weder Sie noch Andere vorbei:
Ende 2019 war eindeutig Stand der Wissenschaft dass man wegen ADE gegen Corona-Viren nicht impfen kann. Dennoch wurde schon im Februar/März 2020 weltweit die Losung ausgegeben: nur Impfungen können uns retten. - Wo sind die wissenschaftlichen Arbeiten vor Ende 2019 die uns zeigen dass die Wissenschaft und die Impfstoffhersteller dieses Problem gelöst haben? Das haben bisher weder @klardenker hier noch @gux bei rebellmarkt.de zeigen können. Das wäre aber die unbedingte Voraussetzung dafür gewesen mit der Impfstoffentwicklung überhaupt anfangen zu können.

Ich kann mich nicht erinnern, 2019 oder Anfang 2020 einen seriösen wissenschaftlichen Text gelesen zu haben, in dem davon die Rede war, dass man gegen Coronaviren nicht impfen könne. Alles, was ich weiß, ist, dass dies 2012 in Bezug auf Zika-Viren festgestellt wurde, wo sich auch die Frage stellt, ob das Stand der Forschung heute noch ist.

Was ich gelesen habe ist, dass in einer gewaltigen konzertierten Aktion von Regierungen, Stiftungen, Firmen, NGOs und Privatpersonen Gelder locker gemacht wurden für die größte Investition in Forschung und Entwicklung seit dem Apollo-Mondprogramm, und dass deshalb Impfstoffentwicklung, die normalerweise ein Jahrzehnt gebraucht hätte so schnell realisiert werden konnte. Im SPIEGEL war das vor ein paar Ausgaben Titelthema. Da ging es darum, dass die Synergieeffekte so weit reichen würden, dass eine medizinische Revolution bevorstehen würde, vielleicht die größte seit Einführung des Impfwesens, vielleicht größer. Mit der MRNA-Technologie würden Malaria- und Aidsimpfungen möglich, Myokarditis, Herzinfarkt und Krebs mit wenigen Injektionen heilbar, ja, es könne gegen Krebs "geimpft" werden.

Als gebranntes Kind der NE-Blase stehe ich Hypes skeptisch gegenüber, finde aber diesen Gedankenstrang plausibler und interessanter als die Erzählung von Ihnen und dem Kollegen Aschmoneit.

Um Frau Stuckelberger zu widerlegen müsste ich mich erstmal tief in die Materie einlesen, wie ich es als Wissenschaftler und Journalist gelernt habe, und das bedeutet: Mehrere Wochen lang. Die Zeit habe ich aber nicht. Ich bin selbstständiger Unternehmer in der Finanzdienstleistungsbranche - seltsame Kombination bei meiner politischen Verortung - und habe eine schwere Krankheit auskuriert und musste daher mein Business restrukturieren. Zur Zeit bin ich mit Teamaufbau beschäftigt. Das lastet mich voll aus.

Und ich bin niemand, der einfach so dahermeint.

Aus meinen eigenen Erfahrungen als Rechercheur, der für den SPIEGEL einmal eine Affäre aufgedeckt hat ein gutgemeinter Rat: Man kann sich, gerade wenn man weiss, dass nichts ist wie es scheint in eine Thematik schnell verrennen. Da lohnt es sich, ab und an neben sich zu stehen oder eine Adlerperspektive einzunehmen.

Was oder wer davon jetzt seriös ist, ob Mers-Impfstoffe, Fauci, Niaid oder rtl.lu, kann ich nicht beurteilen, aber zumindest war das Ende 2019.
https://www.rtl.lu/news/faktencheck/a/1745176.html
che, dass Du keine Zeit und Lust hast, ist mehr als nur verständlich. Den Rest glaube ich Dir nicht.

Wenn Sie sich erinnern, chronist, die Wochenblickeinordnungsdiskussion hatten wir hier schon mal. Hier ein im Vergleich zum sonst üblichen unsäglichen Stil überraschend unaufgeregter Bericht:
https://www.wochenblick.at/epidemiologe-john-ioannidis-sprach-bei-servustv-klartext-zu-corona/

Ja, den Wochenblick haben wir als FPÖ-nahestehend eingeordnet. Wer dem Prinzip folgt "Argumetn gegen Argument " dem ist das egal. Egal wie lächerlich-unsympathisch einem die FPÖ ist. Ionnidis war mir schon im März 2020 angenehm aufgefallen als Autor der sich an wissenschaftlichr Evidenz orientiert. Ja, er wird hier unaufgeregt besprochen. Man muss ja nicht in allen Details mit Ionnidis übreeinstimmen.
@che2021
Erst mal danke für den sachlichen Ton. "Man kann sich, gerade wenn man weiss, dass nichts ist wie es scheint in eine Thematik schnell verrennen. Da lohnt es sich, ab und an neben sich zu stehen oder eine Adlerperspektive einzunehmen."
Genau. Und meine These ist dass die ehemalige Linke hier genau das nicht tut.
"Aber auch da wo Häring Recht haben mag:
Aus dem folgt aber noch keineswegs die Richtigkeit der Fake-Pandemie-" Sehen Sie: dieser schlanke Fuß geht nicht. Wenn Häring recht hat folgt daraus nicht die Rcihtigkeit der Fake-Pandemie-These aber zwingend die Falschheit der Position der ehemaligen Linken hier. Denn man muss dann genau und konrket fragen: was im Einzelnnen haben denn die internationalen Oligarchen mit dem von Häring aufgedeckten Übernehmen der früher überstaatlichen Einrichtungen gemacht? Dass die sinnlos ohne Eigentinteressen zu beachten einfach Geld verteilt haben kann man ja nicht annehmen. Dass all dies zwingend zur Auflösung von Demokratie und Rechtsstaat führen müsste hätte von den vorhandenen politischen Strömungen welche zualllerst bloßstellen und kritisieren müssen? Das und die darauf resulitierende antwissenschaftliche Gegegnaufklärung (u.a. korrumpierte "Studien" in Massen) ist deren historische Schuld.
Auch dass Sie für Stuckeberger keine Zeit aufwenden wollen kann ich nachvollziehen. Wenigstens kommen Sie nciht damit wie andere "Helden" hier dass dies alles Bullshit sei. Hab's nicht geelesen aber es ist Quatsch! Diese Tour.
Dass es absolut unverantwortlich war und ist beim jetzigen Stand des Wissens über Corona und ADE Impfmittel zu entwickeln - daran kommt auch kein Zeitmangel vorbei. Immerhin gab es von Ende 2019 bis jetzt die Gelegenheit darzulegen dass und wie man angeblich das ADE-Problem gelöst hat. Ist ja nicht so dass niemand nachgefragt hätte!
Schon oft gesagt: die theoretisch denkbaren Möglichkeiten von Gentechnik sind bestechend. Deren Risiken aber auch. Und die sind bei Weitem nicht angenähert ausgelotet. 10 Jahre sind dafür ehr zu knapp. D.h. für den heutigen Alltagsbedarf eine völlig ungeeignete weil nicht sicher ausgeforschte Technologie.