Der Beweis: Empirie statt Propaganda
Die gebotenen Fakten kann man schon jetzt als Waterloo der Zeugen Coronas beschreiben:
1. Reale Resultate wenn man den PCR-Test ernst nimmt
2. Erniedrigende Bloßstellung der politisch-propagandistischen Methoden der Zeugen Coronas, einschließlich der "Lifestyle-Linken" und ihrer Hysterieschleudern
Hier haben welche gedacht und gearbeitet statt zu klicken:
Ein Hurra auf die Empirie
(Quelle)
The performance of the SARS-CoV-2 RT-PCR test as a tool for detecting SARS-CoV-2 infection in the population: A survey of routine laboratory RT-PCR test results from the region of Münster, Germany
View ORCID ProfileAndreas Stang, Johannes Robers, Birte Schonert, Karl-Heinz Jöckel, Angela Spelsberg, Ulrich Keil, Paul Cullen
doi: https://doi.org/10.1101/2021.05.06.21256289
Eine
deutsche Studie am Beispiel Münster.:
"Die Studie wird wohl kaum die Gnade einer Kenntnisnahme der Öffentlichkeit erhalten. Denn zu den AutorInnen gehört neben dem Leiter des Instituts für Medizinische Informatik, Biometrie und Epidemiologie (IMIBE), Prof. Andreas Stang und dessen Stellvertreter Prof. Karl-Heinz Jöckel, dem rechtskonservativen AntiAbtreibungsaktivisten Prof. Paul Cullen die Epidemiologin Dr. Angela Spelsberg. Über sie erfährt man bei Internet-Recherchen ganz überwiegend, daß sie die Frau von Karl Lauterbach war?"
chronistenpflicht am 17. Mai 21  |  Permalink  |  1 Kommentar  |  kommentieren




am 17.Mai 21  |  Permalink
wenn nur das nicht wäre:
"Ein niedriger CT-Wert weist auf eine hohe Viruslast bei einem Patienten hin. Und prinzipiell gilt, dass die Viruslast mit der Schwere der Corona-Erkrankung in einer Wechselwirkung steht: je höher die Viruslast, desto höher die Wahrscheinlichkeit auf einen schweren Krankheitsverlauf. Doch diese Aussage ist mit Vorsicht zu genießen. Zahlreiche Untersuchungen belegen, dass es auch Patient*innen gibt, die nur eine kleine Viruslast, aber einen schweren Covid-19-Verlauf haben ? und umgekehrt."

    Auf Kommentar antworten