checkerchecken

, die ich hier vollständig wiedergebe ohne sie mit komplett zu eigen zu machen. Speziell die Ansicht von Prof. Calberg zu Vitamin D3 teile ich so nicht. - Die Autoren verkaufen Nahrungsergänzungsmittel für Körperoptimierer. Sie sind selber Biologen und sympathisieren mit der "Orthomolekularmedizin".

---

Hallo ,

Die Coronazeit war in vielerlei
Hinsicht ... "speziell". Aktuell: Das neue Infektionsschutzgesetz, als
Beispiel, erachtet deinen Impfstatus nur noch als relevant, wenn die
letzte Impfung nicht länger als drei Monate her ist. Mal genesen
gewesen? Völlig irrelevant. Dreimal geimpft? Völlig irrelevant.
Genesen und geimpft? Völlig irrelevant. Wie sang schon der Wendler?
"Egal!" 

Faktisch ist es so,
dass jeder, der irgendeine Form der Grundimmunisierung erhalten hat,
sei es durch Infektion oder Impfung oder beides, über ein breites
Arsenal an T-Zellimmunität verfügt, das sehr sicher gegen viele
Varianten vor schweren Verläufen schützt. Doch darum geht es schon gar
nicht mehr. Man erhofft sich offenbar, dass man durch Dauer-Impfung Infektionen
vermeidet, und nicht nur "schwere Erkrankungen".

Apropos schwere Erkrankung. Da liest
man in einem Interview mit Dr. Markus
Unnwehr, Chefarzt der Pneumologie und Infektiologie: Covid19,
wie wir es kennengelernt haben (= schwere Lungenentzündungen, nicht
selten Lungenversagen und Tod) gibt es so nicht mehr. Weil wir
grundimmunisiert sind, weil Omikron so ein klinisches Bild nicht mehr
erzeugt. Dieses Wissen scheint in einigen Kreisen der
Allgemeinbevölkerung nicht wirklich anzukommen. Tatsächlich sei
die "die Omikron-Sterblichkeit sogar unterhalb die einer
Influenza-Erkrankung gesunken". Egal! 

Coronaviren mutieren besonders in
Abwehrschwachen

Unsere Medien warnen lieber
weiter. Zum Beispiel vor "mutierenden Coronaviren im Körper und
warum das so gefährlich ist" (Focus-Artikel, hier). So hört man
vom Virologen Stephan Becker, Zitat: 

 Das bedeutet: Hat ein Mensch
ein sehr schlechtes Abwehrsystem und kann das Coronavirus somit nur
schlecht bekämpfen, bleibt das Virus länger im Körper. Hier könne es
?eine ganze Reihe von Mutationen ansammeln", warnt Becker, ?wie in
einem kleinen Virus-Inkubator". Dieser Mechanismus könne gerade bei neu
auftretenden Varianten mit ungewöhnlich vielen Mutationen von Bedeutung
sein.

So gehe man beispielsweise davon aus,
dass Omikron möglicherweise in einem immungeschwächten HIV-Patient in
Afrika entstanden sei. Doch es gibt noch mehr Information: 

Impfungen und eine große Anzahl
an Infektionen hätten den Selektionsdruck auf Sars-CoV-2 erhöht.
?Viren, die durch eine zufällige Mutation den Antikörpern besser
entgehen, haben jetzt einen Überlebensvorteil."  

Schützen würde Masken tragen und
Abstand halten.  

Also, jetzt sind also Menschen mit
Abwehrschwäche quasi die Pandemietreiber, weil Viren in ihnen viel
stärker mutieren. Die sind quasi ein Variantenbrutkasten.
Lustig, wo es doch die ganze Zeit hieß, ein Immunsystem ließe sich
nicht stärken. Doch korrekt wird die Aussage ja nur, wenn es zu einem
schwachen Immunsystem auch ein starkes oder wenigstens normal
funktionierendes Immunsystem gibt. Ah, jetzt ja! 

Selenmangel macht abwehrschwach und erhöht
Mutationsrate drastisch 

Und tatsächlich gibt es ja spannende
Erkenntnisse aus Tiermodellen. Leicht abgewandelt, aber
übertragbar: Schon vor über 10 Jahren (und
davor!) konnte beispielsweise gezeigt werden, dass in Tieren, die nicht
genug Selen bekommen, die Mutationsrate von Viren massiv gesteigert
ist. Und zwar so, dass sogar solche Viren, die eigentlich harmlos sind,
plötzlich virulent, sprich krankmachend werden. Oh! Zitat: "Wenn virusinfizierten Wirten mit Selen-Mangel
Selen über die Nahrung zugeführt wurde, verringerten sich die
viralen Mutationsraten und die Immunkompetenz verbesserte sich."

Selen ist "ein bisschen" wichtig fürs
Immunsystem halt. In derselben Arbeit findet man dann auch noch
eine hübsche Abbildung, in der Virusvor- bzw. aufkommen mit
Selenspiegeln korreliert werden. Da taucht dann auch SARS in China und
Ebola in Afrika auf. Aber Selen hat mit Corona freilich nix zu tun. Im
Selenmangel-Gebiet Deutschland... Den Selen-Spiegel könnte man
spielendleicht innerhalb weniger Wochen erhöhen und dadurch "die
Immunokompetenz verbessern". 

Aktives Mutieren von Viren im
Körper eigentlich förderlich   

Doch der eigentliche Grund, warum wir
diese Zeilen schreiben, ist, dass Virusmutationen im Körper eben nicht
immer gefährlich sind, im Gegenteil. Diesbezüglich
gab es erst vor einem halben Jahr eine Studie, die zeigte, dass der
Körper mit Hilfe eines bestimmten Enzyms bewusst für Mutationen
beim Virus sorgt. Der Körper also mutiert Viren sogar ganz
bewusst, weil die dann in der Regel an Pathogenität verlieren. 

Heißt wiederum, wenn ein gesunder
Mensch mit gesundem Immunsystem gezielt Viren mutiert, werden die
harmloser, nicht schlimmer. Wenn ein kranker Körper auf ein
Virus trifft, ist die Wahrscheinlichkeit aber höher, dass daraus keine
so günstigen Virusvarianten entstehen. Virusmutationen im Körper, auch
wenn sich das böse anhört, sind oft harmlos: 

Mutationen können ein Virus
infektiöser machen, aber in den meisten Fällen machen die von uns
untersuchten Mutationen das Virus schwächer; statt sich zu verbreiten,
wird es aus infizierten Zellen entfernt​

Das Coronavirus legt den Finger in
die Wunde, unterzieht unserer Gesellschaft, dem "System Mensch" einen
Stresstest. 

Wenn "Maßnahmen" nicht nur
schützen, sondern auch Entstehung gefährlicher Varianten begünstigen

Im Übrigen sind die Zeilen von
Virologe Becker sehr interessant, wie angemerkt. Er spricht
von erhöhtem Selektionsdruck nach Impfung. Wie ein
Flaschenhals nämlich sorgt man mit Maßnahmen dafür, dass man es dem
Virus immer schwerer macht sich zu verbreiten. Und auch das erhöht
die Wahrscheinlichkeit, dass man "schlauere" Coronaviren hervorbringt,
die die Immunabwehr besser umgehen ? wie beim aktuellen Omikron-Subtyp
geschehen.

Natürlich kommt Herr Becker nicht auf
die Idee, dass auch Maske tragen und Abstand halten ein zweischneidiges
Schwert sind und die Messlatte für das Virus ja auch höher legen. Drum
fungierten viele Jahrzehnte lang junge, gesunde Menschen als
Abwehrschild für ältere oder kranke. Junge, gesunde Menschen wehren
Viren schnell ab (= "Herdenimmunität"), sie können sich dennoch gut
verbreiten, aber mutieren langsamer. Und die Vulnerablen hat man
gezielt geschützt. 

Sobald man also erkennt, dass die
Pathogenität eines Virus abnimmt, muss man sich eigentlich trauen und
sich öffnen ? das ist bei Omikron der Fall. Denn genau das wird
mittelfristig dazu führen, dass man eine sehr
breite bevölkerungsweite Hintergrundimmunität aufbauen kann ?
während man zeitgleich dafür sorgt, dass die Messlatte für das Virus
recht niedrig bleibt. Eine Art Coevolution etabliert sich, die
sowohl die Existenz des Virus fördert als auch die Existenz des Menschen
(= kein Tod und schwere Krankheit). 

Mit "Impfung alle drei Monaten" (=
hohe Antikörper-Titer = höhere Messlatte für das Virus) und sonstigen
"Regeln" bei eigentlich relativ harmlosem Pathogenitätsprofil ... wird
das vermutlich nix oder noch lange dauern. Wie dem auch
sei, für rationale Gedanken war in diesem Land in den vergangen zwei
Jahren sowieso kaum jemand offen. 

--

Was war sonst noch so los diese
Woche? 

Super spannende Erkenntnisse zu
Vitamin D. Stichwort Nutrigenomik. 

Wir sind ein großer Freund davon,
Dinge selbst auszuprobieren. Denn jeder von uns hat eine andere Genetik
und reagiert auf den gleichen Input anders. So gibt es gute Ansätze von
Prof. Calberg, der in einer aktuellen wissenschaftlichen
Arbeit und hier in einem Vortrag darlegt,
dass es Low- und High-Responder bei Vitamin D gibt. Also jene, die
genetisch bedingt eine sehr viel stärkere Wirkung zeigen ? und die
anderen, die eine schwächere Wirkung zeigen und entsprechend mehr
Vitamin D brauchen. Der eine kommt dann vielleicht mit 2000 IE am Tag
aus, während der andere unbedingt mindestens 4000 IE braucht. Sehr
wichtig. 

Sensationelle neue Studie zum
Alzheimer-Risiko-Gen APOE4. 

Forscher verstehen langsam, warum
APOE4 das Alzheimer-Risiko erhöht. Es sorgt für einen "Fettstau" in
Immunzellen (Mikroglia) des Gehirns, was wiederum die Kommunikation
zwischen Nervenzellen stört. Was ist daran sensationell? Nun, den
Forschern ist es gelungen, diesen Zustand umzukehren, nämlich ein mit
einem Medikament (will keiner nehmen) und ... Cholin! Kann man
bekanntermaßen essen ;-) Zum Beispiel via Eier. Mehr dazu jetzt auch im Blog. 

Noch eine Studie der Marke "Sensationell":
Es wurde herausgefunden, dass die Vitamine K1 und K2 stark
zellschützend sind. 

Wie das geht? Die so genannte
Ferroptose rückte in den vergangenen Jahren ins Zentrum der Forschung.
Die übermäßige Oxidation von Lipiden, zum Beispiel Zellmembranen, sorgt
für Zelltod. Das ist vor allem relevant in fettreichen Umgebungen, zum
Beispiel im Gehirn. Forscher zeigen nun, dass Vitamin K(1/2) diesen
Prozess stark unterbindet, indem es als Antioxidans in fettreichen
Umgebungen, z. B. in Zellmembranen, fungiert. Heißt: Mit genug Vitamin
K in der Nahrung "rosten" deine Zellen, vor allem die Gehirnzellen,
nicht kaputt. Bahnbrechend. Übrigens: Die vermutlich mit Abstand beste
K-Quelle ist ... Schweinespeck ;-) Wieder nicht
gewusst, nicht wahr? 

Das soll es für heute gewesen
sein. 

---

Besser als von Oligarchenstrichern angeleitete Clickbaiter sind die schon, nicht wahr?
"Nahrungsergänzung
Vitamin-D-Überdosis: Wie gravierend sind die Folgen für deine Gesundheit wirklich?"
Gerne auch mal bei "Wir über uns" und im Impressum nachschauen.

"Ich spreche von den 60-70%, die sich haben übertölpeln lassen. Und von denen eine Minderheit in ihren hysterisch-devoten Konformismusanbetungen und als Folge ihrer soziopathischen Leidenschaften sich dazu hat hinreißen lassen Andersdenkende mit faschistoiden Tiraden zu beharken."
https://netzwerk-linker-widerstand.ru/magma/2022/08/herr-misik-wider-die-militarisierung-des-normalen-offener-brief-der-freien-linken-oesterreich/

In der Tat ist dieser Robert Misik ein besonders unangenehmer Prototyp der Entwürdigten. Man könnte glauben er versuche wacker Politik zu machen - aber im Sinne von Carl Schmitt. Nämlich einen Feind aufzubauen. Wenn man sich die Biographie anschaut, "Sozialwissenschaftler" und Schriftsteller, geht es nach meinem Eindruck vornehmlich um Aufmerksamkeitsökonomie für den Brotkorb.
Wie auch bei diesem Tiefflieger auf Telepolis. Bei dem reicht aber die Rente, bei Misik vielleicht noch nicht.
Carl Schmitt trifft es mit einer anderen Aussage, sinngemäß: souverän ist wer den Ausnahmezustand festlegen kann. Das haben die internationalen Putschisten des Großen Betrugs, über Jahre vorbereitet, ab Ende Januar 2020 demonstriert.
Ich kann es immer noch nicht fassen: es ist völlig unstrittig dass die "Impfungen" keinerlei Fremdschutz hervorbringen. Dennoch traut man sich in Deutschland an der einrichtungsbezogenen Impfpflicht festzuhalten. Bei einer Atemwegserkrankung mit einer Infektionssterblichkeit von unter 0,2% und bei einem weiterhin existierenden Verbot bewährter antiviraler Frühbehandlung.
Die Duldungsstarre von ca. 60% der Bevölkerung macht es möglich. Sie bröckelt aber gottlob ab. Ist ja auch zu krass.

---

Deshalb aber nicht schwer zu durchschauen:
(Quelle)
"WLohoff
08.08.2022 11:07

Glaubensbekenntnis

Eigentlich interessiert mich das Thema nicht mehr, der Drops ist gelutscht. Dass ich heute bei der Morgentoilette diesen Text konsumiere, ist wohl der 2-jährigen, medialen Hysterie geschuldet und als Pawlowscher-Reflex zu sehen.

Der Artikel stellt in idealtypischer Weise dar, wie die Gläubigen in den Impfhimmel und damit zur Erlösung gelangen. Das Kerygma ist einseitig-holzschnittartig und natürlicherweise ganz auf den eigenen Glauben hingebogen.

Häretiker stammen wie üblich aus einer anonymen, unzivilisierten Masse, hier den sog. "sozialen Medien" und können wegen intellektueller Defizite oder schlichter Verblendung die Verkündigung nicht verstehen. So war es schon immer und so wird es immer sein.
Die Ungläubigen werden normalerweise mit von der Norm extrem abweichenden Positionen in einen Zusammenhang gebracht. In den eingemeindeten Medien werden so, oft auf rhetorisch raffinierte Art und Weise, die Ungläubigen mit Verschwörungstheorien, Flacherdlern, Echsenmenschen, Elvis lebt!, Mondlandungsleugnern, politischen Extremisten usw. in einen Topf geworfen. Diese Vorgehensweise ist, wie man seit der Genese des Homo Sapiens weiss, äussert effektiv.
Pseudowissenschaftlich oder einseitig argumentierende, oft fachfremde Wissenschaftler, z.B. eine bekannte Psychologin, stellen ihre vermeintliche Expertise im Dienste der kanonischen Lehre gerne zur Desavouierung der Häretiker zur Verfügung. Solche Leute stellen sich niemals gegen die herrschende Dogmatik. Ihr Judaslohn wird üppig sein, direkt oder indirekt. So war es schon immer und so wird es immer sein.
Die Verfolgung der Häretiker gipfelt auch heute in Hexenprozessen und der Steinigung von Ungeimpften, angeblichen Urkundenfälschern und Kritikern der kanonischen Schriften. Selbstverständlich nicht mehr so altmodisch, sondern auf moderne Art mit Hilfe des weitgehend eingemeindeten Rechtsstaates und durch Entzug von Lebensgrundlagen. Brüder und Schwestern, die dabei mitmachen, finden sich zur Genüge.
In diesem Artikel geht der Autor allerdings nicht so grobschlächtig vor. Deutet sich hier ein Schisma an? Grundsätzliche Glaubensinhalte der Erlösung und des Impfhimmels bleiben jedoch im Artikel weiter unangetastet.

Mit selektivem Literaturanhang aus den heiligen Texten, die aufgrund der Komplexität des Sachgegenstandes von Laien kaum nachvollzogen und interpretiert werden können, wird im Artikel das eigene Bekenntnis zur Bestärkung der Gemeinde unterfüttert. So war es schon immer und so wird es immer sein.

Das ungeschriebene Konkordat zwischen der Corona-Kirche und dem Staat mit seinen willigen Helfern funktioniert weiterhin prächtig. Wenn ich bedenke, dass schon in der Weimarer Verfassung von 1919 und darauf bezogen auch im Grundgesetz (§140) bis heute die Abschaffung der Staatsleistungen normiert ist, die eingemeindete Politik aber anhaltend und verfassungswidrig eine Lösung 'meidet', lässt sich erahnen, wie weit es die globalisierte und von der Glaubenskongregation in der WHO dogmatisch kontrollierte Corona-Kirche in Zukunft noch bringen wird.
Es winken auf Jahrzehnte hinaus Milliardengewinne - weltweit!
Mich juckt das nicht mehr, ich klinke mich hier endgültig aus - und tschüss."
Daher ist es heutzutage unvermeidlich bei jeder Publikation zuerst zu schauen wer de publiziert. Und woher der sein Geld kriegt. Alle subventionierten Medien sind gehalten das Impfnarrativ zu unterstützen, zwar nach eigener Facon, Telepolis interpretiert das free style, aber unbeirrbar.
Und wenn es nötig erscheint läßt man einen intellektuell und fachlich überforderten Pensionär aus der rheinland-pfälzischen Lehrerfortbildung für evangelische Religionslehrer halt einen Impfpropaganda-Artikel schreiben. Denn inzwischen haben die Meisten gemerkt:
Schwächt die Impfung das Immunsystem?
Natürlich - was denn sonst?

https://www.initiative-kindeswohl.de/
"Wir, die Unterzeichnerinnen und Unterzeichner dieses offenen Briefes fordern mit der Unterstützung zahlreicher Organisation und deren Unterstützern für unsere jungen Menschen:
Massnahmenfreie Schulen und Ausbildungsstätten
Uneingeschränkte Teilhabe an Bildung, Kultur und anderen Aktivitäten des sozialen Lebens
Eine freie Impfentscheidung ohne jeden Druck
Eine öffentliche Debatte
Wir zählen auf Sie und auf alle, denen das Kindeswohl am Herzen liegt!
Mit freundlichen Grüßen"

Wird ja Zeit dass wir aus dieser Zivilisationskrise herausfinden. Wie das ohne Gesichtsverlust gehen soll?
Sehr schwierig!
"BW-Gesundheitsminister Lucha rechnet mit Ende der Corona-Impfpflicht im Pflegewesen"- STAND 12.8.2022, 12:13 Uhr, SWR Aktuell
Das muss man sich l a a a ngssam auf der Zunge zergehen lasse. Wir denken daran dass die "Impfung" genannten immunogenen von Anfang an, also noch nie, einen Fremdschutz erreichen konnten. Die Maßnahme also von Anfang an keine sachliche Grundlage hatte.

---

Ausführlicher:
"Die Corona-Impfpflicht im Gesundheitswesen war schon vor der Einführung in Baden-Württemberg umstritten. Dennoch gilt sie seit März - bald könnte sie aber wieder Geschichte sein.
Baden-Württembergs Gesundheitsminister Manfred Lucha (Grüne) rechnet damit, dass die Impfpflicht für Pflegekräfte nicht verlängert wird. Er geht davon aus, dass sie am 31. Dezember ausläuft. Das bestätigte das Sozialministerium dem SWR.
[...]
Die Einführung der Impfpflicht für Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter in Seniorenheimen und Kliniken war nach Ansicht von Lucha berechtigt. Nach Informationen des Sozialministeriums habe die Impfpflicht dazu geführt, dass sich von den rund 30.000 ungeimpften Pflegekräften mehr als 13.000 impfen ließen. Die Situation habe sich inzwischen verändert, die Impfung schütze nicht mehr vor Infektionen, so Lucha." (Hervorhebung von mir)
Ohne ein bißchen lügen geht es offenbar nicht: diese "Impfung" (die Anwendung der immunogenen Toxine) hat noch nie vor der Infektion mit CoV-2 geschützt.

Für die Ode an die Freude:
https://www.youtube.com/watch?v=e99IY__x0_Q
06.08.2019 - das waren noch Zeiten, nicht wahr? Vor dem Großen Betrug...

wie FranceSoir gerade meldet. Prof.Peronne ist zu vergleichen mit Bhakdi und Wodarg in Deutschland. Der Durchgriff auf dem kurzen Dienstweg ist in Frankreich für Big Pharma aber erheblich leichter. Die müssen nicht erst so
solche Gebilde wie diesen "Ethikrat" in Deutschland und mit eigenen Domestiken wie Prof. Buyx bestücken.

"In einer Pressemitteilung vom 22. Oktober 2022 gab der Anwalt von Prof. Perronne, Thomas Benages, die Entscheidungen bekannt, die die Disziplinarkammer der ersten Instanz der Region Île-de-France der französischen Ärztekammer am 21. Oktober im Anschluss an die gegen ihn eingereichten Beschwerden getroffen hatte: Sie gab Prof. Perronne in vollem Umfang Recht.
Die Disziplinarkammer ist der Ansicht, dass Prof. Perronne angesichts seiner Eigenschaft als international anerkannter Infektiologe während der Covid-19-Krise "die Pflicht hatte, sich in dem Bereich, der in seine Zuständigkeit fällt, zu äußern"." (kein Link)

Was bedeitet das?
Ein weiterer Stein ist aus dem Fundament des Großen Betrugs herausgebrochen. Der Schwindel kann im Moment nur noch mit Gewalt verteidigt werden:
"Die Wissenschaft gehört uns!", um den Beitrag des Jahres von Norbert Häring erneut zu zitieren.
Im Übrigen bin ich damit beschäftigt per Internet Bekannten in Deutschland zu helfen (vollständig "geimpft", immer aktuaisiert), die jetzt am laufenden Band eine Infektion nach der anderen einfahren. Meist positiv getestet. Schon anhand der Diversität der Symptome kann das unmöglich alles Omikrion sein. Klar, in Deutschland haben wir bekanntlich keine integren Testsysteme. Die "Zahlen" sind nur ein Indikator dafür was die Gemengelage will die wir "das poltische Deutschland" nennen.
Liebe Zeugen Coronas:
In der Sache selber seid Ihr am Arsch:
https://che2001.blogger.de/stories/2856529/
Da hilft auch noch so viel Oligarchenstrichermaterial (Hier: Medscape) nichts - es geht nur noch mit Gewalt!

Pomale, der Link ist beinahe so missing wie ich.

Gerhard Polt, ja, was sagt der eigentlich dazu?

Link ist repariert. Was Polt sagt müßten Sie schon selber hier zitieren.
Woraus es mir ankommt:
Dass die Zeugen Coronas, wie gezeigt, ihre Sektenbotschaft nur noch gewaltsam per gekaufter Medien verbreiten können, ist in der Sache selber
die Bankrotterklärung.
Seit der Veröffentlichung von Häring muss über den Großen Betrug niemand mehr spekulieren. Occam's razor schließt das aus.

Das Zeug ist einfach ein Glumpert.
https://www.jungfrauzeitung.ch/artikel/204606/
https://www.transparenztest.de/post/cdc-loescht-hinweis-auf-kurzlebigkeit-der-mrna-und-spikeproteine-im-koerper

Herzmuskel
https://www.nachdenkseiten.de/?p=90216

... kommt der nächste Betrug. Hier ein bahnbrechender Test dazu:
https://norberthaering.de/buchtipps/komlosy/
"Leseprobe aus 'Zeitenwende. Corona, Big Data und die kybernetische Zukunft'. von Andrea Komlosy
2. 11. 2022 | Die Wiener Historikerin Andrea Komlosy organisierte 2021/22 eine Ringvorlesung zur Corona-Politik, die eine intensive Nichtdiskussion und Cancel-Bemühungen aus dem Lager der Cancel-Leugner auf sich zog, was an Referenten wie Andreas Sönnichsen, Michael Meyen und Christian Schuberth lag. Nun hat sie in einem lesenswerten Buch ihre Thesen zum Marsch in eine kypernetische Zukunft präsentiert. Hier eine Leseprobe."
So warm können sich die Infantilen gar nicht anziehen...

https://overton-magazin.de/krass-konkret/staatstreue-medien-contra-dissidenz-auch-im-freien-westen/
"Staatstreue Medien contra Dissidenz ? auch im ?freien Westen??
9. November 2022 Johannes Schillo"
"Zwei Wochen später, Ende Oktober, soll Krone-Schmalz dann in der Kölner
VHS sprechen. Doch hier melden sich schon im Vorfeld Verantwortliche
aus der Kommunalpolitik, die durch die vorausgegangene
Berichterstattung ? natürlich in den Mainstream-Medien ? alarmiert
sind. Das hat Folgen: ??Putin-Versteherin?
fliegt aus VHS-Kalender?. Der Kooperationspartner wird unter Druck
gesetzt, gibt nicht klein bei und so ist der nächste Skandal zu
vermelden. Der Vortrag kann stattfinden und die Frau doch tatsächlich
ihre Position vertreten, die mit der Regierungslinie nicht
übereinstimmt. Schon weiß die Presse Bescheid ? ?einseitig?,
?undifferenziert?, ?Schwarz-Weiß-Denken? etc."
Mit anderen Worten: der Nazi-Jurist Carl Schmitt schrieb das Drehbuch dieser Reality-Show.

Josef Kirschner konnte das ja noch ohne Internet.
https://multipolar-magazin.de/artikel/cognitive-warfare-nato

Offener Brief von Martin Sprenger an den STANDARD, eben entdeckt bei Gerald Markel auf telegram.

"Sehr geehrte STANDARD-Redaktion,

Der STANDARD hat vor ein paar Tagen den Transparenzblog ?So sind wir? - https://bit.ly/3WVIBu3 - begonnen. Dort berichtet die STANDARD-Redaktion über die eigene Arbeitsweise, nach welchen medienethischen Grundregeln sie handelt, aus welchen Fehlern sie lernt und macht Selbstreflexion öffentlich.

In den letzten zwölf Monaten tauchte mein Name in genau zwei STANDARD-Artikeln auf. In beiden wurde ich diffamiert. Dies ist der Versuch (m)einer Aufarbeitung, mein Transparenzblog. Das Groteske an der Geschichte ist, dass ich im Jahr 2020 sogar Mitglied einer informellen Expertengruppe des STANDARDs war. Allerdings war ich nicht bequem. Kritisierte auch die journalistische Arbeit, die eindimensionale medizinisch-virologische Berichterstattung, die Angstmacherei und andere Aspekte. Ende 2020 habe ich einer STANDARD-Journalistin gesagt: ?Ich stehe nur mehr für ein Interview zur Verfügung, wenn der Artikel in dem ich zitiert werde, nicht noch mehr verwirrt, spaltet, oder unnötig Ängste schürt.? Vielleicht habe ich mit meinem kritischen, selbstbewussten und unabhängigen Wesen den Zorn der STANDARD-Redaktion geschürt. Ich weiß es nicht.

Erste Diffamierung

Am 21. März 2022 hat die STANDARD-Redakteurin Colette M. Schmidt am Ende eines längeren Kommentars - https://bit.ly/3A9pjYn - über Bildungsminister Martin Polaschek geschrieben: "Dass jemand, der sein ganzes Berufsleben selbst im Dienst der Wissenschaft stand, derart ignorant mit dieser umgeht, ist enttäuschend. Die Unabhängige Lehrer:innengewerkschaft forderte nun Polascheks Rücktritt. Das ist nicht verwunderlich. Bildung ist ein Menschenrecht. Diese ohne unausweichliche Infektionen zu ermöglichen wäre der Job eines Bildungsministers. Unwahrheiten zu verbreiten ist es jedenfalls nicht."

Der Grund warum die STANDARD-Redakteurin Bildungsminister Polaschek ?ignorant und enttäuschend? findet, ist dessen Weigerung die Maskenpflicht in den Schulen wieder einzuführen. Ich empfand diese Attacke gegen den ehemaligen Rektor der Universität Graz, er würde ?Unwahrheiten verbreiten? und ?ignorant mit der Wissenschaft? umgehen, als unfair, in der Wortwahl unangemessen und die Forderung nach einem weitgehend infektionsfreien Bildungsbereich als unwissenschaftlich.

Also habe ich den letzten Absatz des STANDARD-Artikels gespiegelt und mit einem fast identen Wortlaut, wie ihn die STANDARD-Redakteurin Colette M. Schmidt verwendet hat, am 22. März auf Facebook geschrieben: "Dass jemand, der sein ganzes Berufsleben als Journalistin im Dienst einer objektiven Information der Bevölkerung stand, derart ignorant mit Wissenschaft umgeht, ist enttäuschend. Ja, Bildung ist ein Menschenrecht. BITTE erklären Sie uns, wie Sie das OHNE Infektionen (heute und in Zukunft) ermöglichen wollen - Danke! Unwahrheiten zu verbreiten ist jedenfalls nicht das geeignete Mittel."

Ich freue mich über kritischen Journalismus, erwarte mir aber auch, dass dieser ebenfalls Kritik zulässt und aushält. Eigentlich hätte es hier enden müssen. Kritik und Gegenkritik. Die Kritik der STANDARD-Redakteurin Colette M. Schmidt war als Kommentar gekennzeichnet und entspricht somit ihrer persönlichen Meinung. So wie mein Kommentar ebenfalls meiner persönlichen Meinung entspricht.

Die STANDARD-Redaktion sah das anscheinend anders. In Absprache mit der Patientenanwältin Sigrid Pilz und der Lehrergewerkschaft, erschien am 24. März der Artikel ?Patientenanwältin Pilz fordert von Ärztekammer Prüfung der Vertrauenswürdigkeit von Martin Sprenger? - https://bit.ly/3tquRtM ? voller Unwahrheiten und falscher Behauptungen. Dass meine persönliche Kritik die persönliche Kritik der STANDARD-Redakteurin fast wortwörtlich gespiegelt hat, wurde mit keinem Wort erwähnt.
DER STANDARD
Etat ? So sind wir
Der Transparenzblog der STANDARD-Redaktion

Sprenger/2 Die falschen Behauptungen und Beschuldigungen nie richtiggestellt.

Zweite Diffamierung

Ich habe in den letzten Jahren unzählige Interviews gegeben, Artikel und Kommentare geschrieben. So habe ich mir (zu) wenig dabei gedacht, als mich am 27. Juli 2022, im Rahmen eines Bürgertreffens in Pettenbach (OÖ), zwei eher alternativ wirkende Personen um ein Interview baten. Das Motto des Abends war ?Miteinander Reden? und das Gespräch war eines von vielen.

Am 08. August 2022, ich bin gerade mit meiner Familie in den französischen Alpen und mein Handy ist nur zufällig eingeschaltet, ruft mich Martin Tschiderer vom STANDARD an. Das Gespräch war seltsam, der Grund aber klar. Ich hätte am 27. Juli dem Sender AUF1 ein Interview gegeben. Auf meine Frage, ob die Inhalte des Gesprächs auf Kritik gestoßen sind, erhielt ich die Antwort: Nein, der Inhalt bzw. meine Aussagen wären vollkommen in Ordnung gewesen, aber der Sender AUF1 ist das Problem. Ich stand also da, mitten im Nirgendwo, und stammelte ein paar Sätze ins Telefon. Nach dem Auflegen war ich noch ein paar Minuten vollkommen baff, denn es war klar, es wird einen weiteren Artikel im STANDARD geben, in dem mein Name steht.

Am 10. August erschien er. ?Früheres Corona-Taskforce-Mitglied Sprenger gab Verschwörungssender Auf1 Interview? - https://bit.ly/3UAgsHm - Im Artikel von Martin Tschiderer ging es nicht darum wie viele Interviews ich zuvor gegeben habe, was die Inhalte dieses einen besonderen Interviews waren, oder was meine, in unzähligen Artikeln und zwei Büchern dokumentierte Haltung und Sichtweise ist. So wie es im März nur darum ging mich medienwirksam als ?Nicht vertrauenswürdig? zu framen, ging es im August nur darum Emotionen zu schüren, meinen Namen zusammen mit den Namen von Rechtsextremen in einem Artikel zu nennen, mich als ?Rechts? zu framen.

Schlussfolgerungen

Die Methoden von Gerald Fleischmann und der ?Message Control? des Kanzleramts sind in den Leitmedien angekommen. Oder wie Richard David Precht und Harald Welzer in der Einleitung zu ihrem Buch ?Die vierte Gewalt? schreiben: ?Sie (Anm.: Die Medien) sind die Vollzugsorgane ihrer eigenen Meinungsmache: mit immer stärkerem Hang zum Einseitigen, Simplifizierenden, Moralisierenden, Empörenden und Diffamierenden.?

Rückblickend haben mir diese Artikel natürlich geschadet. Bei jeder Schmutzkübelkampagne bleibt etwas hängen, auch wenn diese vollkommen unbegründet war. So gesehen hat die STANDARD-Redaktion ihr Ziel erreicht. Für viele Menschen werde ich immer ein ?Corona-Leugner?, Covidiot?, ?Schwurbler? oder ?Verschwörungstheoretiker? bleiben. Dabei geht es vor allem um meinen Ruf und mein Ansehen in einer mir unbekannten Öffentlichkeit. Schlimm genug. Privat und beruflich hat es mir nicht geschadet. Ganz im Gegenteil.

Der STANDARD hat das Gleiche in den letzten Jahren auch bei vielen anderen Personen gemacht. Er hat vorgeführt was passiert, wenn sich in einer Redaktion ein ?Group Think? Phänomen entwickelt und jedes Mittel recht ist um andere Meinungen zu diffamieren. Eine Suche auf - www.derstandard.at ? ergibt folgendes Ergebnis: ?Aluhut? 3.200 Treffer, ?Corona-Leugner? 1.750 Treffer, ?Covidiot? 147 Treffer, ?Querdenker? 2.540 Treffer, ?Schwurbler? 2.240 Treffer, ?Verschwörungstheoretiker? 6.620 Treffer. Offen bleibt, in welchem Kontext und zu welchem Zweck die Begriffe verwendet wurden. Das sollen Medienwissenschaftler klären. Sicher ist, dass kein seriöses Medium, kein seriöser Journalist, aber auch kein Politiker oder Wissenschaftler, solche Begriffe verwenden sollte, um damit eine andere Meinung zu diskreditieren. Solche Begriffe sind toxisch für jede Debattenkultur, eine offene Gesellschaft, aber auch die Demokratie.

Entschuldigung erwarte ich mir keine. Aber es tut gut solche Ereignisse aufzuarbeiten, zu dokumentieren, meine Sichtweise darzustellen. Vielleicht wird dieser Text ja im STANDARD abgedruckt, ungekürzt und in voller Länge. Für mich wäre das der Beginn einer Rückbesinnung auf jene Debattenkultur für die ich den STANDARD immer geschätzt habe. Die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt."

Sollte jemand am Di in Graz sein: https://mediashop.at/events/zeitenwende-andrea-komlosy-martin-sprenger/

Herzlichen Dank! Der hat sich wirklich Muehe gegeben.
Ist aber auch nötig in einem Land bei dem man sich, aus der Ferne betrachtet, entweder nur die Augen reiben oder aber nur kotzen kann:
"Veröffentlicht am 17. November 2022 von aa
Star-Wissenschaftlerin Mai Thi Nguyen-Kim wird Gastprofessorin in Heidelberg" (Quelle: https://www.corodok.de/star-wissenschaftlerin-mai/ )
Spricht hier jemand von "scientific community"? Kann man das denn anders bezeichnen als Zivilisatinskrise?
Oder wenn solche Leute nicht sofort für immer vom Hof gejagt werden:
https://www.fr.de/politik/vollbrecht-transfeindlichkeit-leugnung-von-ns-verbrechen-expertinnen-zur-causa-vollbrecht-91912793.html?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE
"Causa Vollbrecht: Zwischen Leugnung von NS-Verbrechen und Transfeindlichkeit"
Erstellt: 19.11.2022. Von: Katja Thorwarth
Widerlicher Schmutzlappen.
Zum Glück haben wir längst eine stabile Gegenöffentlichkeit schaffen können. Wäre sonst nicht auszuhalten.

..und wie ein Röslein hat ihr Mund gelacht.
Was ist aus Dir geworden, Alt-Heidelberg, Du Feine, Du deutsches Paradies?

Alt-Heidelberg hatte ich vor kurzer Zeit in einem positiven Zusammenhang erwähnt. Im Zusammenhang mit Hannah Arendt. Sie ist tot und kann daher diese Wissenschaftsbeschmutzung nicht mehr wahrnehmen.

Mist
https://www.rnd.de/digital/corona-mai-thi-nguyen-kim-spricht-sich-fuer-impfpflicht-aus-7FLAVRZ275E5LIZC3OBYEYFLXU.html
https://twitter.com/SHomburg/status/1594704403835019264?cxt=HHwWgICzhZnNw6EsAAAA

Das ist schon eine ziemlich grelle Schrippe. Wissenschaftsfeindlich bis zum Abwinken. Aus einem diesbezüglich tiefentspannten Land sage ich es so:
Die Hauptgefahr bei Covid-19 ist dass das Spike-Protein bei Vulnerablen aller Altersklassen diesen Cytokin-Sturm hervorrufen kann. Der wird durch die immunogenen Toxine sicherlich in großer Zahl verhindert. Aber wie?
Bei schweren Fällen kann man ohne Impfung das drastisch wirkende Corticosteroid Dexamethason einsetzen. Das bremst das Immunsystem massiv und damit auch den Interferon-Amoklauf des Cytokin-Sturms. Ein bißchen zuviel davon bremst das Immunsystem zu stark. Man kriegt dann endlose Probleme mit allerlei Infektionen, die nicht vorhersehbar sind.
Die "Impfung" überschreibt das zelluläre Immunsystem zu guten Teilen, löchst damit unser bisher bewährtes Immungedächtnis und zwingt den Körper laufend sozusagen dieses Dexamethason selber herzustellen. Den Umfang kann niemand vorher sagen.
Wenn wir statt auf diese Influencer-Nu... zu hören auf einen richtigen Wissenschaftler hören, etwa Prof. Peter Doshi, dann hat dieses "Impflittel" eine Rate von schweren Nebenwirkungen von 2 zu 800. Das sei bisher immer ein Grund gewesen solch eine Mittel sofort vom Markt zu nehmen.
Nicht so schwer zu verstehen...
Das Einfache, das so schwer zu machen ist.

Zwangsgebührenschrippe
https://www.zdf.de/show/mai-think-x-die-show/science-is-meins-100.html
Mahlzeit! ("Ungeimpfte verlängern die Pandemie.")

In einer Zvilisationskrise wie dieser muss man mit ungewöhnlichen Mitteln versuchen das Old Normal wiederherzustellen. Fraglich ob es gelingt.
Herr Frank hat ja die Argumente - keine sind widerlegt.
https://www.youtube.com/watch?v=q8Y1JimTZLI
Die Formel "science ist meins" ist ja witziger(?)weise schon von den Oligarchen ohne jede Ironie öffentlch ausgesprochen worden. Norbert Häring hat darauf hingewiesen - und Gunter Frank stellt es in den Senkel.
Nachweis. unter vielen anderen:
https://www.youtube.com/watch?v=pcIm0FarE78
Die Tante, die bei der UN noch nicht rausgeflogen ist. Was Bände spricht. Die Anhänger der Sekte glauben sie hätten weltweit gewonnen.
Tja, wir denken einfach daran: die Abwehr von Covid-19 ist im Weltmaßstab dort am besten gelungen wo man die immunogenen Toxine, genannt "Impfungen", am wenigsten eingesetzt hat. Und umgekehrt.
(Edit)
Wer bei Verstand geblieben ist weiß das seit 14/18.

Der Begriff bezeichnet da, wo ich lebe, ein belegtes Brötchen. Seltsame Wortwahl haben Sie mitunter.

Mir als oller Schrippe war das bislang auch unbekannt.
https://www.berlin.de/tourismus/berlinerisch/4528331-4528094-schrippe.html

Den Begriff "Schusterjunge" kenne ich wiederum aus dem Schriftsatz, d.h. der Layoutersprache. Da bezeichnet es einen Absatz von drei Zeilen, der ohne Zusammenhang zum Rest oben auf der Seite steht. Eine einzelne Zeile am unteren Ende heißt hingegen "Hurenkind." Beides sind Layoutfehler.

Eine "Knifte" ist in Berlin eine Zigarette, in Braunschweig hingegen eine Schnitte Roggenbbrot, während die Zigarette dort "Zichte" heißt. Wer "Haste mal ne Knifte?" fragt kann also Überraschungen erleben.

Ich kann mich noch an meine Erheiterung erinnern, als ein deutscher Freund das ihm angebotene Scherzl als Knust bezeichnete.

Semmeln sind in Süddeutschland Brötchen, in Norddeutschland hingegen längliche Weißbrote mit eingebackenen Rosinen. Wer als Hamburger in Bayern losgeschickt wird um 5 Semmeln einzukaufen erzeugt also ein großes Hallo und viel Spaß.

Ein großes Wischtuch zum Fliesenreinigen heißt an der Waterkant Feudel, in Südniedersachsen und Hessen Scheuerlappen und in Osnabrück und Westfalen Aufnehmer.

Landstreicher oder Obdachlose werden in Bayern und Österreich als Grattler bezeichnet, der Begriff wird zugleich als Beleidigung im Sinne von Asozialer gebraucht. Im übrigen deutschen Sprachraum kennt man nur den Grantler, was übellauniger Mensch bedeutet, während die betreffende Personengruppe als Berber oder Penner bezeichnet wird.


Was ein kuranter Tokus ist wissen außerhalb von Münster und Paderborn nur Schausteller und Zirkusleute.

Ohne Rücksicht auf eventuell ausufernde Kehrseiten gibt´s jetzt Kaffee und Kuchen. Und dazu noch eine Geschichte.

Wenn man eine Schrippe mit etwas Gfitigem, Verfaultem, Abgeranztemn belegt dann kriegt man so etwas wie - Mai Thi. Bei meinen Verwandten in Berlin wird Schrippe mitunter auch in einem pejorativen Kontext verwendet. Das hat mich angeregt. Bis zum "Musik"-Link von @manhartsberg fand ich das angemessen. Jetzt halte ich den Ausdruck für nicht schlagkräftig genug.

Für Freunde der verbalen Mäßigung.
https://www.berliner-zeitung.de/kultur-vergnuegen/corona-unrecht-jede-kritik-als-querdenken-einzuordnen-ist-eine-fata-morgana-li.288664

Ich finde, dass Mai Thi eine sehr schöne und charmante Frau ist, die Wissenschaftsinhalte sehr gut auf allgemeinverständliche Art und Weise vermittelt.

Ich finde die intellektuelle Schönheit des überzeugenden nicht widerlegten wissenschaftlichen Arguments so strahlend dass ich billigend in Kauf nehme dass die Gläubigen des Corona-Kults davon geblendet werden.
https://www.youtube.com/watch?v=If_bVMTLznU
Selbstredend ist Peter Doshi von einer so untadeligen, von niemanden bisher bestrittenen wissenschaftlichen Reputation dass sich jeder Vergleich mit einer zugegebenermaßen hübschen Influcencer-Nu... verbietet.
........................
Die im Video zitierten Quellen:
Links in the video:

00:30 https://web.archive.org/web/202210172...

00:50 https://www.fda.gov/media/139638/down...

01:50 https://doi.org/10.1136/bmj.m4037

02:02 https://twitter.com/axios/status/1331...

02:20 https://www.nytimes.com/2020/08/24/op...

02:44 https://www.npr.org/sections/health-s...

03:05 https://www.fda.gov/media/144859/down...

03:44 https://www.fda.gov/media/144416/down...

04:44 https://www.fda.gov/media/144416/down...

05:57 https://www.nytimes.com/live/2020/12/...

06:35 https://www.fda.gov/media/144246/down...

06:52 https://www.bbc.com/news/world-us-can...

07:10 https://web.archive.org/web/202106010...

08:03 https://www.fda.gov/news-events/press...

08:32
https://web.archive.org/web/202106010...

https://web.archive.org/web/202012140...

09:07 https://www.fda.gov/media/153409/down...

09:26 https://www.fda.gov/media/152256/down...

10:24 https://jamanetwork.com/journals/jama...

11:36 https://www.nejm.org/doi/full/10.1056...

11:27 https://doi.org/10.1056/NEJMoa2034577

13:13 https://www.fda.gov/media/144245/down...

15:57 https://bit.ly/3DZGYSx

16:26 https://www.reuters.com/world/middle-...

16:41 https://www.cnbc.com/2021/07/23/delta...

16:59 https://www.nytimes.com/2021/07/28/he...

17:30 https://doi.org/10.1101/2021.07.28.21...

18:56 https://investors.pfizer.com/investor...

19:41 https://clinical-information.canada.c...

21:10 https://clinical-information.canada.c...

23:00 https://www.cbsnews.com/news/pfizer-c...

23:46 https://investors.biontech.de/news-re...

24:34 https://youtu.be/owveMJBTc2I?t=31158

25:45 https://www.pogo.org/analysis/2020/12...

26:10
https://Tinyurl.com/mt2w8ws8

https://bit.ly/3FpmGmq

31:24 https://doi.org/10.1056/NEJMsa065779

31:57
https://doi.org/10.1097/00004583-2001...

https://doi.org/10.1136/bmj.h4320

Wie es sich halt gehört.

Wie es sich halt gehört.
Ganz anders hier, Rosegger, ts, ts..
https://fingersblog.com/2021/11/16/mai-thi-nguyen-kim-die-impfpflicht-und-die-kluge-frau/

Habe geguckt:
" In der Wissenschaft sollten die international gemeinsam erarbeiteten und anerkannten Erkenntnisse Grundlage für Handlungsempfehlungen sein, auch wenn nicht alle dahinterstehen."
Hat er leider selber nicht ernst nehmen wollen.
"Wer wissenschaftliche Erkenntnisse kommuniziert, muss sich daher als Teil eines permanenten, politisch-gesellschaftlichen Ringens um die korrekte Darstellung der Erkenntnisstandes verstehen."
Unehrlich. Weil er sich nicht vom seit Ende März 2020 herrschenden Mainstream distanziert hat. Denn der hat genau das aufgekündigt. Eine gebrochene Kreatur also, systemisch unglaubwürdig.
Schon 2019 wußte man dass und warum man gegen Corona-Viren nicht impfen kann. Das hat sich ja dramatisch bestätigt. 2 schwere Nebenwirkungegn auf 800 Probanden sind "eigentlich" immer ein Grund gewesen ein problematisches Mittel sofort vom Markt zu nehmen. Erst recht wenn ein Blick auf den Globus zeigt dass es mit Covid-19 nur dort große Probleme gibt wo man diese "Impfungen" in großem Umfang einsetzt - und umgekehrt.
Und zu Mai Thi ist halt zu sagen:
entweder die "Impfung" bietet Fremdschutz oder die Befürworter einer Impflicht klopfen an der Tür der psychiatrischen Kliniken. Dass Herr Wyler seinen Job behalten will mag man verstehen. Man kann es auch sein lassen.

Auch Leuterbach kippt um
- und akzeptiert letztendlich dass die sog. ?Querdenker" von Anfang an recht hatten:
"Lauterbach: Wunderliche Wende bei einrichtungsbezogener Impfpflicht" - 24. November 2022 Thomas Pany, Telepolis
(Quelle)
In welcher Form die Zeugen Coronas jetzt ihren Glauben zu Grabe tragen wollen will ich Ihnen nicht vorschreiben. Jetzt kommt die Zeit für die Gerichte. Betrug mit -zifachen Todesfolgen ist je kein Kavaliersdelikt.

---

Der Wissenschaft zu folgen war also richtig. Man kann gegen Coronaviren nicht impfen. Man kann mRNA-Andwendungen herstellen die das zelluläre Immunsystem überschreiben und das für den Cytokin-Sturm unerläßtliche Interferonsystem so verändern, dass die allerschwerstne Folgewirkungen einer Covid-19-Erkrankung gemildert werden (als ob man prophylaktisch Dexamethason massenhaft verschreibt!). Solange aber die unvermeidlich damit verbundenen negativen Effekt nicht glaubwürdig (!) erforscht und kommuniziert werden ist jede evidenzbasierte Abwägung des Einsatzes solcher neuer problematischer Mittel unmöglich.
Peter Doshi hat vielleicht recht: too big to fail!

https://www.youtube.com/watch?v=fQyGBinRB04
"Der morgige Tag ist mein"
- Das ist nur ein kleiner Ausschnitt und trotz der vielen Kommentare ist es wohl nur für Leute verständlich die damals den Film ?Cabaret? gesehen haben. So fühlt man sich seit Ende März 2020 in einer Umgebung, in der 7 von 10 Leuten ?aufgestanden" sind und schmettern: die Panik ist mein!
Ich habe dennoch gut geschlafen. Hier im Morgenland sind die entspannten Schwingungen einfach übremächtig. Figuren wie Lauterbach, Drosten, Buyx gegenüber gibt es nur ein nicht unfreundliches, aber besteimmtes "Seid Ihr verrückt?", und dann geht man weiter. Gut so.
Aber in Deutschland werden wohl die Gerichte ran müssen. Mindestens gegenüber den Initiatoren und Verteidigern der Impfpflicht und der Kinder-"Impfung".

vom letzten November
https://respekt.plus/2021/11/14/die-welle-der-ungeimpften-ein-statistik-kaleidoskop/
aktuell
https://www.journalistin.at/singlenews/uid-942436/liza-ulitzka-hat-die-kraehe-gegruendet/

Da wurde ich naemlich an einer der beiden Unikliniken hier in Antalya an der Prostata operiert.
Bei der Anaesthesie-Vorbereitung stellte sich heraus dass ein EF-Wert mit 35 ziemlich tief war, die Operation daher auf der Intensivstation durchgefuehrt werden muss und 24-Stunden-Nachsorge ebendort.
Fortsetzung, 4.12.2022
Eine Ärztin meinte unter diesen Umständen sei eine Operation lebensgefährlich. Klingt nicht gut aber wir sind hier im Morgenland. Also Beratung mit dem operierenden Arzt, die Optionen werden abgewogen. Das muss man sich mal geben: als (gleichwohl zahlender!) Patient.
Also startet man auf der Intensivstation mit einer Teilnarkose und schaut dann nach ob und wie man operieren kann. Der Arzt kann ja mit dem Patienten besprechen was er sieht. In meinem Fall war nichts infiziert und die schonendste Methode konnte benutzt werden. Als nach 2 1/4 Stunden der Blutdruck anfing abzufallen schlug ich vor mit dem Ausraeumen der stark vergroesserten Prostatata aufzuhoeren. Was dann auch gemacht wurde. Es folgten dann reines Routineabwarten auf der Intensivstation, nach insgesamt 24 Stunden dann entlassen und am Mittwochmorgen dann nach Hause.

Die ganze Geschichte. Harnblasenfektion mit Harnverschluss.Prostata stark vergroessert, muss operativ verkleinert werden. Aber wie?
Also die beste Diagnostik die man kriegen kann. Der Chefurologe der wichtigsten Uniklinik hier. Diagnostik wirklich brillant. Schlaegt dann eine besonders schonende sog. geschlossene Operation vor, die mit einer ganz neuen Maschine sogar roboterkontrolliert gemacht werden kann. Kostet 13000 Euro.
Da fragt man sich doch ob es nicht etwas guenstiger geht. Also beim besten deutschen Spezialisten fuer diese Art der Operation nachgefragt, die Adresse hatte ein Verwandter beschafft. Ergebnis: doch, es geht auch ohne diese Roboterfuehrung, die sei nur noetig bei Prostatakrebs weil dann die Prostatata komplett ausgeraeumt wird..

Fortsetzung folgt morgen?

Er brachte heute nacht die Kontrolle ueber die Urinabgabe zurueck. Herzlichen Dank!
- Aber weiter im Text. Der oberste Urologe versucht also gegen besseres eigenes Wissen mir einen nagelneuen Ferrari als einzig moegliche Loesung anzubieten. Wo ein gut gewarteter 10 Jahre alter Golf gerade gut genug gewesen waere. Da ich ein widerlicher Durchblicker bin habe ich das gleich verstanden und abgelehnt.
Und an der zweiten Uniklinik hier einen anderen Zugang ausgewaehlt, der dann zum Ziel fuehrte.
In Deutschland waere das nicht loesbar gewesen weil dort die scientific community im Gesundheitsbereich komplett kaputt ist ("Impfpflicht", mRNA Kindern aufherrrschen) und Restverstand nur bei Emeritierten existiert bzw. oeffentlich durchscheinen darf.
Wer das fuer uebertrieben haelt dem halte ich hier eine eben im deutschen Internet gefundene Aeusserung einer Person vor, die sich noch auf freiem Fuss befindet: "Und weil Impfen wirkt und die Ausbreitung des Virus eindämmt ist für Pflegeheime und bei Pflegern die Kombination Impfpflicht plus Tagestest eine sichere Möglichkeit, um das Infektionsrisiko gerade für Pflegebedürftige zu verringern. Hier geht es im übrigen um Menschenleben und nicht um Deine privaten Befindlichkeiten. Und die Notwendigkeit und die Pflicht, sich impfen zu lassen, ist keine Sache von Meinungen, sondern von Fakten." ( Quelle). Ich rufe nicht nach dem Staatsanwalt. Ich bin nur baff dass er nicht taetig wird. Das ist ja antiwissenschaftliche asoziale Hetze.
Hier im Morgenland, wo die Vernunft ja herkam, sieht das so aus: Das Krankenhaus betritt man nur mit Maske. 4 Schritte hinter der Eingangstuer setzt man sie wieder ab. Das gilt auch fuer alle Sprechzimmer,hoechstens 10% der Schwestern und Arzte behalten die Maske auf. Man respektiert die Existenz der Regel. Da sie aber sinnlos ist wird sie dann nicht weiter beachtet.
So muss das sein. Die Ergebnisse geben den Leuten hier recht. Kein Vergleich mit den Totallosern in Deutschland und Oesterreich.
Idioten wie den eben Zitierten sperrt man hier nicht ein sondern guckt einfach weg. Ex oriente lux, das Ergebnis zaehlt.

---

Ich bin mir unsicher ob die Darstellung ausreicht verstaendlich zu machen warum es unmoeglich war unter diesen Umstaenden herauszufinden ob eine Behandlung in Deutschland auch moeglich gewesen waere. Das Land ist ja im Irrsinntstraumamodus. Und der kann leicht lebensgefaehrlich sein. Man braucht sich nur mal vorzustellen in einem unvorbereiteten Moment kommt man in die Zwangslage diese sinnlosen Masken benutzen zu muessen. Und kriegt dann keine Luft.

Bad news are good news.
https://www.profil.at/oesterreich/umstrittener-infektiologe-die-grippe-ist-gefaehrlicher-als-corona/402248583
"Als Public-Health-Experte denke ich an alle Bereiche der Gesellschaft: an die katastrophalen Kollateralschäden für Kinder und an alte Menschen, die wegen rigider Besuchsverbote allein sterben mussten. Ich bin übrigens sehr dankbar, dass wir Ende 2022 nun doch einen Gesundheitsminister haben, der offen sagt: Die Schulschließungen in der Pandemie waren ein großer Fehler."
"Im Fachbeirat des Europäischen Seuchenzentrums ECDC war bereits im Februar 2020 ein Drittel der Experten der Meinung, das Virus sei nicht so tödlich wie angenommen, sondern eher grippeähnlich. Ich gehörte dazu. Die Bilder von Särgen in Norditalien waren aber stärker. Dort lief alles schief, was schieflaufen konnte. Diese Bilder prägten unsere Wahrnehmung der Pandemie – und unsere Ängste – nachhaltig. Der große Rest der asymptomatisch oder mild Infizierten blieb unsichtbar."
"Bad news are good news – nach diesem Leitsatz ist eine Pandemie natürlich Gold wert. Auf oe24 habe ich vor ein paar Tagen gelesen, die neue Covid-Variante heiße „Höllenhund“. Mehr braucht man dazu nicht zu sagen. Ich jedenfalls kann auf ein paar Jahrzehnte Erfahrung mit Erregern von Infektionskrankheiten zurückblicken. Die damit einhergehenden Katastrophenszenarien der WHO traten so noch nie ein."
"

Aber hätte das gereicht? Ende 2020, im Frühjahr 2021 und dann wieder Ende 2021 drohte in mehreren Spitälern „Triage“. 
Allerberger
Triage gibt es in Spitälern immer. Zum Beispiel, wenn Personal fehlt und deswegen entschieden werden muss, wer zuerst behandelt wird. Das ist eigentlich ein wertfreier Begriff, der in der Pandemie zur Angstformel wurde.
Was hat Österreich gut gemacht?
Allerberger
Das, was nicht gemacht wurde. Wir haben die Straßen nicht wie China oder Frankreich mit verdünnter Wasserstoffperoxidlösung besprüht. Anfang Februar 2021 wurde Virologin Dorothee von Laer damit zitiert, sie wolle Tirol für einen Monat abriegeln. Sonst drohe wegen der Südafrika-Variante ein „neues Ischgl“. Landeshauptmann Günther Platter beschränkte sich auf Tests bei der Ausreise. Verstehen Sie mich nicht falsch, ich schätze von Laer sehr. Sie hat mit ihrer ersten Ischgl-Studie nachgewiesen, dass das Virus bei Weitem nicht so tödlich ist, wie die WHO behauptete. Auch der burgenländische Landeshauptmann Hans Peter Doskozil hat richtig gehandelt, als er den „Ost-Lockdown“ im Frühjahr 2021 um zwei Wochen früher beendete als Wien oder Niederösterreich. Ihm wurde von der eigenen Parteichefin Pamela Rendi-Wagner vorgeworfen, überfüllte Intensivstationen zu riskieren. Es kam nicht ansatzweise dazu.
Müssen Politiker und Experten nicht im Zweifel auf Nummer sicher gehen – wenn die Alternative lautet, Todesfälle zu riskieren?
Allerberger
Zwischen auf Nummer sicher gehen und eine unfundierte Annahme als Tatsache zu artikulieren, ist aber schon ein Unterschied. Es gab ein breites Spektrum an Sichtweisen. Das Problem waren Prognosen, die über ein paar Wochen hinaus gingen. Im Februar 2021 spekulierte Komplexitätsforscher Peter Klimek über die UK-Variante des Coronavirus. Medial entstand so der Eindruck, eine neue Art von Pandemie gehe los. Hinweise des Vizerektors der MedUni-Wien, Oswald Wagner, auf eine möglicherweise deutlich höhere Sterberate durch diese Mutation mündeten in Headlines wie: „Mutation führt zu fünf Mal mehr Corona-Toten“.
Für Boulevard-Schlagzeilen können doch die Wissenschafter nichts.
Allerberger
Aber sie lieferten den Anstoß dazu. Bad news are good news – nach diesem Leitsatz ist eine Pandemie natürlich Gold wert. Auf oe24 habe ich vor ein paar Tagen gelesen, die neue Covid-Variante heiße „Höllenhund“. Mehr braucht man dazu nicht zu sagen. Ich jedenfalls kann auf ein paar Jahrzehnte Erfahrung mit Erregern von Infektionskrankheiten zurückblicken. Die damit einhergehenden Katastrophenszenarien der WHO traten so noch nie ein.
Warum soll die WHO Panik verbreiten? 
Allerberger
Jede Institution will ihr eigenes Dasein rechtfertigen und neigt zur Zuspitzung.
Macht es Sie nicht stutzig, dass fast alle bekannten Wissenschafter Corona anders sahen? Nicht nur, was die Maske betraf? 
Allerberger
Bei Weitem nicht alle. Wir haben uns in der AGES von Beginn an konkret angeschaut, wo sich das Virus wie verbreitet. Das war eine bessere Evidenz als einzelne Ereignisse oder Studien von irgendwo auf der Welt. Ein Grund für die erste Mund-Nasen-Schutz-Pflicht im Einzelhandel im April 2020 waren Medienberichte über eine Massenansteckung in einer südkoreanischen Kirche. Es handelte sich in Wahrheit um eine exzessive Massenveranstaltung einer Sekte. Die Aussagekraft für das österreichische Einkaufszentrum war gleich null.
Die sogenannten „Schwurbler“ werden sich über viele Ihrer Aussagen freuen.
Allerberger
Ich finde den Begriff „Schwurbler“ furchtbar. Wenn Leute damit gemeint sind, die geheime Chips im Impfstoff oder 5G-Mobilfunknetze als Auslöser der Pandemie vermuten, bitte sehr. Aber nach Ausbruch der Spanischen Grippe 1918 dachten die besten Experten noch bis 1933, ein Bakterium sei Auslöser gewesen. Jeder, der es bezweifelte, wurde von den Schülern Robert Kochs als unseriös verunglimpft – heute würde man sagen: als Schwurbler. 1933 stellte sich heraus: Es war ein Virus, das wir heute Influenza nennen.

Ihnen wurde Schwurblerei vorgeworfen, weil Sie Covid-19 von Beginn an mit der Grippe verglichen. 
Allerberger
Achtung: mit schwerer Grippe. Damit meinen Infektiologen eine Krankheit, an der auch junge Menschen sterben können. Mittlerweile ist der Vergleich Mainstream.
Aber erst, seit es die Impfung gibt. 
Allerberger
Jein. Die Verfügbarkeit der Impfung hat viel Druck aus der Causa genommen, aber ein Fünftel der Bevölkerung hat sie nie angenommen, und die Übersterblichkeit ist dennoch nicht in die Höhe geschossen.
Und Long Covid?
Allerberger
Ein chronisches Erschöpfungssyndrom gibt es nach vielen Infektionskrankheiten. Das ist kein Spezifikum von Covid-19.
Was ist nun gefährlicher? Grippe oder Corona?
Allerberger
Derzeit ist sicher Influenza gefährlicher, weil mehr daran sterben. Das sehen wir in Tirol eindeutig.
Sie sagten von Anfang an: Impfen, impfen, impfen. War die mit 1. Februar 2022 verhängte Impfpflicht ein Fehler? Oder der Lockdown für Ungeimpfte, der von 15. November 2021 bis Ende Jänner 2022 dauerte?
Allerberger
Ganz schwere Fehler. Damit machte man Ungeimpfte zu „Gefährdern“, ein Begriff, den man aus dem Terrorismus kannte. Wenn das nächste Virus tatsächlich tödlicher und die Impfung noch wichtiger ist, brauchen wir diese Menschen. Deswegen hätte man sie besser überzeugt statt ausgegrenzt."

Is nich wahr? Das passst doch zu den Fakten. Im Gegensatz zu den wirren Totentanz-Delirien im Nachbarblog, wo man immer noch Oligarchenmedien affirmierend zitiert. Seid Ende Maerz 2020 offenbar nur noch verfault. Ich muss bald zurueckkehren in ein Land, in welchem man wohl immer noch ueber Covid-19 redet, mangels validierter Tests aber gar keine Ahnung haben kann wie verbreitet die Viren sind.

Wolfgang Wodarg. Wenn jetzt sozusagen die Trümmerfrauen die sog. "Faktenchecks" auseinandernehmen. Erstaunlich im Rückblick dass dies Alles schon im ersten Moment klar war.

... sind wir wenn eine Krankenschwester in Rheinland-Pfalz vom Gesundheitsministerium die Aufforderung erhält sich boostern zulassen. Geht es denn nur so dass man solche Leute aus dem Gesundheitsministerium in die Klapse einweist?

Man will ja nur die Stimmung nicht aufheizen.
https://www.vn.at/politik/2022/12/09/gesundheitsministerium-fachliche-begruendungen-fuer-covid-verordnungen-bleiben-geheim.vn
Der Journalist
https://threadreaderapp.com/thread/1601230716682924034.html
Der Kommunikationsleiter des Gesundheitsministeriums
https://twitter.com/Wolfgang_Pendl/status/1601310949323198464
"Besonders als Ministerium, das von der Partei geführt wird, die ein Informationsfreiheitsgesetz einführen möchte, ist dieses Vorgehen einfach nur beschämend."

weil ich nicht sicher sein kann ob ich bei meiner Rückkehr in eine Land komme in welchem eine große Minderheit an nicht Irren vorhanden ist dass der Alltagsmindestbetrieb funktionieren kann:
Lauterbach: Wunderliche Wende bei einrichtungsbezogener Impfpflicht.- 24. November 2022 Thomas Pany
Das ZDF ist irritiert, weil der Gesundheitsminister seine neue Haltung damit begründet, dass die Impfung "nicht mehr vor der Ansteckung schützt". - Verdammt:: das haben diese immunogenen Toxine noch niemals gekonnt.
Der Mann hier hat völlig recht:
https://www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/Lauterbach-Wunderliche-Wende-bei-einrichtungsbezogener-Impfpflicht/140-StGB-Billigung-von-Straftaten-ist-ein-Offizialdelikt/posting-41936060/show/
- Ja, Billigung von Straftaten, dauernd, anders kann man es nicht nennen.

Wird schon nicht so schlimm werden:)
https://www.youtube.com/watch?v=W9f5gwD5POo

aber die Heimat ist offenbar zerstört. Die Nazi-Sympathisanten sind irgendwie in der Mehrheit, der Rechtsstaat offenbar kaputt, die Kinderschänderei geht täglich weiter. - Ich kann es mir nicht zusammen reimen was da gerade passiert. Ich werde mir wohl eine Maske aufsetzen müssen wenn ich mit dem Bus fahren will. Das macht man hier nicht mal im Krankenhaus. Und hat damit recht. Die "Zahlen" sind ganz andere, und obendrein im Keller. Die Heimat war mal, wie es aussieht.

wenn man sich nur mal diesen Sachverhalt ansieht:
"Ich sage nicht, daß diese Todesfälle von den Impfstoffen kommen, sondern ich sage, sie haben ein Risikosignal zu bearbeiten" (Quelle: Pressekonferenz)
Die AfD macht eine wunderbar sachliche Pressekonferenz, sachlich wie es Alle tun sollten, und läßt dann den von der AfD unahängigen Tom Lausen den Sachverhalt darlegen.
Und dann der Tiefschlag - ich vermute die Leute sind noch auf freiem Fuß?
"So reagiert die KBV:
»Statement des KBV-Vorstands
Zu heutigen Aussagen im Rahmen einer Pressekonferenz der AfD-Bundestagsfraktion
12.12.2022 – „Diskussionen und Debatten müssen sein, aber nicht so, indem in Zahlen etwas hinein interpretiert wird, was sie einfach nicht hergeben“, erklärte Dr. Andreas Gassen, Vorstandsvorsitzender der Kassenärztlichen Bundesvereinigung auch im Namen seiner Vorstandskollegen Dr. Stephan Hofmeister und Dr. Thomas Kriedel. Der KBV-Vorstand bezog damit Stellung zu heutigen Aussagen im Rahmen einer Pressekonferenz der AfD-Bundestagsfraktion in Berlin.
Der KBV-Vorstand stellt klar: Aufgrund der von der KBV an die AfD übermittelten Abrechnungsdaten bzw. ICD-10-Codes lassen sich keine Kausalzusammenhänge zwischen COVID-19-Schutzimpfungen und Todesfällen herstellen. Aus Sicht der KBV handelt es sich bei der dargestellten Zunahme der Todesfälle in den Quartalen I‑IV 2021 und Quartal I 2022 größtenteils um eine pandemiebedingte Übersterblichkeit. Dies verdeutlicht nochmals die Bedeutung der COVID-19-Schutzimpfung als wirksame Maßnahme zur Verhinderung von schweren Verlaufsformen bis hin zu Todesfällen. Ohne die Impfung wäre die Übersterblichkeit wahrscheinlich weit höher gewesen.«
kbv.de (12.12.22)
Auffallend ist, daß das Paul-Ehrlich-Institut trotz gesetzlichen Auftrags explizit dazu die Daten der Krankenkassen bzw. der KBV nicht angefordert und somit auch nicht ausgewertet hat. Die Auffassung der KBV ist nicht nachvollziehbar. Eine "pandemiebedingte Übersterblichkeit" würde sich ausdrücken in "Covid-Toten", nicht aber in ungenauen Todesursachen."
Ich würde mich gerne freuen wenn ich einen Grund sähe. Aber das ist doch wohl Zivisilationskrise pur.

Aber wenn ich diese Betrueger, Scharlatane a la Drosten, Buyx, das RKI etc. Oligarchenstricher nenne kriege ich geschimpft...
Quelle

»Schätzungsweise eine Million Neuinfektionen gibt es
pro Tag im Land. Das britische Forschungsinstitut Airfinity geht von
derzeit täglich mehr als 5000 Corona-Toten aus.«

---

Also - wie kann man diese kollektive Duldungsstarre durchbrechen?

https://www.youtube.com/watch?v=xe75xuBkpgQ&ab_channel=Rubikon
"RUBIKON: Im Gespräch: „Verbrecher seid ihr!“ (Gunter Frank, David Jungbluth und Marcus Klöckner)"
Das wäre vor 3 Jahren undenkbar gewesen. Zum Veranstalter Rubikon, vertreten von Walter van Rossum, auf Wikipedia, muss ich nichts weiter sagen. Es sind ja politische Obskuranten (che2001). Den Wikipedia-Beitrag bitte zuerst lesen. Das ist Einer von Denen, vor denen unsere Eltern uns stets gewarnt haben Während die ehemaligen Linken und Linksliberalen nach dem Carl-Schmitt-Putsch März 2023 zu sowas wie Schwiegermamas Liebling, „Peter Alexander reloaded“, geworden sind. *Nazis*, die dem totalen Krieg zujubeln.
Dabei ist auch Gunter Frank, ein Arzt aus Heidelberg, der bei „Achgut" regelmäßig schreibt. Deren Publikum ist so eine Art Werte-Union. Rechts von der CDU, traut man sich aber nicht zu sagen, AfD-affin, aber nicht zu deren völkischem Höcke-SA-Flügel.
Und die diskutieren hier zusammen mit 2 originären Linken, Jungbluth und Klöckner. Das wäre in dieser Form im Februar 2020 völlig unmöglich gewesen.
Was bedeutet das? Querfront? Quatsch mit Sauce. Links gebliebene Leute werden ihre viscerale Ablehung von allem Rechtem nicht verändern, müssen sie auch nicht. Sie sind aber Teil eines offenkundig wachsenden Teils der Bevölkerung, der den Versuch einer Rückkehr zu Zuständen vor dem Carl-Schmitt-Putsch März 2023 befürwortet, dabei keine Angst vor taktischen Allianzen mit Allen hat, die dieses Ziel teilen und der jetzt auf die Anwendung rechtlicher Mittel Wert legt.

---

Horch was kommt von draußen rein?
Lisa Mano
"Danke! Ich habe als allein erziehende Mutter meinen Job im medizinischen Bereich und Verwandte und alle Freunde verloren. Mein Kind durfte nirgends mehr hinein etc. Ich wünsche mir nur, dass das Verbrechen gegen die Menschen gesehen wird." (Leserzuschrift auf o.g. Youtube-Seite)
Und die dafür Verantwortlichen wollen wir bestraft sehen. "Hängt sie höher!"
Und Gunter Frank:
https://www.achgut.com/artikel/mein_abschied_aus_der_deutschen_gesellschaft_fuer_allgemeinmedizin
[...]
"Um es bildlich auszudrücken: Ich kann beim besten Willen kein Gramm Motivation mehr in mir finden, mit hohem Einsatz in der spärlich vorhandenen Freizeit kleine Löcher im medizinischen Eimer zu stopfen, wenn von oben immer mehr Granaten hineingeworfen werden. Ganz besonders in den letzten zwei Jahren im Rahmen der neuen Corona-Pandemie. Was hier weltweit passiert ist schlicht und ergreifend der Tod der Evidenzbasierten Medizin. Sie dient nur noch als Hülle, um im Namen der Wissenschaft hart erkämpfte Standards in atemberaubender Geschwindigkeit hinweg zu fegen. Relevante Daten werden negiert, deren Erhebung aktiv verhindert. Menschen und Gesellschaft werden nicht durch ein beachtenswertes, aber in keiner Weise epidemiologisch außergewöhnlich gefährliches Virus bedroht, sondern durch kopflose, evidenzlose Maßnahmen. Tatsächlich epidemiologisch versierte Experten wurden ausgegrenzt und verleumdet wie Andreas Sönnichsen, John Ioannidis oder Matthias Schrappe. Die Covid-Impfkampagne schickt sich an, sich zur größten medizinischen Fehlleistung der bisherigen Geschichte zu entwickeln. Die Zulassungsstudien hatten keine relevanten Endpunkte und ihr krimineller Charakter kommt immer mehr zu Tage. Die bedingte Zulassung ist mit einer erhöhten Sicherheitsüberwachung verknüpft, die jedoch vom Gesundheitsminister und dem PEI fahrlässig blockiert wird. Die unfassbare Zahl der schweren Impfopfer wird immer deutlicher; die meisten davon waren nie relevant durch Covid-19 bedroht. Doch in verantwortungsloser Weise ignoriert man sie weiter und hält an der bedingten Zulassung fest, obwohl man früher jedes regulär zugelassene Medikament bei diesen Zahlen sofort gestoppt hätte. Die DEGAM hat zwar in lobenswerter Weise im Juni 2021 eine Stellungnahme zu COVID-19-Impfungen bei Kindern und Jugendlichen veröffentlicht, die davon abrät. Aber das war´s. Weder ist sie beispielsweise dem ehemaligen Chef des Netzwerks Evidenzbasierter Medizin Andreas Sönnichsen beigesprungen, als dieser in skandalöser Weise von der Universität Wien gekündigt wurde, noch hörte ich von der DEGAM irgendeinen Protest bezüglich der fehlenden Impfüberwachung und der gesellschaftlichen Diskriminierung derjenigen, die sich aus gutem Grund gegen eine Covid-Impfung entschieden hatten. Und am enttäuschendsten: Keine Reaktion bezüglich der menschenverachtenden, einrichtungsbezogenen Impfpflicht, mit einem defakto experimentellen Arzneimittel, die ganz offen gegen den verpflichtenden UN-Menschenrechtspakt verstößt.
Leider muss man konstatieren, dass sich auch die DEGAM in die Fachgesellschaften einreiht, die dabei versagen, ihren Mitgliedern und ihren Patienten gegen eine Entwicklung beizustehen, die ich nur noch als medizinischen Zivilisationsbruch bezeichnen kann. Einer solchen Fachgesellschaft kann ich nicht mehr angehören.
Mit freundlichen Grüßen
Gunter Frank"
Noch eine Praline, bei Frank gesehen:
https://rumble.com/v1ytqx6-australian-senator-gerard-rennicks-amazing-vax-rant-leaves-opposition-parti.html?utm_source=substack&utm_medium=email
@Deppchen: und jetzt den Schwedentruck genießen! Auf den Abgang achten!

Souverän ist wer über den Ausnahmezustand verfügt!
Das war quasi das Credo des Nazi-Juristen Carl Schmitt.
Wer im Einzelnen Ende März den Ausnahmezustand verfügt hat wissen wir nicht. Wir können nur an den Ereignissen danach erkennen dass ihn Jemand verfügt hat.
- Pressegleichschaltung und Ausgrenzung aller möglichen kritischen Auffassungen - Aufbau aufwändiger Zensursysteme
- Wissenschaftsbetrugsstudien zum Abwinken: es darf nicht erkennbar bleiben dass es gegen Covid-19 längst gut wirksame Medikamente gab und gibt
- Monopolisierung aller prüfbaren primären Informationen über den tatsächlichen Verlauf der Infektionen in einer Hand: in Deutschland beim RKI
- Abschaffung des Rechsstaates und der Gewaltenteilung sowie der bisherigen Verfahren zur Zulassung von Medikamenten

Ob es möglich sein wird jemals wieder zum Zustand vor dem Putsch zu kommen steht in den Sternen. Geschichte wiederhoilt sich nicht.

Witzig: Wikipedia ist ja Bestandteil dieser fake world. Und dennoch das hier:
"HyperNormalisation is a 2016 BBC documentary by British filmmaker Adam Curtis. It argues that governments, financiers, and technological utopians have, since the 1970s, given up on the complex "real world" and built a simpler "fake world" run by corporations and kept stable by politicians. The film was released on 16 October 2016 on BBC iPlayer.^[2]
Etymology
The word hypernormalization was coined by Alexei Yurchak, a professor of anthropology who was born in Leningrad and later went to teach in the United States. He introduced the word in his book Everything Was Forever, Until It Was No More: The Last Soviet Generation (2006), which describes paradoxes of Soviet life during the 1970s and 1980s.[3][4] He says that everyone in the Soviet Union knew the system was failing, but no one could imagine an alternative to the status quo, and politicians and citizens alike were resigned to maintaining the pretense of a functioning society.[5] Over time, this delusion became a self-fulfilling prophecy and the fakeness was accepted by everyone as real, an effect that Yurchak termed hypernormalisation.[6]"
Hier ist es zu über 50% „hyper“, aber das wird nur als normal empfunden, ist es nicht wirklich. Nur haben wohl Alle, die bekloppten Gläubigen und die als Schwurbler beschimpften Durchblicker, das Gefühl dass dieses System irgendwie im Eimer ist und dass dies bald an die Oberfläche drängt.

- TÜV selber machen!.
Die Zeugen Coronas resp. ihre Bosse zeigen uns wie es geht.
Man beschreibt wie ein korrektes Auto aussehen soll. Das stellt man der Öffenltichkeit zur Verfügung. Warum nicht im Internet?
Und nennt es Norm. Etwa so:
"Kalibriert nach dem internationalen WHO-Standard für SARS-CoV-2-Antikörper im menschlichen Körper, NiBSC-Code: 20/136 in IE/mL" (Quelle)
Und sagt den Leuten: macht es so! Und unterschreibt dass Ihr es gemacht habt. Der Hersteller des Antigen-Tests macht es sich selbst!. Hatten wir schon mal bei PCR mit dem E-Gen, was dann zurückgezogen werden mußte (aber erst nachdem die Panik damit erreicht war). Und wenn Jemand nachfragt - verweist man ihn auf o.g. Norm!
Das Ergebnis: HyperNormalität
Etwa so. 5 Leute feiern am 24.12. Weihnachten. 4 Tage später sind 4 Leute krank, 2 davon schon wieder genesen. Keine dieser Personen hatte Symptome, die zu Covid-19 passen. 3 davon sind schnell-getestet. 2 positiv, 1 negativ. Ein PCR-Test ist bei den positiven auch positiv, aber Details werden nicht mitgeteilt.
Das Beispiel ist nicht erfunden. HyperNormales Deutschland am Mittelrhein. Genau genommen wissen wir gar nichts.
Nicht mal dass die nicht kranke Person koscher war. Keine Symptome, aber kein Test, heißt ja nun mal gar nichts, gell?

BBC-Links funktionieren nicht.

Leider wahr. Ich gebe es zu: wenn ich schon bei Wikipedia zitiere, HyperNormalisation und die Links wiedergebe, hätte ich sie checken müssen. Sorry.
Aber in diesen Tagen ist es nicht leicht anders zu sein
als einfach nur fassungslos: "Zwangsimpfung von Juden – „gute deutsche“ Tradition? - 12. Januar 2023von Andrea Drescher"
(Hier war Artur Aschmoneit von www.corodok.de in der falschen Spur. Der Sachverhalt scheint wirklich so zu sein!)

---

12.1.
https://en.wikipedia.org/wiki/Inna_Abramovna_Zhvanetskaia - Die Frau ist als Pianistin Wikipedia bekannt.
https://report24.news/inna-zhvanetskaya-85-ist-jetzt-auf-der-flucht-vor-behoerden-und-zwangsimpfung/
- "Nun überlegen einzelne Juristen, nicht nur der von Zwangsimpfung bedrohten Dame zu helfen, sondern auch gegen die Verantwortlichen vorzugehen." Da müssen aber wir Alle auf die Straße und protestieren!. Denn das ist ganz eindeutig unethisch und sogar demokratiegefährdend, nach Frau Buyx, der Vorsitzenden des Deutschen Ethikrats.
Ist tatsächlich verwirrend. Gestern noch meinte ein gestandener Jurist, ein Strafrechtsprofessor (Zimmermann), Täter hätten keinen Anspruch auf Vergebung durch die Opfer.
Und diese ganze ethische Verwirrung nur wegen einer alten Frau, die vielleicht wirklich ein bißchen meschugge ist?

---

Wer von den geschätzten Lesern sich für die rechtliche Seite der Angelegenheit interessiert wird hier fündig:
https://www.beatebahner.de/corona-impfung-was-aerzte-und-patienten-unbedingt-wissen-sollten.html

---

"Corona-Impfung - Was Ärzte und Patienten unbedingt wissen sollten
Noch nie wurden Impfstoffe so schnell zugelassen und so wenig getestet. Noch nie wurden genbasierte, experimentelle Substanzen so vielen gesunden Menschen verabreicht. Noch nie gab es so viele Todesfälle und Nebenwirkungen im Zusammenhang mit einer Impfung. Und das ist erst die Spitze des Eisberges, denn die Langzeitfolgen können noch wesentlich gravierender ausfallen. Das Paul-Ehrlich-Institut, zuständig für die Erfassung von Nebenwirkungen bei Impfschäden, ist mit der Bearbeitung der gemeldeten Verdachtsfälle bereits völlig überlastet.
Die medizinischen Risiken für jene, die sich impfen lassen, sind immens. Ebenso die rechtlichen Risiken für impfende Ärzte. Sind die Impfungen wirklich sicher? Überwiegt der Nutzen das Risiko? Das kann niemand sagen. Die Studien laufen noch, die Impfstoffe sind nur vorläufig zugelassen. Wer als Arzt die vorhandenen Risiken verschweigt, verstößt damit nicht nur gegen fundamentale Regeln von Wissenschaft, Medizin und Ethik. Er macht sich unter Umständen sogar wegen Körperverletzung strafbar und riskiert erhebliche Schadensersatzansprüche. Die Konsequenzen können Ärzte nur vermeiden, wenn sie ihre Patienten umfassend und wahrheitsgemäß informieren und beraten.
Beate Bahner, Medizinrechtlerin der ersten Stunden klärt auf: Die Corona-Impfung ist nicht nur ein rechtliches Hochrisikogebiet für impfende Ärzte, sondern birgt auch und vor allem große Gefahren für die Geimpften selbst. Wie dennoch Schäden und Schadensersatzansprüche vermieden werden können, skizziert sie in diesem Buch."

---

Ein sehr gutes kostenloses e-book der Heidelberger Rechtsanwältin Bahner. Die weiß wovon sie redet.Wurde sie doch 2020 selber wegen unziemlicher Kritik psychiatrisiert, nicht für lange. Aber ein bißchen meschugge war sie wohl schon, so irgendein lokales Gericht dort.
Wer hier mitliest weiß ja mehr: das ist die Frau, die Drosten und dem RKI den juristischen Knockout verpaßt hat. In einemVerfahren wegen eines Corona-Bußgeldes hat sie Drosten in die Enge getrieben. Er kann entweder aussagen dass ein PCR-Test Infektionen nachweisen kann. Dann wäre er wissenschaftlich mausetot. Oder bestätigen dass dies nicht der Fall ist.Dann hätte er sich und das RKI rückwirkend zum Lügner erklärt.
Wie löst man das Problem elegant in post-rechtsstaatlicher Weise: man nimmt dem Richter den Prozess weg und steckt dem Nachfolger die Sache abfaulen zu lassen.
Die tun was! Halt auch gegen angeblich bekloppte alte Jüdinnen, die als Kind den Holocaust überlebt haben. Die Würde der Justiz muss gewahrt bleiben.

Oh, da stand eindeutig ich auf der Leitung.

"Vernebelt, verdunkelt sind alle Hirne" Friedrich Kellner
Buchempfehlung gefunden über den Umweg zweier Achgut-Foristen zum Bad Cannstätter Skandal.

Die Plattform "Achgut.com" ist hier ja schon öfter erwähnt worden als Beispiel dafür dass die alten Lagerzuweisungen aus dem Ancien Regime, der Zeit vor dem Carl-Schmitt-Putsch Ende März 2020, nicht mehr hinhauen, obsolet sind. Das ist keine "Querfront". Einige versuchen einfach ihren Verstand wieder zu gewinnen.
Es wäre sonst nicht denkbar dass ein Achgut-Autor wie Gunter Frank bei Rubikon auftritt Dass dort nach meiner bescheidenen Meinung eine Riesenmenge an Unterirdischem aufschlägt ist eine andere Geschichte. Solange dort niemand offen Gegenaufklärung betreibt wie viele der ehemaligen Linken ist das ein relativ geringes Problem.

---

Gerade bei Civey eine Umfrage: Maskenpflicht im Fernverkehr abschaffen? - Es sind 63% dafür. Noch keine 100% denn die Masken bringen ja nichts gegen Corona-Viren. Die Zahl der Duldungsstarren ist also noch viel zu hoch.

Man wird heute, Freitag, 13.1., also 2 Tage später einräumen müssen, dass Leute des alten politischen Lagers, das man nach der alten Bechreibung von vor Ende März 2020 als rechts und neu-rechts nennen muss, im unerhörten Fall der in der Ukraine geborene Jüdin Inna Z. ganz anders aktiv waren als Leute, die nicht zu diesem Spektrum gehörten. Das ist nicht durchweg so. Eine Menge Leute, die an der lebenswichtigen alternativen aufklärerischen Medienlandschaft beteiligt sind, waren in diesem Fall schlicht weniger aktiv. Ist so.
Warum das so ist? Ich weiß es nicht. Vermutliich hat das, im Rückblick zurecht, skandalisierende Portal report24 (fraglos neurechts) früher einfach einige zu start überzogene schrille Beiträge abgelierfert und erschien daher zu vielen Leuten auch hier nicht glaubwürdig genug. Und dem Augenschein nach haben die mit rechtspopulistischen Aufmerksamkeitseffekten liebäugelnden Leute wie Reitschuster oder Julian Reichelt, früher BILD-Chefredakteur mehr Instinkt bei solchen Theman. Die Sache selber bleibt aber der Hammer dieser Woche. Es kann durchaus sein dass die Zusammarbeit der Richterin und der Betreuerin Parallelen zum Fall Gustl Mollath aufweist, wenn man nur nahe genug ran geht (gehen kann). Das hier ist noch schlimmer weil man einer Person ein dem Anschein nach lebensgefährliches unerprobtes (nur in Notfallzulassung befindliches) "Medikament" zwangsweise aufdrängen wollte. Und weil Anfang Dezember 2022 niemand sagen konnte er habe davon nichts gewußt.

"mit rechtspopulistischen Aufmerksamkeitseffekten liebäugelnd" ist - wenn man Wikipedia Glauben schenken darf - wohl auch eine auf Herrn Wallasch anwendbare Zuschreibung.

Das Interview mit dem Anwalt der einstweilen der drohenden Zwangsbehandlung entronnenen Komponistin findet sich auf seinem Blog.

https://www.alexander-wallasch.de/gesellschaft/jetzt-spricht-der-anwalt-der-untergetauchten-holocaust-ueberlebenden-die-zwangsgeimpft-werden-soll

"Warum spürt das Gericht das nicht? Warum spürt man in Deutschland mittlerweile so wenig? Warum hat man so wenig Sensibilität? Das ist das, wo ich dann sagen würde, das ist dann der Skandal. Und den Deutschen muss man sagen:
Ihr spürt schon wieder nichts und dabei hattet ihr doch alle gesagt, ihr habt aus der deutschen Vergangenheit gelernt. Den Eindruck hat man aber nicht."

Ja, vermutlich. In dem Interview kommt so etwas aber nicht vor. Wallasch gibt aber einem Maaßen eine Art Dauerkolumne. In dieser Himmelsrichtung ist der schon tätig.
Was heißt das in Bezug auf diesen Fall? Nichts - nach meiner Meinung. Mit dem Carl-Schmitt-Putsch Ende März 2020 sind die alten Lagerabgrenzung hinfällig geworden.
In einem teuflisch langen Thread "Lagerkoller" hier habe ich ja die systemische Wahrnehmungsverkrüppelung auf die Spitze getrieben karikiert. Und wie man jetzt unschwer sieht damit recht behalten. Die Spike-Proteine, die es angeblich durch die "Impfung" nicht gibt, sind die Krankheit selber - Frau Sennef gab dazu die richtige Vorhersage.
Der Hinweis eines Kommentators bei Wallasch
darauf dass dieser skandalöse Fall in den MSM offenbar nicht vorkommt ist richtig. Die Zeugen Coronas bleiben komplett verstrahlt resp. hypernormal verblendet.

Oder wir sind einfach zuviel auf "fragwürdigen Internetplattformen" unterwegs..
https://www.t-online.de/region/stuttgart/id_100110934/stuttgart-querdenker-verstecken-frau-vor-zwangsimpfung-.html

Nein, das Problem ist das was ich mit „hypernormal“ bezeichnet habe. Aus sehr guten Gründen sollte man den Autor des verlinkten t-online-Beitrags psychiatrisch untersuchen.
Da hat Jemand erkannt dass ein bestimmtes Thema sich nicht mehr vermeiden läßt. Es muss darüber berichtet werden. Aber natürlich so dass man die vorgeschriebenen Gegner framed und herabsetzt. Nicht einfach in diesem Fall.
Also trinkt man was. Der „Bericht“ ist fertig. Man ist sturzbesoffen, weiß aber nicht mehr was man getrunken hat. Was jetzt? Abschicken? Hmmh... der RA Holger Fischer ist nicht aus Stuttgart, zum Beispiel.

---

Das mit dem besoffen muss ich zurücknehmen. Das wäre ja eine vorübergehende Verfehlung. Aber das, was dieser Michael Ströbl offenbar hauptberuflich macht, ist die andauernde permanente Verfehlung: ein dreckiger Denunziant, der nicht mal die Grundlagen seines "Handwerks" beherrscht:
Kann man hier nachsehen! Dort werden nicht mal die korrekten Daten zur angesprochenen "Gegenveranstaltung" (gab es die wirklich?) angegeben.

---

Nein, unser aller Problem ist dass es viel zu viel Lebenszeit kostet qualifiziert zwischen fragwürdigen und nicht fragwürdigen Quellen zu unterscheiden. Wie der wohl nach allseitiger Ansicht bisher untadeligste Wisssenschaftler, der Mitherausgeber des BMJ, Peter Doshi, es vor Kurzem ausdrückte: die Impfnummer ist „...to big to fail“.
Eine Folge sind dann solche besoffenen Beiträge wie dieser von t-online. Das ist durchweg so seit dem Carl-Schmitt-Putsch Ende März 2020.

---

Andere Sicht darauf:
Das ist die erste reichwertenstarke MSM-Plattform die darüber berichtet, am 13.1., 18:51 Uhr. Also 3 Tage nachdem „fragwürdige“ Quellen den Fall aufgegriffen und nach ihren Möglichkeiten so weitreichend wie möglich publiziert haben. Nachdem, was bisher bekannt geworden ist, sind die Hintergründe und Details mehr als nur ein bißchen fragwürdig. - Fazit: wer als infantiles Dummerchen (ehem. "Antiimperialist" oder so) auf solche fragwürdigen Quellen verzichtet weiß - nichts!
Wie ich den Laden so kenne wird von der ganzen hochproblematischen Sache nur übrig bleiben dass es strafbar war die Frau der Justiz zu entziehen.
Dort geht man steil...
https://twitter.com/twittonreg/status/1613301571307339784
Schnittfester Schaum vorm Maul?
https://www.zvw.de/stuttgart-region/stuttgart-die-querdenker-szene-und-der-tragische-fall-der-inna-zhvanetskaya_arid-603182
Da hat man wohl mit dem Bagger das Licht gelöscht... Freunde hatten mich vor meiner Rückkehr verdattert gefragt: "Was willst Du hier?" Nicht nach Waiblingen. Soviel steht fest.

Würde wohl ein Gericht entscheiden müssen:
"Wohl auch aufgrund dieser Erkrankungen hat die 85-Jährige eine sogenannte Berufsbetreuerin. Sie ist es, die vor dem Amtsgericht Stuttgart-Bad Cannstatt die Einweisung von Inna Z. in eine geschlossene Abteilung eines psychiatrischen Krankenhauses beantragt hat – und die Grundimmunisierung ihrer Klientin gegen das Coronavirus."
Hier wird die klare Falschbehauptung aufgestellt die fälschlicherweise als "Impfmittel“ bezeichneten immunogenen Toxine würden eine Grundimmunisierung bewirken. Zum Nachteil der Betreuten, weshalb wohl nur die Frau dagegen klagen könnte.
Denn das Gegenteil ist der Fall und in jedem Fall wird das "Impf"-Opfer nicht immun gegenüber CoV-2-Viren. - Wir vergessen bitte nie: es handelt sich um ein nur durch Wissenschaftsbetrug notfallzugelassenes neuartiges experimentelles Medikament, dessen Nutzen-zu-Schaden-Verhältnis im Moment nicht abgewogen werden kann.
Die bisher weltweit zur Verfügung stehenden Daten dazu sind verheerend. 2 schwere Nebenwirkungen auf 800 Anwendungen sind ein Resultat das in allen bisher bekannt gewordenen korrekt abgewickelten Fällen dazu geführt hat das entsprechende Mittel sofort vom Markt zu nehmen.

(Quelle)
"Der Nürnberger Kodex, das Instrument Zwangsimpfungen zu verhindern

Auch Prof. Dr. Dr. Martin Haditsch hat sich dem Unterstützerteam angeschlossen. Er nahm inzwischen mit Mascha Kontakt auf: „Ich möchte bitte bei dieser Gruppe dabei sein. Eigentlich wäre die rechtliche Situation ja einfach: es ist eine Studienmedikation in Phase 3, damit DARF es keine Zwangsmaßnahme geben; wer es trotzdem macht, verstößt gegen den Nürnberger Kodex und gehört wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit angezeigt und auf Basis der vorliegenden Fakten auch verurteilt.„

Was das heißt, kann man der Wikipedia entnehmen: Der Nürnberger Kodex ist eine ethische Richtlinie zur Vorbereitung und Durchführung medizinischer, psychologischer und anderer Experimente am Menschen. Er gehört seit seiner Formulierung in der Urteilsverkündung im Nürnberger Ärzteprozess (1946/1947) zu den medizinethischen Grundsätzen in der Medizinerausbildung, ähnlich wie das Genfer Gelöbnis. Er besagt, dass bei medizinischen Versuchen an Menschen

„die freiwillige Zustimmung der Versuchsperson unbedingt erforderlich (ist). Das heißt, dass die betreffende Person im juristischen Sinne fähig sein muss, ihre Einwilligung zu geben; dass sie in der Lage sein muss, unbeeinflusst durch Gewalt, Betrug, List, Nötigung, Übervorteilung oder irgendeine andere Form der Überredung oder des Zwanges, von ihrem Urteilsvermögen Gebrauch zu machen; dass sie das betreffende Gebiet in seinen Einzelheiten hinreichend kennen und verstehen muss, um eine verständige und informierte Entscheidung treffen zu können“.

Anlass für den Nürnberger Kodex waren die während der Zeit des Nationalsozialismus im Namen der medizinischen Forschung begangenen Verbrechen gegen die Menschlichkeit, insbesondere „verbrecherische medizinische Experimente“ und Zwangssterilisationen."

---

Zu den Sonntagsgedanken gehört auch die Einsicht in einem Land zu leben, in welchem eine Vorsitzende einer "Ethikkommussion" Straffreiheit für die Akteure des Carl-Schmitt-Putsches Ende März 2020 und ihre Mittäter verlangt, nicht erbittet. Indem sie Alle, die den Rechtsstaat jetzt endlich handeln sehen wollen, als Feinde der Demokratie denunziert.
Soviel Hypernormalität haben wir schon.

... denken wir daran was ADE ist und wie es wirkt:
"Beamte des städtischen Gesundheitswesens wiesen auch darauf hin, dass XBB.1.5 eher Menschen infizieren kann, die geimpft wurden oder bereits COVID hatten – eine Tatsache, die Dr. Ashish Jha, Leiter der COVID Task Force des Weißen Hauses, letzte Woche einräumte…"
Das bezieht sich auf New York (Quelle)
Genauer gesagt: es betrifft Menschen die bindende (aber nicht neutralisierende!) Antikörper gegen vorherige Cov-2-Viren aufgebaut hatten. Ungeimpfte mit intaktem Immunsystem wehren XBB.1.5 unter der Wahrnehmungsschwelle mit Werkzeugen ihres Immungedächtnis ab.
Sehr schön anschaulich erklärt bei
Prof. Dr. Stefan Hockertz - Die wahren Hintergründe der Gentherapie (20221122) (transition-tv.ch)
URL:
https://www.youtube.com/watch?v=7NRHAfyLoTo&t=47s&ab_channel=LincolnProjectDJSBSW

---

Im Übrigen wird das Bild durch den Anblick sektenhaft agierender Feiglinge und Schwindler getrübt.
Hier kann man übrigens gut sehen wie sich Leute um Hypernormalität bemühen:
"Künstler sind vielleicht auch einfach zu sehr Einzelgänger oder Individualisten, als dass man sich da gemeinsam wie eine Gewerkschaft verstehen würde. Vielleicht ist es auch die Konkurrenz untereinander. Es ist jedenfalls sehr schwer, Zusammenschlüsse unter Künstlern zu schaffen.
Baxxter: Ja, und wenn mal einer was gesagt hat, so wie Nena, warst du ja sofort im Verschwörungsbereich. Und ganz ehrlich: Ich mach ja nicht 30 Jahre Musik und arbeite an meiner Karriere und dann sowas. Mich hat ja auch vieles genervt und ich war oft kurz davor, was zu sagen, dachte dann aber: Ne, du sagst jetzt nichts. Da sieht man, wo man an die Grenzen kommt." (Quelle)
Es ist leider so: nur durch die Duldungsstarre gewinnen die *Nazis*. Ein wacher Kopf würde sofort bemerken dass grundsätzlich etwas nicht stimmt wenn es so zugeht.

ist leicht wenn man sich nur mal ein wenig im Land umschaut.
https://twitter.com/olewin/status/1614656872795045889
Wenn man nun weiß dass das Spike-Protein, das im Körper ist, die Ursache all dieser Probleme muss man sich über den Geisteszustand des Verfassers doch Gedanken machen. Halt! Ist das die Lösung?
https://www.nature.com/articles/s41467-022-29801-8?s=09
"Accelerated biological aging in COVID-19 patients" - Kein richtiger Artikel, nur „nature communications". Aber man sollte schon wissen was
"Accelerated epigenetic aging in SARS-CoV-2 infection"
epigenetisches Alter bedeutet - und wie viele es davon gibt!
"Regretting parenthood" kündigt ausgerechnet der "Deutschland"-Funk in bestem Denglisch an:
Weinerliches junger Eltern an.

---

Vor läuter Tränen kommen die gar nicht dazu das Offensichtliche zu sehen:
Jo
9. September 2021 um 19:35 Uhr
Drosten, Drosten … ist das nicht dieser Querdenker?
- Lieber mit dem echten Virus infizieren als nochmal nachimpfen, das wäre doch viel besserer Schutz für ihn persönlich. (Kürzlich in seinem Podcast)
- Masken bringen nichts. Erstens ist ihr Nutzen nicht wissenschaftlich belegt, zweitens in den Ländern, wo sie immer Maske tragen, in Asien, die infizieren sich ja trotzdem. (Bundestagsausschuß 9.9.2020)
- Wenn nur ein Viruspartikel über die Schleimhäute einer Krankenschwester huscht, dann wird die sofort zum Fall, obwohl die nicht krank ist. (Wirtschaftswoche 2014 zu MERS)
(Quelle).
Ein dreckiger Denunziant ist er auch noch:
"“In einer E-Mail an das Konsortium, die @WELTAMSONNTAG vorliegt, entgegnete Drosten über Streeck: ‘Ich habe (…) zu bedenken gegeben, dass seine Äußerungen sich mit dem Gedankenspektrum von Querdenkern überschneiden.“ ( Quelle). Von solch einem Scharlatan lassen sich 50-70% der Menschen in diesem unserem Land 3 Jahre lang am goldenen Ring durch die Manege führen...

---

Ach wär ich doch
im Orient geblieben!">

SARS-CoV-2 detected in waste waters in Barcelona on March 12, 2019
"COVID-19 was announced in Wuhan (China) in early December in 2019 and it would reach every place worldwide later, including Europe. The first case in Europe was announced in France in late January 2020. This chronology on the evolution of the disease can change according to a study led by the University of Barcelona, in collaboration with Aigües de Barcelona.
Researchers detected the presence of the virus that caused the disease in samples of waste water in Barcelona, collected in March 12, 2019. These results, sent to a high impact journal and published in the archive medRxiv, suggest the infection was present before knowing about any case of COVID-19 in any part of the world.
(Quelle)

... bevor man geprüft hat ob sie wirklich Helden sind!
24.01.2023
Verlassen Deutschland
Jetzt gehen schon unsere Corona-Helden!
"Das gelte „unter anderem für die Finanzierung von Forschung und ihrer schnelleren Translation in die Anwendung, die Förderung von Biotech-Ökosystemen in Europa sowie entsprechender Vorschriften und Richtlinien“, so Türeci.
Absturz-Angst in Deutschland! Denn wie Biontech machen es immer mehr.
► Medizin-Gigant Bayer will sein Pharmageschäft nach China und in die USA verlagern. Begründung: Europa sei „innovationsunfreundlich“.
► Chemie-Riese BASF baut im südchinesischen Zhanjiang ein neues Werk (u. a. weil Energie dort billiger ist). Folge: Am Standort Ludwigshafen droht 39.000 Mitarbeitern der Rauswurf!
Gründe für die Abwanderung laut Wirtschaftsverbänden: zu viele Vorschriften (Bürokratie), zu hohe Energiekosten, Sozialabgaben."
Ein Staatsbürger lätßt sich das 3 Jahren Covid-19-Schwindel erst mal auf der Zunge zergehen. Und fragt sich auch ob das der richtige Moment ist Russland den Krieg zu erklären, was Frau Baerbock heute getan hat.
Und wer im Rhein-Main-Necker-Ballungsraum lebt und hier arbeiten muss denkt zunächst daran dass die alten politischen Lagerzuschreibungen, wie sie bis Ende März 2020 üblich waren, offenbar komplett kaputt sind.

https://auf1.tv/elsa-auf1/strafanzeige-gegen-zulassungsbehoerde-es-geht-buchstaeblich-um-leben-und-tod/?mc_cid=859e46994f&mc_eid=UNIQID
(Die Sendung hat eine Länge von 01:12 Stunden. 258,4 MB download, mp4-Datei)
"Strafanzeige gegen Zulassungsbehörde: „Es geht buchstäblich um Leben und Tod“. 9.3.2023
Bei 0:10:00 wird Prof. Sönnichsen, angesprochen. Das lohnt sich unbedingt.
"...Salzburger Facharzt für Innere und Allgemeinmedizin Prof. Andreas Sönnichsen ... unermüdlich. Eine Aktion, die sie diesbezüglich gemeinsam voranbringen, ist die Strafanzeige gegen die Schweizer Zulassungsbehörde Swissmedic, die mit ihrer gewaltigen Beweislast jeden Impfbefürworter ins Stottern bringt"

---

Selbstredend ist es, wie bei allen Quellen, nötig sich die Plattform AUF1 und da dahinter stehenden Personen und ihre „Einbettung“ anzusehen. Das gilt auch für die Personen Schmitz und Sönnichsen. Man darf dabei nur niemals vergessen: bei der Beurteilung von Argumenten sind das nur nachgeordnete minderrangige Zusatzinformationen. Es gilt immer nur das sachliche Argument.
Schaut man sich den Gründer der Plattform, Stephan Magnet, an ist die Zuordnung nach den Maßstäben des Ancien Regime vor März 2020 eindeutig. Knallrechts. Hatte wohl Einiges mit dem notorischen Jürgen Elsässer gemacht. Das ist leicht zu ermitteln.
Es ist mir dennoch egal. Warum?
Das Hauptinstrument der Carl-Schmitt-Putschisten ist der Diskursabbruch, die Zensur. Bestimmte Informationen sollen auf gar keinen Fall in die Öffentlichkeit geraten. Das geht wirklich und wahrhaftig bis in den pseudoreligiösen Wahn „we own the science“ (eine Führungskraft der kompromittierten UN unlängst), aus dem die anti-aufklärische und wissenschaftsfeindliche Behauptung gefolgert wird es ginge bei Covid-19 um die Vermeidung sogenannter Falschaussagen.
Die gibt es so nicht. Es gibt eine nie endende immer ergebnisoffene wissenschaftliche Diskussion. Die von 2020 bis heute ziemlich alle Behauptungen der Verfechter des „offiiziellen“ Covid-Narrativs widerlegt hat.
In diesem Umfeld ist Alles unterstützenswert was dieser Zensur entgegenwirkt. Auch wenn es von Leuten kommt denen man bei einem anderen Thema und in anderen Kontexten lieber aus dem Weg gehen würde. Das gilt auch für den Kopp-Verlag.
Wenn sich solchen Leuten eine Nische auftut weil ihre Gegner mit dem Mittel der Zensur arbeiten - sind die Verfechter der Zensur allein schuld.

ist dank stabiler guter sozialer Medien kinderleicht. Einfach 2 Webseiten aufrufen und die zur Verfügung gestellten Informatioen prüfen:
https://www.augsburger-allgemeine.de/politik/interview-neue-corona-variante-wird-dominant-ist-das-ein-grund-zur-sorge-professor-watzl-id65831026.html
"Zur Person: Professor Carsten Watzl ist Generalsekretär der Deutschen Gesellschaft für Immunologie und leitet den Forschungsbereich Immunologie des Leibniz-Instituts für Arbeitsforschung an der TU Dortmund (IfADo)."
Und über diese Person und ihre Einbettung informieren wir uns nun weiter:
https://www.corodok.de/wenn-menschen-impfung/#comment-185158
und sinnvollerweise auch hier:
https://www.corodok.de/carsten-watzl-groebste/#comment-151802
- angestiftet einstmals durch
"Eispickel
1. August 2022 um 12:00 Uhr
Prof. Dr. Carsten Watzl ist Generalsekretär der Deutschen Gesellschaft für Immunologie e.V.
Auf deren Webseite ist zu entnehmen: "Die Deutsche Gesellschaft für Immunologie ist eine gemeinnützige Organisation. Die Gelder für unsere Aktivitäten kommen aus Spenden, Projektfördermitteln und vor allem den Mitgliedsbeiträgen. Unsere Firmenmitglieder leisten einen wichtigen Beitrag dazu.
…
Zusätzlich zu den regulären Leistungen für Firmenmitglieder können für Fördermitglieder individuell zusätzliche Vorteile vereinbart werden. Bei Interesse wenden Sie sich gern an Prof. Carsten Watzl, watzl@ifado.de."
Ein bekanntes, dort gelistetes Firmenmitglied ist Pfizer…"
Wenn man die Informationen hat muss man selber darüber nachdenken. Dafür gibt es keine App.

Mit der Zeit geht auch die Union stiften.
https://twitter.com/zeitonline/status/1635466150988357632
https://twitter.com/Jagdfrevler/status/1635543327754924033

"Knabenmorgenblütenträume
@Knabenmorgenbl1
14. März
Antwort an
@zeitonline
Wenn Ihr jetzt sagt, das war gar keine Impfung, sondern eine Genbehanddlung, dann gibt's auch keine Impfschäden 🤓.
Folgt mir für weitere Pharma-Hacks."
Und dort wird auch über Ethik diskutiert, nicht nur über Ethikkommissionen:
https://twitter.com/Georg_Pazderski/status/1635933512002928640/photo/1
Es ist auch sicher verdienstvoll bestimmte Dinge nicht in Vergessenheit geraten zu lassen:
https://twitter.com/i/status/1635752674988523524
ssstwitter.com_1678916701824.mp4 - 2,5 MB download.
Gehört auch zum „Aufarbeiten“. Echt Leute, in diesem unserem Land, zu frisch für Zeitgeschichte. Die Fürze sind noch warm...
Es ist immer wichtig zuerst auf die Fakten zu schauen. Auch wenn das Einigen weh tut:
Wir hatten recht!
Dass sich Medien auf Aufmerksamkeitsgewinne konzentrieren ist konstruktionsbedingt:
Grillen bei BILD

Hier gefunden: Der Intelligenztest für Fortgeschritene
Julian Röpke verlinkt affirmierend auf das RKI höchstselber:
Facing the Omicron variant– "How well do vaccines protect against mild and severe COVID-19? Third interim analysis of a living systematic review."
Es geht nicht um das „ob“ sondern um das „wie“(macht man solche „Studien“).
Man muss immer sagen wie es ist.
Und deshalb darf man im Moment nie vergessen:
Wir hatten recht!

Schwarzsehen ist zwar momentan nicht schwer ( https://tkp.at/2023/03/16/die-falschheit-und-feigheit-von-medizin-medien-bei-impfstudien/ ), aber avantgarde scheint recht damit zu haben, dass andernorts auch Interesse daran besteht, Licht ins Dunkel zu bringen.

Die Zahl der durch die mmRNA-"Impfungen" Geschädigten ist offenbar enorm. Rund 76% der Deutschen sind damit geschädigt worden. Wie genau die Schädigung erfolgt erfährt man leicht in einem brillanten Vortrag von Stefan Hockertz hier
(Bitte im Browser öffnen und dann auf 00:20 geheh, da beginnt der Vortrag)
Jetzt wird gegrillt, und der strafversetzte Friedrich Pürner achtet auf genügend Grillkohle. Er postuliert hier was ich schon im Sommer als auffälligsten „Mangel“ der gesamten Diskussion hier bezeichnet habe: das Fehlen unabhängiger Institutionen, die uns über den tatsächlichen Stand des Problems unterrichten könnten. - Interessant dass in dieser Runde bei BILD niemand diesen zentralen Punkt von Pürner aufnimmt.
Es ist unerträglich wenn eine Partei mit sorgfältig verborgener Interessensstruktur, ein Player, das Monopol auf das Mischen der Karten, aber bitte im Nebenraum!, erhält. Das führt zum heutigen Zustand: wir wissen fast nichts!. Das gilt natürlich auch für "Impf"-Kritiker.
Der Hockertz-Vortrag zeigt aber einen wesentlichen Punkt:
die mmRNA führt zu einem veränderten Spike-Protein, das sich molekularbiologisch von Spike-Proteinen der verschiedenen CoV-2-Varianten unterscheiden läßt. Das bedeutet dann:
- es gibt kein „Long-Covid". Viele Viren, nicht nur CoV-2, hinterlassen ein geschwächtes Immunsystem mit der Folge, an allen möglichen Infektionskrankheiten schleppend und schleichend zu leiden.
- alle Menschen, die nach den "Impfungen" gesundheitliche Probleme haben, die sie vorher nicht hatten, und bei denen man mmRNA-generierte Spike-Proteine findet, haben diese Probleme kausal durch die Impfung.
Aber:
Solch einen Test, von Schnelltest nicht zu reden, auf mmRNA-Spike-Proteine gibt es nicht. Ein Wissenschaftler, der an irgendeinem Institut im Moment arbeitet, wird den nicht entwickeln. Das zu versuchen wäre die Entscheidung für die frühe Rente oder die Strafversetzung (Pürner).

---

Damit wir nicht den Überblick verlieren:
Lauterbach hat eingestanden dass es mindestens 1 Fall schwerer Nebenwirkungen auf 10 000 Injektionen gibt. Man versucht jetzt zu belegen dass er diese Zahlen schon im Herbst 2021 kannte - die Öffentlichkeit also angelogen hat.
Die m.E. angesehenste kritische Institution der medizinischen Methodenkritik ist die Gruppe um Peter Doshi, Mitherausgeber des BMJ. Die gehen von 2 Fällen schwerer Nebenwirkungen bei 800 Injektionen aus und konstatierten, dass man bei dieser Rate bisher immer Medikamente vom Markt genommen hat. - Kanada hatte Astra-Zeneca bei 1 Fall von Myokarditis von 50 000 Injektionen gestoppt.
Bis es den o.g. molekurlarbiologischen Test auf mmRNA-Spike-Proteine gibt wird es vielerlei kriegerisches Geschrei in allen Medien geben. Denn die Relevanz für die Anerkennung von Impfschäden und dann gleich für die Budgets der Länder mit hohen Impfquoten ist ja offenkundig.

Das "---aber avantgarde scheint recht damit zu haben, dass andernorts auch Interesse daran besteht, Licht ins Dunkel zu bringen." muss Ironie sein, nicht wahr?
Dass ein avantgarde, der sich mit Händen und Füssen gegen die längst bewiesenen Vermutungen einer Frau Sennef gewehrt und die ebenfalls unstrittigen ADE-Mechanismen bei Coronaviren "geleugnet" hat, um die Aufklärung von Sachverhalten kritischer Substacker bemüht sein will wäre mir neu. Diesen kanekoa kann ich nicht einordnen. Der gezeigte Inhalt paßt aber zum China-Bashing der Neuen Rechten in den USA. Was die übersehen (wollen?) ist aber dass zwar Fauci klandestin die gain-of-function-Forschung nach Wuhan verlagert hat. Ob das aber vollständig war oder ob nicht unter einem anderen lokalen Schirm an den über 80 weiteren Labors außerhalb der USA daran weitergearbeitet wurde weiß niemand.
Verwunderlich. Hat doch gerade eben ein amerikanisches Labor ein beeidruckendes Beispiel dafür abgeliefert.
Man hat dort gentechnisch Sars-Protein codierende mRNA des Wildtyps in Omikron-Viren eingebaut und Omikron-Sars-Protein codierende Abschnitte in den Wildtyp. Ergebnis: die erste Variante verhielt sich im Tierversuch wie ein harmloses Omikron-Virus, die zweite dagegen führte zu einer Todesrate von sage und schreibe 80%.
Die so unglaublich hohe IFR hängt also nicht nur vom Spike-Protein ab.
Die sachliche Grundlage für jedes China-Bashing ist damit futsch. Denn das wurde in Boston/USA gemacht.

Es ist offenbar die Periode der Blamagen. Es fing bei dem gescheiterten Zensurversuch der Berliner Zeitung an. Ein Zeuge Coronas, der Molekularbiologe Emanuel Wyer, hatte einen zensierten Artikel zu widerlegen versucht mit so schwachen Argumenten, dass er von Dr. Matthias Gockel richtig vorgeführt wurde. Daraufhin hat er, offenkundig um seine Reputation besorgt, reagiert.
Diskursabbruch Emanuel Wyler
Die "Impfung" ist ja keine sondern Gentechnik. Sie funktioniert nicht weil sie keine Infektion verhindert und obendrein keinen Fremdschutz liefert. Diese 3 Dinge sind also nur behauptet, nicht aber belegt/bestätigt.
Daraufhin Wyler in der Berliner Zeitung:
Emanuel Wyler: „Wenn Fakten nicht anerkannt werden, ist keine Basis für eine gemeinsame Diskussion vorhanden“
Richtig ist dagegen dass man miteinander darüber diskutiert ob die Behauptungen anzuerkennen wären. Hätte Wyler recht könnte man nur dann miteinander diskutieren wenn man diesbezüglich einer Meinung ist. Dann gibt es aber keinen Grund für solch eine Diskussion mehr.
Bewertung: argumentfreier Diskursabbruch. Weglaufen.
Noch eine Schippe drauf legt ein anderer Zeuge Cornoas.
https://www.youtube.com/watch?v=4Yn90OLLdG0&ab_channel=BILD
„Lauterbach hat alle belogen“ | Frank Lübberding bei Viertel nach Acht. Manfred Lütz stürmt während Sendung aus dem „Viertel nach Acht“-Studio. Die BILD nützt das natürlich aufmerksamkeitsökonomisch aus: "Als es um Karl Lauterbach und die Pandemie geht, entbrennt die Diskussion in der „Viertel nach Acht“-Sendung vom 14. März 2023. Manfred Lütz und BILD-Chefreporter Frank Schneider liefern sich ein leidenschaftliches Duell, als es zum Eklat kommt: Bestsellerautor und Psychologe Lütz stürmt aus dem Studio!"
Klar, argumentativ hatte er haushoch verloren, das eigene Team lag weit ziurück, der Schiedsrichter schaut schon auf die Uhr, das Spielende ist nah. Da kann man nur noch versuchen durch einen Eklat diese Niederlage als eigentlich irreguläres Spiel hinzustellen.
So kläglich endet man wenn man die Aufklärung verraten hat.

Die Chefredaktion wurde gestern entlassen.
https://reitschuster.de/post/fuehrungswechsel-bei-der-bild-zeitung/ - Reitschuster war wohl der Schnellste.
Klare Ansage an Alle, die sich über die neue Kritikfhigkeit ausgerechnet der BILD-Zeitung gewundert haben.
Spekulation:
Die haben Schleusen geöffnet ohne sicher sein zu können die dann flutenden Wassermassen beherrschen zu können. - Aus Sicht der politischen Klasse muss jede Perspektive auf „Post-Vac“ als "Impf"-Schaden vermieden werden. Und jeder klare Blick darauf wie es überhaupt so weit kommen konnte.
Der Mini-Eklat vorgestern ist nicht wichtig. Das Plädoyer von Friedrich Pürner wonach wir unbedingt jetzt unabhänige Institutionen brauchen die für diese Dinge zuständig sind zielt aber ins Schwarze. Damit wären solche Corona-Gentechnik-Manöver nicht mehr möglich. Dass ein Politiker, der sich beim Lügen hat erwischen lassen, gehen soll ist für die politische Klasse eher eine Kleinigkeit. Außerdem hat der „Kumpel“, die ihn vollprofessionell (d.h. mit von Dritten bezahlter Arbeitszeit)
reinwaschen gegen Kritik. Wer Zeit und Geschick hat kann ja mal schauen, wie lange es TableBerlin schon gibt, wer das ist, wer die bezahlt und und und ;-)
Im Zeitalter des Internet braucht man ca. 10 m², 1 Telefon, 1 Internetanschluss, ein Tablet kann man mitbringen, um als politischer Akteur erscheinen zu können.
Die Umstände aber dürfen nicht so erscheinen dass damit das Narrativ selber als falsch erscheint.
Das hat dankenswerterweise Artur Aschmoneit für uns gemacht: "Tabledance. Annette Bruhns, Karl W. Lauterbach und der Herr Turner" (Quelle).
Meine Bewertung: da wird uns die Puffmutter als Jungfrau angedient. So ein Typ ziusammen mit einer SPIEGEL-Redakteurin zum Sauberwaschen von Lauterbach: die politische Klasse speist mit Silberbesteck. Scheint nötig...
Die von Thomas Moser benannten 4 smoking guns sollten beachtet werden. Diese Tabus sollen nicht aufs Spiel gesetzt werden.

---

Ich bin schon beim Koffer packen nachdem ich jetzt monatelang schier Unglaubliches hier gesehen habe. Etwa das:
in Marburg gibt es eine Anlaufstelle für "Impf"-Geschädigte. Von einem richtigen Professor geleitet. Der sieht täglich was mmRNA-Spike-Proteine in den Körpern der Opfer anrichten. Äußert er sich öffentlich sagt er in die Kamera: bitte nicht mißverstehen was ich hier mache! Wir behandeln außerordentlich seltene Ausnahmefälle. Die Impfung selber kann ich den Menschen nur dringend ans Herz legen, sie ist sicher, Nebenwirkungen sind sehr selten.
Wer halten fest:
- Kanada hat ein Mittel gestoppt wegen Nebenwirkungen in der Größenordnung von 1:50000.
- Lauterbach weiß schon lange dass es bei mmRNA-Toxinen mit toxischer Hülle mindestens 10000 sind - echte Zahlen gibt es nicht.
- die Gruppe mit der weltweit höchsten Reputation (Doshi) spricht von 2 Fällen bei 800 Injektionen.
- die Länder mit hohen "Impf"-Quoten haben ganz hohe Zahlen mit "Post-Vac". Das sind die vielfältigen Schäden durch die toxischen mmRNA-Spike-Proteine.
Bevor wir unser Urteilsvermögen in die Mülltonne treten:
Alle sind geschädigt. In welchem Umfang? Das könnten wir dann erfahren wenn es partiell wieder eine „scientific community“gäbe und unabhängige Instiutionen.
Dazu noch:
- https://www.telepolis.de/features/Kaempfer-fuers-Gute-Kaempfer-fuer-den-Profit-7518669.html - Artikel fand kaum Resonanz!
- https://twitter.com/thevivafrei/status/1606297655922937858 - dieser Peter Hotez als Beispiel für Leute, die wirklich über Leichen gehen.

Meine Zeit wird knapp, Wichtiges soll aber nicht ignoriert werden. Daher habe ich das Folgende von Nordert Härings Blog einfach zitiert:
"

17.3.  EU-Parlament: Der Corona-Sonderausschuß des EU-Parlaments teilt mit: Es wurde fast alles richtig gemacht, und wir wollen es noch schlimmer machen. 274 Punkte umfasst das Papier, „das sich liest wie eine Mischung aus päpstlicher Enzyklika und konkreter Ausgestaltung eines Putsches von oben zur umfassender Überwachung der Bürger“.
17.3. Turbo-ethisches Investieren: Das kanadische Kapitalanlageunternehmen Ethical Investment Partners kauft MindGeek. Das Kaufobjekt betreibt Plattformen wie Pornhub und YouPorn und muss sich in vielen Gerichtsverfahren gegen den Vorwurf verteidigen, Videos von unfreiwilligem Sex und Sex mit Minderjährigen zu verbreiten.
16.3. Propaganda + Zensur: Nachdem der Lead-Autor der Cochrane-Maskenstudie, Norman Fenton (s.u), in der Richie Allen Radio Show zu Gast war, sperrte Microsoft Richie Allen die Skype- und E-Mail-Konten „wegen Beschwerden“ ohne nähere Angaben.
15.3. Pfizer-Propagandaorgan The Lancet: Norman Fenton berichtet (engl.) auf Substack, wie Herausgeber der medizinischen Fachzeitschrift The Lancet Kritik an dem  einflussreichen zur angeblichen 95%-Impfeffektivität des Pfizer-Impfstoffs in Israel unterdrückten und nun versuchen, ihr Fehlverhalten im Dunkeln zu halten. Die Autorin hat eine nicht deklarierte enge Beziehung zu Pfizer.
"
Das Rumgeeiere mit dem Cochrane-Review, der gezeigt hat dass es für die Wirksamkeit von Masken keine Belege gibt resp. dass die betrachteten Studien das nicht hergeben, woraufhin offenbar Geldgeber von Cochrane, u.a. die Gates-Stiftung, Druck ausgeübt zu haben scheinen, kann man ausführlicher bei
- www.corodok.de oder aber
- https://twitter.com/ChristinaBerndt/status/1635604041773219842 hier ansehen: Frau Berndt lügt uns glatt ins Gesicht!

Ein lustiges Medienerlebnis. Durch Reitschuster erfuhr ich davon dass die BILD-Chefredaktion rausflog, -gestern. Wenn man „Google News" anschaut, wo die vermeintlich wichtigsten Schlagzeilen gezeigt werden, sieht man davon nichts. Heute Mittag erschien mir das kaum glaublich (17.3.2023) so gab ich in die Google-Suchmaschine ein „BILD Chefredaktion Entlassung". Und siehe da: die ganzen großen Blätter brachten das - auf diese Weise. Per Suchmaschine. Hmmh, eben, um 21:30 Uhr https://www.faz.net/aktuell/ angeschaut: nichts! ;-)
Habe ich schon mal erlebt. Ein wirklich kritischer Corona-Aritkel von Franziska Augstein, immerhin Mitinhaberin des SPIEGEL. Am Sonntagmorgen auf der Weboberfläche SPON zu sehen. Um 12 Uhr war er dort weg. Also wieder die Suchmaschine - er war sehr wohl da. Nur eben versteckt, wer nichts von ihm gehört hatte könnte ihn nur zufällig finden. Nicht zensiert, nur „aus den Augen“... hahaha.
Leute aus den neuen Bundesländern oder Türken wird das nicht überraschen. Die bankrotten ehemaligen Bildungsbürger hier finden das nicht so gut, aber dann... reicht ihr Urteilsvermögen nicht um zu begreifen was das politisch bedeutet für ein Gemeinwesen.
Bei 84 Millionen Einwohnern erfahren wir die meisten Dinge über Medien, nicht direkt. Wenn die Medien aber so sind kann dieses Gemeinwesen nicht mal mit sich selber sprechen.
Reitschuster schulde ich Dank. Was der sonst noch so denkt will ich nicht weiter kommentieren. Mit dem könnte ich, „rechtsoffen“ wie ich bei diesem Beispiel bin, locker gegen den Großen Betrug demonstrieren. Nach Abschluß der Demo ist mir eine schnelle Trennung aber wichtig.
Durch äußeren Zwang eine hochgefährliche Medizin in meinen Körper spritzen zu lassen empfinde ich wie eine anale Vergewaltigung. Muss ich ja nicht gut finden.

Das Problem des Rauswurfs bei BILD klärt sich langsam.
Stephan Niggemeier, "Übermedien", verlinkt zu behaupteten Insidern, die kompetetente Springerastrologie betreiben:
https://uebermedien.de/82608/rauswurf-rumms-was-steckt-hinter-dem-bild-beben/?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE
"DAS SORGTE FÜR UNRUHE IM VERLAG!
Und jetzt? Politisch sei ein „moderaterer Boulevard“ zu erwarten, moderater als unter Julian Reichelt. Aber auch „nicht harmlos“! Im Podcast analysiert Schade, welche Probleme es bei „Bild“ in den vergangenen Monaten gab. Und blickt mit unserem Podcast-Host Holger Klein auf die Zukunft des Blatts."
Die hier geschilderten Entwicklungen bei BILD auf Youtube, "Viertel nach Acht", haben offenbar Zweifel daran erweckt ob der Springer-Verlag noch im „Carl-Schmitt-Putsch-Boot“ sitzt.
Das war vor dem Rauswurf von Julian Reichelt schon mal so. Reichelt und sogar Döpfner sprachen davon die Medien hier seien jetzt wie einst im Ostblock. Die Carl-Schmitt-Medien gingen damals soweit sogar Döpfner mit durchsichtigen ad-hominem-Beiträgen zu diffamieren. Bei SPON schrieb ein früherer taz-Redakteur über den Tanzstil von Döpfner bei privaten Parties.
Das bedeutet wohl dass die politische Klasse unsicher geworden ist wie lange man den Großen Betrug noch unter dem Teppich halten kann. Es scharren täglich immer mehr Menschen mit den Füssen. Neben BILD auch Leute im ZDF (Berichterstattung über "Impf"-Schäden). Das hier wird sicherlich ein Beitrag zu viel gewesen sein. "„Stoppt das Impfen – sofort!“ | Dr. Friedrich Pürner bei Viertel nach Acht"
Der Winter war eher warm. Wird das Frühjahr jetzt heiß?

---

Wer am Wochenende Zeit und Muße hat dem empfehle ich das hier:
https://odysee.com/@Punkt.PRERADOVIC:f/230308_wodarg:4
- Ein wunderbares Interview, rappelvoll mit spannenden Details, spannend für Leute die bisher die Biologie von Corona und die der mmRNA-Gentechnik nicht verstanden haben. Und um Sachlichkeit zu bemühen:
Karsten Montag bei multipolar
"Bedingt wirksam mit negativen Folgen"
Oder Ole Skambras, den man beim SWR rausgeschmissen hat, auf Twitter mit einem guten zusammenfassenden Video von einer Kongressanhörung. Damit wären hier nicht „nur“ die BILD-Chefredakteure entlassen...
Und jetzt wird es Zeit! ;-)

https://twitter.com/theRealShark4/status/1636828821734277122
"An jenem Tag habe er in seinem heimischen Garten die Schönheit roter Rosen wahrgenommen und den Wunsch verspürt, dieses Bild in Versen auszudrücken. Nach einer Stunde habe er den Text in Prosa formuliert."

Herzlichen Dank für den Link! Sehenswert was die angebotenen Materialien angeht. - Mit einem Tellkamp würde ich problemlos demonstrieren, mich hinterher aber flott trennen. Er steht für den Teil der alten Rechten (vor 2020), die hauptsächlich für die Entwicklung der Duldungsstarre gegenüber der neoliberalen Postdemokratie verantwortlich ist. Die sich jetzt leisten kann, nach mehrjähriger Vorbereitungjetzt auf Carl-Schmitt--Diktatur zu setzen.
Freilich sind die meisten dieser Rechten auch jetzt noch diskursionsfähig und akzeptieren teilweise Aufklärung und Wissenschaftslichkeit. Mit dem Dümmsten der Dummen möchte ich Tellkamp nicht auf eine Stufe stellen.
Man muss auch einräumen dass dessen Subkultur (Werte-Union und Anhang, äußert sich bei Achgut) eine ganz andere Reichweite hat als die zersplitterten Reste der früher linken und linksliberalen Strömungen, die ihren Verstand bewahrt haben und natürlich sog. Querdenker sind. Wozu ich mich zähle. ;-)

Diesen Poeten kenne ich ja nur dem Namen nach. Aber im Zusammenspiel mit den beiden anderen im entsprechenden Interieur halte ich das für einen schönen Kontrast zu Ihrem Fluchtort. :)

Oligarchenstricher:
https://www.medscape.org/viewarticle/984474?sso=true&uac=392543DG&src=mkmcmr_driv_cust_mscpedu_230319-OUS-PHARM-02-984474-cta
"COVID-19 Boosters: Why Do We Need Them?"
Do we need them?
Alter Witz aus Polen, vor 1989:
Examensprüfung in Geschichte. Läuft gut, der gutmeinende Prüfer will noch Einen draufsetzen für die Exzellenz:
Wer ist für Sie der größte Historiker des 20. Jahrhunderts - und warum gerade Lenin?

---

In eigener Sache:
Ich bin kein Impfgegner, selbst vielfach geimpft. Aber gegen Sars-CoV-2 gibt es keine Impf-Mittel, nur unerprobte Gentechnik.
Als Biologie nehme ich den Klimawandel zur Kenntnis. Von allen sichtbaren möglichen Gründen erscheint mir die Zunahme des Kohlendioxids in der Atmopshäre durch den Menschen der bisher am besten belegte Grund dafür zu sein.
Die regressive Nostalgie der alten und neuen Rechten kann ich daher nicht teilen.

Ob alt- oder neurechts, mit Herrn Magnet tue ich mir auch jenseits dieser Begrifflichkeiten schwer. Frau Drescher ist nach eigenen Angaben links (wohl nicht im Misik-Sinne), also noch der Link.
https://tkp.at/2023/03/19/solidaritaet-mit-auf1-und-weiteren-kritischen-medien/

Gruss aus dem Morgenland! Magnet kommt wohl von ganz rechts, oder ist noch, mir im Moment wurscht solange er Sendungen vernünftig macht. Die ich gesehen habe waren vernünftig, jdenfalls von seiner Seite. Frau Drescher kommt wohl aus dem alten linken Spektrum. Achten wir einfach auf das was sie machen!

ad Magnet, hoffentlich strickt er nicht auch noch.

Fast 3 Jahre alt und zeitlos gut, noch vor der "Impfung".

https://www.welt.de/kultur/plus209145627/Freiheit-in-der-Pandemie-Das-Menschenexperiment.html

"Es gilt die eine, die Masterbeschreibung: Pandemie.

Unter „Corona-Leugnern“
Wer vergisst, diese Prämisse in seine Überlegungen einzubauen, wer sich gar weigert, sie als unumstößliches Argument anzuerkennen, der wird verbannt, und zwar ins Lager der „Corona-Leugner“. So lautet der inzwischen amtliche Sammelbegriff für die Kritiker und Skeptiker, Zweifler und Unbelehrbaren, die sich das Axiom von der Pandemie nicht ausdrücklich zu eigen machen – oder auch nur die Frage aufwerfen, ob sie eine hinreichende Begründung ist für die Totalverwandlung der politischen, sozialen, wirtschaftlichen und kulturellen Sphäre, deren Zeugen wir in den letzten Monaten waren.

„Corona-Leugner“: Diese diskursive Weiterentwicklung des „Klimaleugners“, in dem bereits die Verworfenheit des „Holocaustleugners“ und des archaischen „Gottesleugners“ mitklang, ist ein Alarmsignal. Denn sie steht für die gefährliche, zutiefst antiaufklärerische Tendenz, auch legitime Kritik als Verleugnung von Fakten zu diffamieren. Wir trainieren uns ab, die Welt als einen Schauplatz und Gegenstand menschlicher Freiheit zu betrachten. Schließlich leben wir, so das Glaubenssystem unseres Zeitalters, in einer völlig eindeutigen Situation, aus der sich ganz klare Handlungsanforderungen ableiten, und das mit wissenschaftlicher Stringenz. Aus der Feststellung der Pandemie ergeben sich so „zwangsweise“ politische Maßnahmen, die nur Verrückte infrage stellen können.
Das mag sich vernünftig anhören, es ist aber selbst ideologischer Wahnsinn. Eine Politik, die ihre Entscheidungen nur noch aus Infektionskurven ableitet, hat nicht nur nichts mit einem reflektierten, multiperspektivischen Wissenschaftsbegriff zu tun – nein, schlimmer, es handelt sich bei ihr auch gar nicht mehr um Politik.

„Es steht uns frei, die Welt zu verändern und in ihr etwas Neues anzufangen“, so hat die Philosophin Hannah Arendt den Sinn des Politischen erklärt. „Ohne die geistige Freiheit, das Wirkliche zu akzeptieren oder zu verwerfen, ja oder nein zu sagen, ohne diese geistige Freiheit wäre Handeln unmöglich. Handeln aber ist das eigentliche Werk der Politik.“

Wo ist diese fundamentale Freiheit geblieben, die sogar der Wirklichkeit überlegen sein soll, weil sie den Menschen aus der Sphäre der bloßen Notwendigkeiten heraushebt, ihn aus dem ewigen Kreislauf seiner biologischen Existenz befreit? In der griechischen Polis, die Arendt immer im Hinterkopf hatte, mag das ja eine gute Idee gewesen sein, vielleicht auch im Jahr 1963, als sie die Sätze im amerikanischen Exil niederschrieb.
Gesellschaft als infektionshygienische Katastrophe

Aber jetzt gerade ist das halt keine Option, sorry! Wir leben in einer Pandemie, sind auf der Ebene unserer Zellstruktur bedroht, der Staat muss unser nacktes Leben schützen. Da ist es nun einmal angezeigt, auf „gewisse Freiheiten“ zu verzichten, wie es oft mit hämischem Unterton heißt, natürlich – jetzt wieder beschwichtigend – „nur vorübergehend“. Wobei dieses „vorübergehend“ immer seltsam vage bleibt.."

Und jetzt wieder zurück auf "Klimaleugner".
https://twitter.com/Freddy754/status/1636022693156773894
https://www.nau.ch/politik/bundeshaus/grunen-nationalratin-will-klimaleugnung-bestrafen-wie-rassismus-66449285

(sinngemäß:) Das dumme Volk weiß nichts - aber fühlt Alles! Ein Telepolis-Kommentar:
"Ist das Kunst oder kann das weg
12.07.2023 15:11
Kumpel wohnt gleich gegenüber von Krankenhaus
und da war es die Jahre davor und auch jetzt wieder praktisch 24/7 nahezu unmöglich den Balkon zu benutzen weil praktisch ununterbrochen gegenüber raus- und reingefahren wurde mit Tatütata.
Während eines Großteils der Coronoiazeit hingegen ging es da sehr, SEHR viel ruhiger zu.
Auch deren Mitarbeiterparkplatz, früher und jetzt wieder praktisch durchgängig zum Bersten voll, war die Zeit über meist nicht mal mehr zu nem Viertel belegt."

Wieder wird Giogio Agamben angesprochen:
"Im Gespräch: Ullrich Mies (“Auswandern oder Standhalten: Politisches Exil oder Widerstand?”) - und natürlich sei auch Psiram dazu zitiert.
Wie immer gleicht man das ab mit dem, was man selber beobachten kann.
"Also ich überlebe nur, Leben kann man das nicht mehr nennen." Ist das wirklich so? Mattias Desmet hat dazu keine klare Meinung. Auch der hier manchmal angesprochene Regenauer sortiert sich offenbar noch. Wir wissen es nicht. Es ist aber wirklich so dass in der Corona-Frage die Verhältnisse z.B. in der Türkei völlig anders sind. Diese totalitäre Übermacht, die zu oft ins Gespenstische umschlägt, in einen Bereich den man sich außerhalb der Geisterstunde nicht mal mehr vorstellen kann, feht dort gänzlich. Auch die "Geimpften" wissen dass die "Impfung" ganz überwiegend schädlich war. Niemand ist da ein „notorischer Sozialkrüppel" (Mies), wenn doch könnte er es nicht öffentlich äußern.
Wie konnte das passieren? Immerhin ist dieser Artikel
schon vom 1.7.2023, also vor demoben erwähnten surralen Geisterballett.
Die Antwort ist offenbar einfach: der Carl-Schmitt-Putsch vom März 2020 hat ein Diskursverbot durchsetzen können das bis heute gilt. Nur dadurch ist es möglich das Etikett „Aufarbeitung“ überall draufzupappen, gleichzeitig aber jede reale Aufarbeitung zu verhindern, explizit auch die juristische.

Sind das Künstler oder..
https://www.manova.news/artikel/es-ist-verboten-zu-gehorchen
Spießer, die die Hose voll haben?
Sehr schönes Gespräch. Bersarin, schau Dir das an.

Gute Kunst antizipiert. So auch ein Film der mittlerweile zu einem Kultfilm geworden ist: "They live" von John Carpenter aus dem Jahr 1988.
Wer tief genug in das Covid-Problem gebohrt hat wird unweigerlich in die Position der Leute kommen, welche diese "Sonnenbrillen der Wahrheit" in diesem Film aufgesetzt haben. Da endet die Analogie auch schon denn die Zeugen Coronas sind keine Aliens, sondern irdische Quislinge. Die Zahl der eigentlichen Täter ist so gering dass sie filmisch nicht darstellbar resp. ergiebig darstellbar wäre.
https://de.wikipedia.org/wiki/Sie_leben
und vergleiche mit
https://en.wikipedia.org/wiki/They_Live
sowie mit
https://tr.wikipedia.org/wiki/Ya%C5%9F%C4%B1yorlar (www.deepl.com/translator)
- Es gibt keinen genuin sicheren Bias! ;-)
Wer das hier lesen muss
"Virologe Drostens Corona-Rückblick in Frankfurt "Ignorierte Fakten", "viele Trugschlüsse", "unselige Debatten" (Quelle) - Veröffentlicht am 10.07.23
kommt an diesem Film nicht vorbei!

---

Service: die Schlüsselszene ist bei 30:05 Minuten. Bei 1:13:55 betreten die Helden den Saal wie in Frankfurt: 39% Einkommenszuwachs für die Quislinge in diesem Jahr! Am Schluss, bei 1:30:15, kriegt es auch die obligatorische Prostuierte mit. - Anders als im richtigen Leben hier: da kriegen es die vermeintlich Gebildeten als letzte mit.

---

---

Weil es immer wieder übersehen wird:
Schon Sars-CoV-1 war ein Laborkonstrukt, aber nicht in Wuhan, sondern in North-Carolina, 2002 geschaffen, 2007 patentiert, von A. Fauci. (Quelle, auch mit Transkript). Die Furin-Schnittstelle kam dann mit Sars-CoV-2. Warum nach Wuhan schauen wenn doch die University of North Carolina Chapel Hil viel näher liegt. - Wie wir inzwischen wissen kann man die Inhalte von Viren-Genomen bequem per e-Mail verschicken.
Wenn man genau hinhört widerspricht der neueste Kekule-Podcast dieser Darstellung von Dr. David Martin durchaus nicht. Man muss nur selber nachforschen wann der angeblich einzige Fund von Sars-Viren in der Natur entdeckt wurde: und von wem!

Zerreden muss auch sein...
Nach dem Film kommen die Film-Kritiker.
https://deepfocusreview.com/definitives/they-live/
“It figures it would be somethin’ like this,” says the hero of John Carpenter’s They Live. Nada, a homeless man named after the Spanish word for “nothing,” has just discovered an alien conspiracy. When he looks through special sunglasses, he sees in black-and-white that a ruling class of alien politicians, entertainers, and super-rich have subjugated American society, turning the sleeping middle-class into a culture of enslaved consumer drones. In part a rousing act of filmic rebellion against Reagan-era and capitalist ideologies, in part a pastiche of classic science-fiction and Western tropes, They Live is pure Carpenter and a quintessential cult classic.
https://www.starburstmagazine.com/reviews/live-4k-ultra-hd/
“It figures it would be somethin’ like this,” says the hero of John Carpenter’s They Live. Nada, a homeless man named after the Spanish word for “nothing,” has just discovered an alien conspiracy. When he looks through special sunglasses, he sees in black-and-white that a ruling class of alien politicians, entertainers, and super-rich have subjugated American society, turning the sleeping middle-class into a culture of enslaved consumer drones. In part a rousing act of filmic rebellion against Reagan-era and capitalist ideologies, in part a pastiche of classic science-fiction and Western tropes, They Live is pure Carpenter and a quintessential cult classic."
https://www.phoenixmag.com/2023/05/20/catch-these-classic-films-at-local-cinemas-this-month/
"It’s just a shame that Carpenter couldn’t, so to speak, find a way to make us all look in the mirror while wearing them."

"Hey, stimmt was nich, Schätzchen?"

Ja, der Große Betrug ist noch an der Macht.
"Virologe Drostens Corona-Rückblick in Frankfurt "Ignorierte Fakten", "viele Trugschlüsse", "unselige Debatten" - Veröffentlicht am 10.07.23 um 17:51 Uhr - echt wahr!

https://unherd.com/2023/07/western-lockdowns-still-torment-africa/
"Western lockdowns still torment Africa
It will take decades for The Gambia to recover
BY Hassoum Ceesay and Toby Green"

---

Der Stanford-Test 2020 auf einsträngige Viren-RNA, die es nur während der Vermehrungsphase gibt. Und der daher der einzige bisher bekannt gewordene Workaround zum indirekten Nachweis der Infektiosität infizierter Menschen ist - wurde von der CDC und der FDA gar nicht beachtet. Im Mai 2020. Nach Occam's razor heißt das: man wollte das gar nicht weil es die Panikerzählung gekillt hätte.
Ergo: der Große Betrug.
Daher schnitten alle Länder bei Covid-19 gut ab die diesen Großen Betrug und was damit zusammen hing gar nicht erst reingelassen haben: (Drosten-) PCR-"Test", Lockdowns, Masken, "Impf"-Mittel.

---

Ein echter Evergreen:
Der Tod ist ein Meister aus Deutschland - Quelle
"Die deutschen Ursprünge von WHO Pandemievertrag und verschärften Gesundheitsvorschriften" (Peter F. Mayer)
Ein wenig Aufarbeiterle wird da sicher nicht ausreichen...