checkerchecken

Diesen ausführlichen Kommentar von @che2001 möchte ich in einem eigenen Thread diskutieren. Diesem hier.

che2001 am 08.Aug 21 | Permalink | bearbeiten | löschen
@"Das gilt auch für infantilen "Antiimperialismus", solange er argumentlos daher kommt." ------ Allein diese Formulierung verrät mal wieder Ihre enormen Leseschwächen. Ich habe mich als Vertreter des Neuen Antiimperialismus, nicht des Antiimperialismus geoutet. Dabei handelt es sich um nichts infantiles, sondern um das komplexeste linke Denksystem seit der Kritischen Theorie, eine Verbindung aus Dependenztheorie, Operaismus, der sogenannten Anderen Arbeitergeschichte englischer Ausrichtung, Adorno und Foucault, dies fokussiert auf eine Klassenkampfperspektive. Ich hatte mich als Anhänger dieser Denkrichtung geoutet, nachdem mir devote Systemanhängerschaft und Ähnliches unterstellt wurde. Der Neue Antiimperialismus an sich beschäftigt sich nicht mit der Covid-Krise (unter Vorbehalt, Detlef Hartmann hat etwas dazu geschrieben von dem ich zuwenig gelesen habe um es beurteilen zu können) und wird daher zu Ihren Themen auch keine Stellung beziehen. Sie watschen hier etwas ab von dem Sie nichts wissen und das auch mit Ihrer Thematik nichts zu tun hat. Sie hätten ebenso schreiben können "infantile Quantentheorie". Na ja, mir kanns egal sein, ich werde hier nicht mehr kommentieren und mich auf meinem Blog ohnehin zunächst ganz anderen Themen widmen. () Quelle)
Hmmh, "Dabei handelt es sich um nichts infantiles, sondern um das komplexeste linke Denksystem seit der Kritischen Theorie,..." - und ich erwähnte das überhaupt nur, weil Sie den Begriff hier eingeführt hatten mit einem Link zu einer Art Schülerzeitung. Was mich stutzen läßt ist: der ?Klassenfeind" hatte noch nie so viel Macht wie im Moment bei diesem internationalen Putsch (in Ermangelung eines anderen Begriffs) aber die sog. Linke betätigt sich vornehmlich als Bulldogge der lokalen Zweigstelle der Oligarchie. Vornehmlich damit beschäftigt Kritiker dieses Corona-Wahns wegzubeißen mit Tonnen von Neusprech: "Impfung" für ein nicht-impfendes neuartiges gentechnisches "Medikament", "Lockdown" für einen lokale Maßnahmenstz, der kein Lockdown ist. "Impfen als Solidarität" mit einem Mittel das epidemiologisch gar nichts bewirkt, also "solidarisch" höchstens sein kann mit dem Körper des einzelnen Patienten.
Das ist für mich, meine Setzung, gleichzusetzen mit dem vollständigen Absterben eines erwachsenen politischen Urteilsvermögens.
Grüppchen, die als agent provocateur der Herrschenden fungieren, sind in der Geschichte der Linken überhaupt nichts Neues. Die sog. Antideutschen nur als jüngeres Beispiel.
Wohlgemerkt verwende ich hier "Linke" als Wort, das die Selbstverortung von Leuten in Deutschland bis Ende März 2020 bezeichnet. Seitdem, das ist meine These, gibt es so etwas nicht mehr als authentische politische Strömung.
- Um selber durchzublicken wäre ich auf einen Link zu Äußerungen von Detlef Hartmann zu Covid gespannt. Argumentloses Schimpfen ist für mich Zeitverschwendung, so dass man, falls möglich, natürlich immer im Original lesen sollte was eine Strömung zu sagen hat.

In den USA gibt es eine aktive Subkultur jüngerer Yuppies. Die sind sportlich im klassischen Sinn. Sie sind Körperoptimierer und folgen ganz eng dem, was sie für den letzten Stand der Wissenschaft halten.
Das ist ein Beitrag aus einem linken Blog, https://www.moonofalabama.org/, vom 1.5.2020:
"I have posted many of them over the last couple months at MoA. I would have to write a book or several books to detail all the biochemistry involved. Without getting too deep into virology, microbiology cell structure, cellular biochemistry and nutrition here are a few:
(1) Avoid foods that induce inflammation and damage cellular transport sites (e.g. sugars and omega6 fatty acids) leading to metabolic syndrome. See Dr. Lustig books for further details on the biochemistry of sugar metabolism and the book "The Fats of Life" for lipid metabolism;
(2) Follow PPE protection guideline specified by Nassim Taleb;
(3) Avoid or suppress lung bacterial infections (e.g. mycobacteria). Add appropriate antibiotics as necessary if the disease progresses to far;
(4) Get proper exercise to induce high levels of Superoxide dismutase (SOD) and ensure level of the cofactors Zn, Cu and Mn are sufficient. Saunas also seem to help in certain studies);
(5) Add omega3 fatty acids to improve intracellular nutrient and waste transport;
(6) Get an adequate level of the hormone 25OHD3 (4000 IU/day) or vitamin D2/D3. Be sure to include vitamin K2-MK7;
(7) add liposomal vitamin C and quercetin to the diet (1 g/day). If infected increase dose and use the more bioavailable phytosomal forms. Quercetin, especially the phytosomal form along with high levels of zinc at the first sign of infection serves the same zinc ionophore function as HCQ and chloroquine (be sure to use copper in a 1:15 ratio with zinc);
(8) Add NAD and glutathione to diet and if infected combat production of Von Willibrand factor and its dissolution using using higher doses;
(9) Add additional anti-inflammatory bioflavanoids to diet the literature is extensive;
(10) If infected add IV vitamin C (6 grams/day drip)as the virus rapidly consumes vitamin C in serum and this vitamin serves as an additional antioxidant;
(11) Add substances for improving mitochondrial health as described in textbooks on mitochondrial function;
(12) eat foods with a high fiber content to improve gut and brain health. The literature is extensive on this subject;
(13) In cases of high cellular inflammation combined with the cytokine storm induced by COVID-19 disease the use of anti-arthritis drugs has been shown to be effective (see Seattle ER doctor treated successfully with IVC and one of these drugs);
(14) Review the literature on selenium biochemistry as it has reduced COVID-19 progression by some 60% in one study..

Many of these interventions also serve to reduce the cytokine storm when combined with a health diet without processed food like substances. Unfortunately, most people do not maintain a healthy diet and the foods are often deficient in vital nutrients. As a consequence, as most people age they suffer excessive biochemical function destruction (e.g. cellular and mitochondrial disfunction) that result in adverse outcomes such as death when challenged by COVID-19 disease or other bacterial and viral infections.
Given this background, the herd will be culled eventually of biochemically damaged people. Hundreds of biochemistry books detail these disease of organism self abuse. Granted, genetics and epigenetics play a role but their role has been exaggerated by the medical profession in most cases.
As I have previously posted this is a nasty coronavirus far worse than the others and affects almost all organ systems.
Posted by: krollchem | May 16 2020 22:21 utc | 151 "

Die Situation am 5.8.2021:
Die Gentechnik-"Impfung" vermag offenbar in vielen Fällen die Symptome einer Covid-19-Erkrankung zu lindern. In welchem Umfang ist noch unbekannt. Sie kann aber schwere Erkrankungen und den Tod durch Covid-19 nicht zuverlässig verhindern. - Umfang und Schwere der Nebenwirkungen sind weitgehend unbekannt, die langfristigen Risiken auch.
Die Bedenken, die eine Reihe namhafter Wissenschafter im Dezember 2020 in einem Offenen Brief an die EMA geäußert haben, sind aktueller denn je.
Epidemiologisch, d.h. zur Verhinderung der Ausbreitung des Virus, ist sie ein Flop.
Die Länder, die sich den Maßnahmen der WHO verweigern, sind epidemiologisch am erfolgreichsten.
Es gibt im Moment keinen einzigen sachlichen Grund dafür "Geimpfte" und Ungeimpfte unterschiedlich zu behandeln:
https://tkp.at/2021/08/05/lassen-sie-sich-nicht-einschuechtern-sie-haben-recht-wissenschaftler-mit-offenem-brief-an-ungeimpfte/
"Lassen Sie sich nicht einschüchtern, Sie haben Recht" - Wissenschaftler mit offenem Brief an Ungeimpfte"
Und das englische Original:
https://ocla.ca/a-letter-to-the-unvaccinated/
"A Letter to the Unvaccinated"
Die Verfasser könnten sich irren. Argumente hierzu sind willkommen. Argumentfreier Seich ("Jaaa, Hörnerliga...") geht auf den Müll.

---

Dieses Video kann ich mir erst später anschauen:
https://www.mwgfd.de/2021/08/sucharit-bhakdi-erklaert-die-wirkungen-der-neuartigen-impfungen/
"Corona-Impfung: Das Ende des Narrativs -
Ein Videovortrag von Prof. Dr. Sucharit Bhakdi:"

Gestern schrieb ich:
"Daher sind wir in einre fatalen Situation. Die Mehrheit der Bevölkerung reagiert wie der Leiter der Kreisverwaltung Ahrweiler: den Großen Betrug sieht man nicht weil er sich vor unseren Augen abspielt. Es kann und darf nicht wahr sein was wir alle sehen - weil wir es nicht wollen.
https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/kreis-ahrweiler-wurde-praezise-vor-flut-gewarnt-17462450.html
Einschädeln, bitte: Leute wie Häring und Dr. Martin haben das seit Jahren kommen sehen und beschrieben!" - Ich füge jetzt hinzu: Und viele Andere auch!
Inzwischen wissen wir dass die Bundesregierung 4 Tage vorher schon über die vermutlich eintretende Katastrophe informiert worden war:
https://www.tagesschau.de/ausland/europa/hochwasser-flutbehoerde-europa-101.html
(Der Artikel erwähnt die "Jahrhundertflut" von 2016 mit 3,9 m überhaupt nicht. Absicht?
Denn wenn vor 6 Jahren das Hochwasser 3,9 m war erscheint eine Ankündigung von 7 m im Berich des Möglichen zu sein. Ansonsten wird man einräumen dass es erst einmal kaum glaubhaft erscheinen mag!)
Die Meldung wurde verschlampt. Irgendwelche politischen Konsequenzen aus diesem monumentalen Systemversagen wurden bisher nicht gezogen. (wird fortgesetzt)
Öffentliche Einrichtungen waren in den ersten Tagen nicht in der Lage Hilfe zu organisieren. Die kam blitzschnell aus der Zivilgesellschaft. Es wurden auch Spenden gesammelt.
Die Hilfe wurde teilweise in dieser Situation der Untätigkeit zurückgewiesen weil sie von Coronaskeptikern kam, sogar Spenden wurden illegalerweise konfisziert.
Das muss die Strafverfolgung auf den Plan rufen. Die eigenen wahnhaften politischen Phantasien sind schließlich in diesem Land durchaus nicht rechtsgültig.
Mehrheit/Minderheit zählt da gar nicht.

Die Frage der Fragen ist ja:
Ist Corona tatsächlich eine weltweite katastrophale Pandemie oder ein Betrug, ein Hoax, ein lange geplantes und sorgfältig umgesetzes weltweites weltweites Täschuungsmanöver?
Hier ein weiteres Erdbeben für das Glaubensgebäude der Zeugen Coronas:
https://sca.news/corona-ausschuss-inhaltsverzeichnis-alle-teilnehmer/transkription-60-sitzung-corona-ausschuss/
"Transkription des 60.Corona-Ausschuss mit Dr. David E. Martin"
Im März 2020 schon hatte ich mir ein europäisches Patent auf einen Corona-Virus heruntergeladen.
"Creating the illusion of demand" ist eine schöne Formulierung.
Am Sachverhalt können sich der infantile "Neue Anti-Imperialismus" und überhaupt die ehemalige Linke gerne abarbeiten. Werden wir neue Dimensionen des Verniedlichens sehen?
Nicht unbedingt. Weil den Zeugen Coronas beim Abarbeiten dieses Material vermutlich die Zähne ausfallen werden. Es bleibt dann wohl nur die übliche Masche übrig: Kontaktschuldvorwürfe, "eh alles Bullshit", argumentlos die Quellen in Frage stellen, wie in
https://checkerchecken.blogger.de/stories/2811737
"Lagerkoller" schon längst ausgestellt.

"»Ärztepräsident fordert tägliche Corona-Tests an Schulen
Die Bundesärztekammer und der Lehrerverband haben angesichts steigender Corona-Inzidenzen und der Delta-Variante mehr Schutzmaßnahmen an Schulen gefordert. Zur Verringerung der Infektionsdynamik und um Wechselunterricht zu vermeiden, müssten "tägliche Testungen vor Unterrichtbeginn" ermöglicht werden, sagte Bundesärztekammer-Präsident Klaus Reinhardt den Zeitungen der "Funke Mediengruppe". "Die bisher in vielen Ländern üblichen zwei Schnelltests pro Woche reichen bei weitem nicht aus", warnte er. "Kinder und Jugendliche brauchen für eine gesunde Entwicklung einen geregelten Schulbetrieb mit sozialen Kontakten", so der Ärztepräsident. Deshalb müssten in den Sommerferien Infektionsschutzmaßnahmen vorbereitet werden?«
In das gleiche Horn des postlogischen Denkens stößt "Lehrerverbandspräsident" Meineidinger. Ihnen sollte als Strafarbeit aufgegeben werden, 1.000 Mal zu schreiben "Täglich reicht bei weitem nicht aus".
(Quelle)

Der Fernsehkanal ServusTV hat offenbar die Marktlücke gesehen und liefert daher solchen Stimmen eine Plattform die im Mainstream unterdrückt und zensiert werden:
https://report24.news/haditsch-beweist-fuer-servustv-covid-behandelbar-massnahmen-nutzlos-impfungen-gefaehrlich/
Unbedingt ansehen!

---

Sehr lustig:
wenn ich bei Google nach "report24/news" suche
(Impressum: https://report24.news/impressum/)
bekomme ich sofort diese Links:
https://www.polizei-beratung.de/startseite-und-aktionen/corona-straftaten/fake-news/
(Und beim Impressum sehe ich, ich kann es nicht glauben, dass man für das Erstellen und Hosten solch einer schlichten Webseite eine private Firma braucht! Wie heruntergekommen ist dieses Land?)
https://www.uk-augsburg.de/gesundheit-und-medizin/coronavirus/fake-news.html - Ohne (!) Impressum. Uni-Klinik Augsburg.
I r r e
Zensur und publizistischer Betrug wie dieser rühren an die Grundfesten unserer Zivilisation - wie wir sie bisher kannten!

---

Wer langsam aber sicher zu einer erwachsenen Urteilsfähigkeit zurück finden will ist hier ganz gut bedient:
https://www.heise.de/tp/features/Nicht-Verschwoerungstheorie-sondern-Verschwoerungstatsachen-6140378.html?seite=all
Eine Filmrezension. "JFK Revisited: Through the Looking Glass" - also ein Thema, das seit Jahrzehnten im Brennpunkt von FakeNews aller Art ist.

Hier pensionierter erfahrener Mediziner:
"Dr. C.
16. Juli 2021 um 18:15 Uhr

Ich bin zwar weder Virologe, noch Epidemiologe, sondern Arzt im Ruhestand, der sein gesamtes Berufsleben mit Anästhesie, Intensivmedizin und Notfallmedizin verbracht hat. Ich würde meine Enkel auch nicht impfen lassen!

Schon das Impfprinzip, nämlich ein körperfremdes Eiweiß durch körpereigene Zellen produzieren zu lassen, halte ich für bedenklich. Niemand weiß, was die gentechnisch-basierten Stoffe auf Dauer mit dem Körper machen und niemand weiß genau, ob die induzierten Antikörper neutralisierend sind und möglicherweise eine Verstärkung der Infektion bei Kontakt mit einem Coronavirus hervorrufen.

Ich war jahrelang an der CE-Zertifizierung von Medizinprodukten beteiligt und bin daher vertraut mit den üblichen Prozeduren wie Toxizitätsprüfungen, Risikoanalysen, klinische Bewertung etc. und auch mit den zum Teil plumpen Versuchen der Hersteller, den Gutachtern Sand in die Augen zu streuen. Auch Bestechungsversuche sind vorgekommen.

Ausreichende Prüfungen haben bei diesen "Angstzulassungen" nicht stattgefunden. Es ist schon unverantwortlich genug, über die einmalig hohe Rate an Nebenwirkungen und Todesfällen hinwegzusehen, in dem Glauben (nicht Wissen), dass die Impfung das einzig wirkungsvolle Mittel gegen das Virus ist. Die hohe Zahl an impfbedingten Todesfällen und Langzeitschäden (https://www.openvaers.com/covid-data) wird in Kauf genommen, solange die Sterblichkeit an den Imfstoffen nur geringer ist, als die Sterblichkeit an der Infektion.
Wenn bei Kindern das Impfrisiko genau so hoch ist, wie bei den Erwachsenen, dann sind die Verhältnisse hier genau umgekehrt: Impfen ist gefährlicher, als die Infektion.

Der Versuch, die Stiko und Herrn Mertens zu diskreditieren, ist schon ein starkes Stück. Dass Herr Borjans sich erdreistet, jenem nahe zu legen, seine Bedenken wegen der möglichen Wirkung auf die Eltern, nicht in einer Talkshow zu äußern, zeigt doch, wie skrupellos Borjans sich verhält.

Noch eine Bemerkung zum Long Covid-Syndrom bei Kindern.
Unter diesem Terminus wird derzeit alles Mögliche subsummiert: ein chronic fatigue Syndrom, wie es auch nach Grippe oder Infektionen mit dem Epstein-Barr Virus (Pfeiffersches Drüsenfieber) auftritt, Verzögerte Rekonvaleszenz nach Langzeitbeatmung, gestörte Lungenfunktion nach Lungenentzündung bis hin zu allen möglichen psychischen Störungen, die unter "posttraumatisches Belastungsstörung" firmieren.
Professor Mertens Äusserungen kann ich daher nur unterschreiben und Karl Lauterbach sollte endlich mal seine ungepflegte Fresse halten. Schließlich besitzt er keine klinische und praktische Erfahrung als Arzt, sieht man mal von seiner Aushilfstätigkeit in einem Impfzentrum in Leverkusen (Zitat: ich bin ja auch Impfarzt" ab. Einen Milliliter Flüssigkeit mit einer Spritze aufziehen und in einen Muskel jagen kann man schließlich auch einem Affen beibringen."
(Quelle)

(manhartsberg am 13.Jul 21 )
Überm Jordan
Angeregt durch die hiesigen Häme - Spezialisten habe ich mir einige Rubikon - Beiträge angeschaut.
https://www.rubikon.news/artikel/das-sprachgefangnis
Darüber zu schreiben ist ja mittlerweile auch in MSM chic. Genügend Anreize für Augenrollen der Herren bietet Frau Hilse dann in ihren anderen Texten.

---

Diesen Beitrag hat @manhartsberg heute eingestellt in den Thread ohne Namen:
https://checkerchecken.blogger.de/stories/2815889/
Ich finde ihn bemerkenswert und wesentlich. Die unbedingt zu führende Debatte darum sollte aber getrennt von den Erörterungen der Details von Covid-19-Behandlungsmöglichkeiten geführt werden.

So wie es bisher aussieht:
Die "Impfungen" erzeugen nicht einfach wie bei klassischen Impfungen spezifische Antikörper sondern daneben immer auch Genprodukte des Virus. U.a. das in hohem Maße cytotoxische Spike-Protein, das dann auch in noch unbekanntem Umfang in Blut und Lymphe auftaucht und genauso wie das Originalprotein des Virus u.a. Endothelschäden verursacht. Wie lange die Produktion dieses cytotoxischen Materials anhält ist nach meinem Wissen auch unbekannt. Auf Prospektzusicherungen der Impfstoffhersteller (und damit auch der diesen hörigen MSM) verlässe man sich da besser nicht.
Wenn alles gut geht ist der Geimpfte dann gegenüber dem wirklich wesentlichen, durch CoV-2 hervorgerufenen Problem, dem Cytokin-Sturm, geschützt. Leider mit der Einschränkung dass dieser Schutz nur gegen die Original-Variante wirklich wirkt und auch da nur sehr eingeschränkt. - Die kolportierte Schutzwirkung von 96% ist eine Art Witz, ein absichtlich demagogisch aufbereitetes "Rezeptionsangebot" einer vergleichsweise schlechten absoluten Schutzwirkung.

Es geht nicht immer gut. Ziemliich viele (Zahl ist unbekannt, wird auch so bleiben) erhalten durch die Impfung entweder diesen Cytokin-Sturm, sterben oder haben bleibende Schäden. ("Die spritzen die Alten tot...")
Gegenüber allen bisher bekannt gewordenen Impfmitteln hat diese Gentechnik eine so enorm hohe Zahl an Nebenwirkungen dass an eine Verlängerung der vorübergehenden ("Notfall"-) Zulassung nicht zu denken ist.

Für die eiligen Leser:
Das Neue dieser Gentechnik ist dass nicht nur die humorale Immunantwort (Antikörper) erzeugt wird sondern gleichzeitig auch die gleichen cytotoxischen viralen Genprodukte wie bei einer wirklichen Erkrankung. Wenn das ohne eine massive Schädigung der zellulären Immunantwort abginge wäre das quasi ein kleines Wunder. Das werden wir in den nächsten 2-3 Jahren sehen.
Das Resultat wird vermutlich von einer Mehrheit hier mit der gleichen devoten Duldungsstarre hingenommen werden wie der Große Betrug bisher auch.

Nur damit klar wird wozu der Große Betrug auch nötig war:
https://www.apotheke-adhoc.de/nachrichten/detail/pharmazie/moderna-entwickelt-mrna-grippeimpfstoff-phase-iii-studie/
An der Börse heißt sowas Gewinnmitnahme?

Wir starten mit einem Hinweis, so wie ich ihn selber bekommen habe:
https://uncutnews.ch/forschung-extrakt-aus-loewenzahnblaettern-blockiert-die-bindung-von-spike-proteinen-an-den-ace2-zelloberflaechenrezeptor/
"
FORSCHUNG: Extrakt aus Löwenzahnblättern blockiert die Bindung von Spike-Proteinen an den ACE2-Zelloberflächenrezeptor". - uncut-news.ch, Juni 29, 2021

Gesehen bei
https://multipolar-magazin.de/artikel/falsche-pandemien-auf-platz-1
ein Hinweis auf
https://www.spektrum.de/kolumne/delta-variante-warum-unter-den-coronatoten-immer-mehr-geimpfte-sind/1889236
mit dem m.E. nachvollziehbaren Kommentar von Paul Schreyer: "Langer Rede kurzer Sinn: die in den Zulassungsstudien angebene Wirksamkeit der Impfungen entspricht offenbar nicht der Realtität."
Man sehe auch hier nach:
https://diebasis-partei.de/2021/06/herdenimmunitaet-wird-von-drei-studien-nachgewiesen/
Es werden 4 Studien zitiert. Sind sie falsch? Ist die Schlußfolgerung voreilig?

ist im Moment eine lebensnotwendige tägliche geistige Ertüchtigung.
Quelle
"Vom OP-Saal in die Verschwörungsecke" - Von Jürgen Lessat|.
Datum: 16.12.2020. Kontext Wochenzeitung.
In den Kommentaren sehe ich mit Vergnügen dass Viele sich von den Trümmern der ehemaligen Linken (auf das Datum achten!) aus dem Ancien Regime gelöst haben und sich Bevormundung nicht mehr gefallen lassen:
"Bernd Martin
am 18.12.2020
Ich habe mir das Youtube-Video der "Wissenschaftsjournalistin" Mai Thi Nguyen-Kim, das das Universitätsklinikum Schleswig-Holstein gegen die Thesen von Prof. Bhakdi einsetzt, angesehen.
Es werden zwar wissenschaftliche Methoden erläutert, aber leider findet sich kein einziges "wissenschaftliches" Argument, keine einzige "peer-reviewed"-Veröffentlichung gegen die Aussagen von Bhakdi.
Als "Beweis" wird in dem immerhin 30-minütigen Video lediglich auf 2 Distanzierungen von Universitätsgremien der Uni Kiel verwiesen, an der die Co-Autorin des Buches beschäftigt ist. Die ehemalige Uni von Prof. Bhakdi arbeitet, nach eigener Aussage, noch an einer Stellungnahme.
Das ist kein "peer-review" oder ein wissenschaftlicher sogenannter "Fakten-Check". Das ist Meinungsmache mit Sekundär-Quellen, ohne Überprüfungen der Inhalte, wie sie zum Beispiel bei der Aberkennung von Doktortiteln von Unis vorgenommen wird. Ich würde mir wünschen, dass Kontext hier etwas sorgfältiger argumentiert. Im Übrigen können sich auch Chefärzte irren, wenn sie ihr Recht auf freie persönliche Meinungsäußerung wahrnehmen. Sie dürften dabei allerdings sicher nicht im Namen ihrer Klinik sprechen, was er wohl auch nicht getan hat."
Das Wort "Framing" brauchte er nicht einmal zu benutzen. Weiter so! ;-)