Ex occidente lux?
Good vibrations - es gibt sie noch, die Erinnerungen.
Und es wird Zeit sie auszupacken:
Hannemann geh Du voran!
Thomas Maul zeigt auf wie sich Teile der USA von diesem Irrsinn erholen. Und auch hier geht es langsam voran.
Panik mag einen Moment lang wirken. Ist der Moment zu lang entsteht Überdruß, keine Langeweile. Im Überdruß kommt dann die Idee es einfach mal mit Vernunft zu versuchen. Wie es gerade eben ein Gericht in Linz tut.
https://www.krone.at/2414029
chronistenpflicht am 18. Mai 21
|
Permalink
|
1 Kommentar
|
kommentieren
l
chronistenpflicht am 17. Mai 21
|
Permalink
|
1 Kommentar
|
kommentieren
Der Beweis: Empirie statt Propaganda
Die gebotenen Fakten kann man schon jetzt als Waterloo der Zeugen Coronas beschreiben:
1.
Reale Resultate wenn man den PCR-Test
ernst nimmt
2. Erniedrigende Bloßstellung der politisch-propagandistischen Methoden der Zeugen Coronas, einschließlich der "Lifestyle-Linken" und ihrer Hysterieschleudern
Hier haben welche gedacht und gearbeitet statt zu klicken:
Ein Hurra auf die Empirie
(
Quelle)
The performance of the SARS-CoV-2 RT-PCR test as a tool for detecting SARS-CoV-2 infection in the population: A survey of routine laboratory RT-PCR test results from the region of Münster, Germany
View ORCID ProfileAndreas Stang, Johannes Robers, Birte Schonert, Karl-Heinz Jöckel, Angela Spelsberg, Ulrich Keil, Paul Cullen
doi:
https://doi.org/10.1101/2021.05.06.21256289
Eine
deutsche Studie am Beispiel Münster.:
"Die Studie wird wohl kaum die Gnade einer Kenntnisnahme der Öffentlichkeit erhalten. Denn zu den AutorInnen gehört neben dem Leiter des Instituts für Medizinische Informatik, Biometrie und Epidemiologie (IMIBE), Prof. Andreas Stang und dessen Stellvertreter Prof. Karl-Heinz Jöckel, dem rechtskonservativen AntiAbtreibungsaktivisten Prof. Paul Cullen die Epidemiologin Dr. Angela Spelsberg. Über sie erfährt man bei Internet-Recherchen ganz überwiegend, daß sie die Frau von Karl Lauterbach war?"
chronistenpflicht am 17. Mai 21
|
Permalink
|
1 Kommentar
|
kommentieren
Der Mann am Bosporus: krank?
0,04% sind an oder "mit und an" Covid-19 gestorben. Weiß man nicht so genau. Bei uns ja auch nicht .Rund 10% sind 2x geimpft. Die Welle geht flott zurück, von selbst, die Impfungen können da keine große Rolle spielen.
Die Situation ist völlig anders als in Deutschland. 90% (geschätzt) glauben den offiziellen Zahlen und überschätzen daher das Problem. Das wird dadurch angefeuert dass man im Bekanntenkreis Krankheitesfälle mitbekam die dann in der lokalen Statistik nicht auftauchten und die Krankenhäuser dennoch voll waren. Es wird viel getestet, aber auch hier nicht qualifiziert.Wie valide die Zahlen sind kann man so nicht einschätzen.
Da der Tourismis ein sehr wichtiger Wirtschaftsfaktor ist ist das Bild, welches das Land nach außen darstellen kann, von enormer Bedeutung. Man hat große Anstrenungen unternommen überall da, wo Ausländer sich bewegen, Hygienekonzepte zu entwickeln und umzusetzen, die auch strikt beachtet werden.
Der strikte Lockdown hier bis zum Ende der Fastenzeit hat nach hiesiger Meinung den Charakter eines Schaufensters nach außen. Menschen Ü65 und U21 dürfen das Haus nicht verlassen. Andere dürfen nur den kürzesten Weg zum nächsten Lebensmittgeschäft nehmen. Und die dürfen nichts verkaufen außer eben Lebensmittel. Die Strafen bei Verstößen sind hoch. In den Stadten, in Parks, wo Leute sich treffen könnten, gilt Maskenpflicht. Reisen sind damit natürlich auch unmöglich. Das Ganze soll heute enden. Wie genau es morgen aussehen wird weiß man noch nicht. Also wie in Deutschland auch.
(Wird daher morgen fortgesetzt. Ich bin in einem Dorf, kann mich im Garten sonnen, es fehlt an nichs und ruhig ist es auch ohne Lockdown)
chronistenpflicht am 16. Mai 21
|
Permalink
|
84 Kommentare
|
kommentieren
"Moderner Mensch klickt, denkt aber nicht immer selbst"
Quelle, Hans-Jürgen Jakobs, Handelsblatt, 13.5.2021
Die Sandburg der Zeugen Coronas bröckelt vom Rand her...
"Das Land hat sich, wenn man ehrlich ist, ziemlich weit weg von den Idealen der Aufklärung bewegt. Drei Jahre vor den Immanuel-Kant-Festspielen zum 300. Geburtstag - der Philosoph wurde 1724 geboren - interessiert uns aktuell die Frage, ob er wohl "Rassist" war, mehr als seine Gedanken über den Ausweg der Menschen aus seiner "Unmündigkeit". Kant riet: "Die Maxime, jederzeit selbst zu denken, ist Aufklärung." Der moderne Mensch von heute klickt, aber denkt nicht jederzeit selbst. Kants Rat: "Wage es, weise zu sein", müsste man angesichts des überall drohenden "Shitstorms" umformulieren: "Wage es, leise zu sein."
Toll dass ich das erleben darf. Dem Schwachsinn geht es an die Gurgel.
"Auf kritische Fragen werde mit moralischer Empörung reagiert, klagt der Autor: "80.000 Tote sind genug! Geh mal auf eine Intensivstation!"- Den Quatsch kennen wir doch irgendwoher?
Die Toten sind kein Quatsch. Aber eben auch kein Grund den Verstand durch die Nichtbeachtung der Dimension zu erwürgen.
Ich hoffe doch dass die auch hier geleistete Arbeit der Menipulation mit absoluten Zahlen langsam ein Ende bereitet.
chronistenpflicht am 16. Mai 21
|
Permalink
|
97 Kommentare
|
kommentieren
Niemals! Nie! Oh, warte...
Quelle:
Salzburger Nachrichten,
"Was hinter anhaltend positiven Coronatests stecken könnte"
Wie die sogenannten Covidioten schon lange sagen:
- der PCR-Test weist keine Infektion nach
- selbstredend kann und wird RNA ins menschliche Genom aufgenommen. Eben
auch gentechnisch hergestellte!
Wahrheiten, die nicht dem eigenen Glaubensbekenntnis entsprechen und vom eigenen Lager verbreitet werden, sind naürlich
immer Lügen. Wer gibt schon einem
Yeadon oder gar einem
Wodarg recht? Außer es geht wirklich nicht anders? ;-)
"Eine Gruppe um Ithan Peltan von der University of Utah in Salt Lake City untersuchte Patienten, die 60 oder mehr Tage nach einem positiven Coronatest erneut mit einem PCR-Test positiv auf das Virus getestet wurden. In rund 90 Prozent der Fälle lag trotz positiven PCR-Tests keine SARS-CoV-2-Infektion vor, es gab also keine erneute Ansteckung."
Woran ich nicht zweifle! Weil der PCR-Test, wie
seit April 2020 kommuniziert wird, eben
niemals eine Infektion nachweisen kann. Hätte man längst wissen können.
"In der PNAS-Studie wiesen die Forscher in sehr seltenen Fällen Erbgutfragmente des Coronavirus im Genom von Menschen nach, die sich einige Zeit davor mit dem Erreger infiziert hatten. Zudem versuchten sie, die Integration in Laborversuchen nachzubilden. Ihnen gelang es, kurze Fragmente des Viruserbguts in das Erbgut gezüchteter menschlicher Zelllinien einzubringen."
(Originalarbeiten bitte selber nachsehen!)
Wir brauchen offenbar eine Renaissance, eine Wiedergeburt, des wissenschaftlichen Zugangs zur Welt und müssen als
Verderber glaubensförmiger Anmaßungen agieren.
Und damit den
Schweinegrippen-Hoax II erledigen.
chronistenpflicht am 16. Mai 21
|
Permalink
|
0 Kommentare
|
kommentieren
Stimmt das?
"https://www.virginiastoner.com/writing/2021/5/4/the-deadly-covid-19-vaccine-coverup
da kann ich mich doch nur drüber totlachen - sagt @blauermond.
Ich sage: wie gemein! Lassen Sie uns doch bitte an Ihrer Freude teilhaben. Indem Sie uns erklären
warum das zum Totlachen sein soll.
Es sieht nämlich so aus dass Anderen das Lachen vergangen ist.
https://tkp.at/2021/05/13/corona-impfungen-noch-nie-dagewesene-haeufung-von-nebenwirkungen-und-todesfaellen/
"Corona Impfungen: noch nie dagewesene Häufung von Nebenwirkungen und Todesfällen
pfm Gesundheit 13. Mai 2021
Die Corona Impfkampagne hat zweifelsohne ein noch nie dagewesenes Ausmaß erreicht, sowohl was die Zahl der in kürzester Zeit durchgeführten Impfungen anlangt, als auch was Umsatz und Gewinne für die Pharmafirmen betrifft. Gleichzeitig gab es aber auch noch nie so häufig Nebenwirkungen und vor allem schwere Erkrankungen sowei Todesfälle im Gefolge der Impfungen.
Die Analyse der Datenbanken der US- und EU-Behörden zeigt dies schlagend."
Könnte es sein dass wir Alle noch viel mehr darüber lernen müssen wie das Immunsystem funktioniert?
Und warum nicht u.a. von
Stefan Hockertz?
https://checkerchecken.blogger.de/stories/2809062/
chronistenpflicht am 14. Mai 21
|
Permalink
|
1 Kommentar
|
kommentieren
Wo Hockertz recht hat hat er recht?
Alarmiert durch desorientiertes Gebrabbel über Covid-19, sogar auf einer ARD-Plattform
https://www.youtube.com/watch?v=qNICTNcHVEA, Quelle, ARD
,die jetzt Überschall-Geschwurbel bringt, sind wir auf einen so noch nie dagewesenen Tiefpunkt gekommen:
"Wir brechen uns jetzt alle die Beine - aus Solidarität mit den bereits Gebrochenen!" (a href="https://www.youtube.com/watch?v=_mjVYJVSY-M">Quelle, WDR. Tat sächlich brechen wir uns das Gehirn.
Alle Sicherungen sind durchgebrannt.
Es geht um den Unterschied zwischen PCR-positiv und krank. Bis eben war das klar: wer positiv ist muss krank sein, vielleicht (Neusprech!) "asymptomatisch krank". Das aber
darf jetzt nicht mehr sein. Denn nun gibt es Gentechnik-Modifizierte die positiv sind. - Also: Umdefinieren, Update der Defintionen. Wie bisher schon bei "Pandemie", "Immunität", was vergessen?
Damit wir alle endlich dieses traurige Rhabarber-Gemurmel los werden empfehle ich dringend für den Fortgang der Diskusiion sich über die Grundlagen der Immunität zu informieren. Man könnte dafür das hier nehmen:
(
Antikörper und T-Zellen, Peter F. Mayer)
Der nächste Schritt wäre dann den
ELISpot-Test zu
verstehen.Ist ja unerträglich was dazu bisher auf diesem Blog erschien.
"
Das ist keine Impfung sondern eine prophylaktische Gen-Therapie"
(
Quelle)
Basel Express im Gespräch mit dem Immunologen, Pharmakologen und Toxikologen Prof. Stefan Hockertz über die Wirkmechanismen, Studienlage und Zulassungsformalien dieser mRNA-Impfung.
Hockertz über seine eigene Laufbahn:
"Nach meiner Doktorarbeit als Immunologe habe ich in die Pharmakologie und Toxikologie gewechselt, habe dort habilitiert und mich mehr mit regulatorischen Themen beschäftigt: u.a. wie werden Medikamente entwickelt, wie müssen sie funktionieren und welche Sicherheitsstandards müssen sie erfüllen. So habe ich auch diverse Impfstoffentwicklungen als leitender Toxikologe begleitet. Was viele aber gar nicht wissen ist, dass ich mich lange mit Liposomen und Nanosomen beschäftigt habe, eine sehr intelligente, aber auch gefährliche Galenik, also die Art und Weise, Arzneimittel zu verändern, damit sie in Zellen eindringen oder besondere Organe erreichen können. Dafür sind solche Lipidkügelchen, wie sie bei den neuen mRNA-Impfstoffen zum Einsatz kommen, schon sehr geeignet, aber man muss sie eben handhaben können."
Der weiß also worüber er redet. Das mass nicht bedeuten dass
er recht hat!
Nur kann man mit Albernheiten nicht dagegen anstinken.
Zur Plattform "Basel Express" gab es 2017 von einer sog. "Faktenchecker"-Seite namens watson.ch, offenbar ein Partner im Denunaziationsgeist mit correctiv.org, Volksverpetzer, Psiram, eine "Kritik" an Basel Express. (
Quelle). Um die Meinungsführerschaft zu behalten nmuss man dem Leser schon sagen was er lesen darf und was er besser nicht lesen sollte.
Im Übrigen: wie auch
Hockertz sagt geht die Welle jetzt jahreszeitenbedingt von selbst zurück. Die "Impfungen" spielen dabei quanitativ nur eine untergeordnete Rolle. Die "Maßnahmen" ohnehin fast keine.
Der Königsweg ist sich auf das Immunsystem zu konzentrieren und eben nicht auf das Virus.
chronistenpflicht am 13. Mai 21
|
Permalink
|
1 Kommentar
|
kommentieren
wo drosten recht hat hat er recht
[Dieser Kommentar ist von mir in einen neuen Thread umgesetzt worden
- weil er sich auf das dortige Thema bezieht
- sein Thema interessant bleibt !]
blauermond am 11.Mai 21
"Der Virologe Christian Drosten schätzt, dass die Bevölkerung in Deutschland ungefähr in den kommenden eineinhalb Jahren immun gegen das Coronavirus wird. Jeder werde immun werden, durch die Impfung oder durch natürliche Infektion, sagte der Wissenschaftler der Charité Berlin im Podcast ?Coronavirus-Update? (NDR-Info) am Dienstag. ?Dieses Virus wird endemisch werden, das wird nicht weggehen. Und wer sich jetzt beispielsweise aktiv dagegen entscheidet, sich impfen zu lassen, der wird sich unweigerlich infizieren.? Dagegen könne man nichts tun, da die Maßnahmen mit der Zeit immer weiter zurückgefahren würden.
Danach zirkuliere das Virus in der Bevölkerung, zum Beispiel unbemerkt im Rachen von Geimpften und bei kleineren Kindern, die noch nicht geimpft werden können. ?Das Virus wird unerkannterweise unter einer Decke des Immunschutzes sich weiter verbreiten. Und dann trifft es immer auch auf Leute, die nicht immunisiert sind durch eine Impfung, die voll empfänglich sind.?
Auch im kommenden Winter wird es daher nach Einschätzung des Virologen noch Covid-19-Fälle auf Intensivstationen geben. Er glaube, dass ?diejenigen, die sich aktiv gegen die Impfung entscheiden, die müssen wissen, dass sie sich damit auch aktiv für die natürliche Infektion entscheiden. Ohne jede Wertung?, sagte Drosten. Es sei eine freie Entscheidung."
wer sich spätestens im herbst nicht impfen lässt der ist am arsch der welt wenn er pech hat und die wahrscheinlichkeit das er pech hat ist ziemlich hoch ob mit schwarzkümmel oder nicht
wir werden nämlich ab pfingsten die freiheitsbeschränkungen drastisch zurückbauen
und zwar unwiderruflich
wer dann durch den rost fällt ist eigenes risiko
dem röchelnd-jammernden chronisten aus der intensiv ist leider ab dann jedweden mitleides ausgenommen
chronistenpflicht am 12. Mai 21
|
Permalink
|
89 Kommentare
|
kommentieren
Ist das "Mainstream"?
Hier muss ich Farbe bekennen. Ich kann nicht beurteilen ob und in welchem Umfang diese Plattform Mainstream ist oder nicht. Da muß ich in aller Bescheidenheit @manhartsberg bitten sich dazu zu äußern.
Der Inhalt ist korrekt.
https://www.wochenblick.at/das-ende-der-impfung-diese-pflanze-hilft-zu-100-gegen-corona/
Freilich werden die dahinter stehenden unterschiedlichen Mechanismen nicht erläutert. Für die Leser dieses Blog nichts Neues. Dieser Professor Ludwig aus Münster ist ja schon von @blauermond anerkenned zitiert worden.
chronistenpflicht am 11. Mai 21
|
Permalink
|
16 Kommentare
|
kommentieren
Am Pranger
Der Schandplatz wird erst am Dienstag befüllt. Vorher keine Zeit.
chronistenpflicht am 09. Mai 21
|
Permalink
|
2 Kommentare
|
kommentieren
Antiviral und schmeckt doch...
Erprobtes Mittel gegen winterliche Erkältungen
Man beschaffe sich einen Zesteur. Damit wird die dünne orangefarbe Oberhaut von 2-3 Bio-Orangen ganz dünne abgezogen und mit einem scharfen Messer in winzigkleine Stücke geschnitten. Man drückt es etwas zusammen und schätzt das Volumen ab. Nun gibt man die gleiche Volumenmenge Honig darüber. 1/4 g Curcuma, eine Messerspitze schwarzer Pfeffer, 1-2 Teelöffel Olivenöl* und 2 Teelöffel Sherry.
Das wird nun mit einem Pürierstab lange und geduldig zerkleinert. Dabei bilden sich Blasen. Soband die Blasen eine gelbliche Haut zeigen und keine einzelne Teilchen mehr zu sehen sind, nur ein homogener "Schlamm", ist es fertig.
Man gibt eine gute Menge davon auf ein Stück Brot und kaut sehr lange und langsam, mindestens 2-3 Minuten. Es soll die ganze Mundschleimhaut benetzen. Dabei atmet man tief über die Nase ein und aus.
Wenn man Schnupfen hat und die Nase ist zu nimmt man 2-3 Stückchen Brot damit. Dann spürt man wie der Nasenschleim sich verflüssigt, die Rotze läuft und die Nase ist wieder frei.**
Erklärung: dieser Teil der Schale hat sehr viele antiviral und antibakteriell wirkende Terpene. In diese Gruppe gehört auch Thymoquinon. Das ist aber nicht in Orangenschalen. Soweit ich weiß.
* Suboptimal: besser wäre ein "verbessertes Olivenöl" mit reichlich Abkömmlingen von Oleuropein. Die wirken hier als Lösungsvermittler und verbessern dramatisch die Bioverfügbarkeit der Terpene.
** Ausprobiert im Winter 2012/13 in Wien. -2 bis +1°C, öfter mal Schnellfall. Ich kam ohne Mantel, nur ein Hemd und darüber ein Mohairpullover. Natürlich durch Zeugen belegbar! ;-) Keine Erkältung, nichts.
Nicht CoV-2 getestet. Ich kann mir aber nicht vorstellen wie diese Viren dabei intakt bleiben könnten. Und es sieht so aus als ob die Mundschleimhautzellen dann auch nicht infizierbar sind.
Fazit: kein Grund zur Panik! Man sich eigenverantwortlich leicht selbst helfen statt auf diese "Impf"-Mittel zu warten.
chronistenpflicht am 07. Mai 21
|
Permalink
|
25 Kommentare
|
kommentieren
Szientismus
Der größte Feind im ganzen Land
Schlimmer noch als Denunzianten. Macht arglos strunzdumm.
Wird eine lange Lektüre. Ich empfehle mal hier
anzufangen um die Witterung aufzunehmen. Dann erkennt man den Götzendiener, den Szientisten, sogleich:
Von hier ab
herunterscrollen.
Dann kommt man zum Kern:
"Natürlich sind wir alle für valide Daten. Mein Interesse an Ihren Zusatzdaten ist jedoch nicht so groß, daß ich mich mit Ihnen und anderen Ihres Schlages gemeinsam dafür einsetzen möchte. Ich könnte aber dieses Begehren wie andere Minderheitenforderungen unterstützen, wenn ich nicht befürchtete, die dann diferenzierten Daten sollten zu nichts anderem eingesetzt werden als die bereist vorhandenen zu diskreditieren."
Valide Daten gerne -
dann und nur dann wenn sie zu meinem Narrativ passen!
Wie soll man das bewerten?
Mein Vorschlag: differenzieren! Bei einem jungen Mann sähe das völlig anders aus als bei einem alten Mann.
chronistenpflicht am 04. Mai 21
|
Permalink
|
174 Kommentare
|
kommentieren
Was'n da los?
(
Quelle)
Müssen wir jetzt überracht sein?
«Das Medikament Ivermectin gegen Covid-19 vorläufig zulassen»
28.04.2021 "Die CSU-Fraktion in Bayern fordert klinische Studien zu Ivermectin. RKI-Fachgruppen würden es als «potenziell wirksam» einstufen."
"Die CSU-Fraktion im bayrischen Landtag forderte den Bund am 27. April mit einem Antrag im Gesundheitsausschuss auf, «aussagekräftige Studien zur Freigabe des gängigen Parasitenmittels zur Behandlung von Covid-19-Patienten zu fördern».
Tobias Reiss, Parlamentarischer Geschäftsführer der CSU-Fraktion, erklärte:
«Es handelt sich bei Ivermectin um ein Medikament mit antiviralen und entzündungshemmenden Eigenschaften, für dessen Entwicklung der Nobelpreis vergeben wurde und das seit Jahrzehnten ohne nennenswerte Nebenwirkungen eingesetzt wird. Ich plädiere deshalb klar dafür, Ivermectin vorläufig und temporär zuzulassen und mit Studien zu begleiten, weil wir neben der Impfung unbedingt eine zweite Barriere mit Therapeutika gegen das Virus brauchen.»
chronistenpflicht am 03. Mai 21
|
Permalink
|
43 Kommentare
|
kommentieren
Wie lügen "Faktenchecker"?
Ein Fallbeispiel:
blauermond am 03.Mai 21
brasiliens chronisten covid-kit
"Aber viele andere orientieren sich nach wie vor an der Regierung und nehmen deshalb zum Beispiel das sogenannte Covid-Kit.
ZEIT: Was ist das denn?
Biolchini: Es enthält Medikamente wie Hydroxychloroquin oder Ivermectin,
von denen wir wissen, dass sie nicht vor einer Infektion schützen. Dass sie nur eine gefährliche Illusion von Sicherheit vorgaukeln und sogar gesundheitsschädlich sein können. Aber Millionen von Menschen nehmen diese Medikamente, weil die Regierung sie empfohlen hat.
ZEIT: Das erinnert mich an das erste Pandemiejahr in den USA, als Donald Trump ähnliche Empfehlungen abgab.
Biolchini: Ja, die Situation ist durchaus vergleichbar. Wir leben hier in einer Art postfaktischen Welt, in der die Wahrheit keine Rolle mehr spielt."
https://www.zeit.de/2021/18/brasilien-corona-krise-aerzte-krankenhaeuser-gesundheitssystem-jair-bolsonaro/seite-2
(Hervorhebungen von mir)
Man wird nirgendwo die Behauptung finden Medikamente wie Hydroxychloroquin oder Ivermectin würden vor einer Infektion schützen. Grotesk.
Beide Mittel (HCQ übrigens wohl nur zusammen mit Zink und evtl. Selen) wirken antiviral. Sie unterbinden die Vermehrung der Viren in Körperzellen
nach einer Infektion.
Biolchini "widerlegt" hier was gar nicht beansprucht wurde. Mit dem offenkundigen Ziel die
gesamte frühestmögliche Behandlung mit wirksamen antiviralen Mitteln zu verleumden. Es soll die
irre und von Fakten längste widerlegte These bestätigt werden:
Bei Covid-19 hilft nur die Impfung!
So gehen diese Leute vor, sie gehen damit im Wortsinne über Leichen. Und die hiesigen Zeugen Coronas sind ihre Komplizen.
(Ein nachprüfbares Beispiel dafür dass frühestmögliche Behandlung schnell und glatt wirkt ist
hier dokumentiert)
chronistenpflicht am 03. Mai 21
|
Permalink
|
17 Kommentare
|
kommentieren
Positiv handeln statt reden
Jemand (kanpp über 50, etwas übergewichtig, Frau) hatte am 24.4. erste Symptome bemerkt die auf Covid-19 hindeuteten. Weil der Lebenbspartner am 14.4. auf CoV-2 positiv war und dann mit Atembeschwerden ins Krankenhaus kam. Die Sauerstoffkapazität war an der unteren Grenze, er bekam aber keinen Sauerstoff. Stattdessen nur 3-4 am Tag eine Art Spray um die Lungenoberfläche feuchter zu halten. (Warum eigentlich Krankenhaus in solch einem Fall? Die Sprays kann ein jeder daheim genauso anwenden)
O.g. Person war am 27.4. sichtbar krank: schneeweiß, die Stimme war total "belegt", kein Satz konnte ohne 2-3 Hustenanfälle zu Ende gesprochen werden, Fieber 38.5°C, Kopfschmerzen, etwas Mattigkeit, aber nur leichte Atembeschwerden. Ein PCR-Test ergab einen Ct-Wert von 28,5, es soll sich um die britische Variante gehandeln haben (die tödliche, die sich so schnell ausbreitet!). Diese Person begann am 27.4. 10 µM Thymoquinon/kg Körpergewicht zu sich zu nehmen. Täglich. Am 30.4. kam die Rückmeldung: Symtome fast ganz weg, konnte am Telefon mit normaler Stimme ohne Husten sprechen und meinte heute sie sei wohl über den Berg. Nächste Woche wird wohl noch einmal getestet. Das Thymoquinon wird weiter genommen, da es die zelluläre Immunantwort stärken soll, laut klinischen Berichten, die bereits hier verlinkt sind.
chronistenpflicht am 02. Mai 21
|
Permalink
|
12 Kommentare
|
kommentieren
Impfschäden - gibt es die?
Diese Plattform hier behauptet genau das:
https://www.bzoe-kaernten.at/die-bombe-ist-geplatzt-die-ema-meldet-354-177-impfschaeden-durch-covid-impfungen/
Und 356 177 sind eine Hausnummer. Ist das nur ein Aufruf an die Verharmloser?
chronistenpflicht am 29. April 21
|
Permalink
|
27 Kommentare
|
kommentieren
Katastrophe? Oder was?
Zu dem Punkt und zur Diskussion darüber gab es 2 Kommentare, die ich erst mal einleitend zitieren will:
"@che2001 am 27.Apr 21
Warum sollte ich der Expertise von Illa vertrauen, die ja nicht einmal zwischen den Sarbecoviren und den 4 altbekannten humanpathogenen Coronaviren zu unterscheiden vermag, wie ich in meiner Rezension ihres Buches herausgearbeitet hatte - Sie erkennen diesen wichtigen Unterschied ja auch nicht - und deshalb solchen Unfug wie "Corona-Allerlei" entstehen lässt?
Diese Studie hier
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7355678/
kommt nicht etwa zu dem Schluss, dass der Drosten-Test Pfusch sei, sondern die Autoren sind völlig erstaunt dass der bei ihrem Versuch so versagte, halten ihn für höchst verdienstvoll für die frühen Messungen und vermuten, dass bei ihrem eigenen Test die Probe kontaminiert wurde. Das Papier der Bundesregierung, dass ich auf meinem Blog seinerzeit verlinkt hatte, fordert in der Tat zu einer Shock-and-awe-.Strategie auf. Das Volk, der Souverän, wird für blöd verkauft und soll in Panik versetzt werden, was ein sehr trübes Licht auf das Demokratieverständnis unserer Regierung wirft. Aber nicht weil man nicht glaubt dass wir es mit einer Pandemie zu tun haben, sondern weil man dem Volk nicht glaubt dass es ohne Panikstimmung die notwendigen Maßnahmen einhalten würde. Kann mich erinnern, dass in Anti-AKW- und Friedensbewegungszeiten das eigene Lager mit Ängsten Politik gemacht und das mit Bakunin begründet hat: "Wer die Menschen in Bewegung bringen will muss den Teufel im Leib haben." Ich mache auch keinen schlanken Fuß indem ich mich Diskussionen entziehe, ich nehme Sie nur nicht für voll."
Und @avantgarde:
" avantgarde am 29.Apr 21 | Permalink | bearbeiten | löschen
Ich habe mir das BMI-Paper jetzt angesehen. Den Betrug vermag ich nicht zu finden.
Es handelt sich hier um Erarbeitung und Vermittlung von Strategien zur Vermeidung des Worst Case Scenarios, das aus der Sicht vom März 2020 durchaus möglich erscheinen musste.
Möglicherweise wurde überdramatisiert, aber angesichts der Tatsache, dass hier in diesem Blog Covid-19 noch immer als gewöhnliche winterliche Erkältungskrankheit banalisiert wird, ist das kaum zu kritisieren.
Ansonsten gilt das Prinzip des Erfüllungsparadoxons. Der Worst Case ist nicht eingetreten, weil Maßnahmen ergriffen wurden. Hier wird argumentiert, dass die Maßnahmen sinnlos seien, weil die Welle zurückgehe.
Ich fürchte, da fehlt es an einer Grundlage für eine fruchtbare Diskussion."
---------------------------------
Die Meinungsunterschiede kommen da klar genug heraus. Also die Frage: ist Corona wirklich die weltweite Katastrophe oder nicht? - Ich bitte daher um Beiträge zu genau diesem Punkt.
chronistenpflicht am 29. April 21
|
Permalink
|
7 Kommentare
|
kommentieren
Schule
, wieder mal.
War bei Freunden in NRW. Man schilderte mir folgenden Zutand: vor den Schulen wurden Zelte aufgebaut. Die Schüler werden gebten früher als sonst zu kommen. Externes Fachpersonal macht dort die Tests und teil im Fall eines positiven Ausgangs dem Klassenlehrer ein Ergebnis mit und informiert das Gesundheitsamt.
Bei Grundschulen wird wohl (noch?) nicht gemacht.
Mein Eindruck: damit kann man leben. Lehrer müssen nichts machen wofür sie nicht ausgebildet sind. Haftungsfragen gibt es dabei nicht, jedenfalls nicht für die Lehrer.
Eine makabre Anekdote am Rand:
Irgendein Lehrer dort kommt wohl aus der Mongolei. In einer Diskussion wurde er gefragt wie es in der Mongolei mit dem Datenschutz stünde. Er guckte nach und sagte dann lachend: dafür gibt es nicht mal ein Wort. So einen Quatsch gäbe es vielleicht nur in Deutschland?
Jetzt warte ich nur auf einen Sklaven-Hirni der sagt der Mann/die Frau hat recht.
chronistenpflicht am 26. April 21
|
Permalink
|
340 Kommentare
|
kommentieren