checkerchecken

Das Positivste zuerst:
Hat wieder aufgemacht!
https://allesdichtmachen.de/
(edit, 24.4.2021, 18:54 Uhr)
Das Gute Wahre Schöne finden wir in der Kunst und daher manchmal auch bei Künstlern:
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=aIfy3vlQZz0&ucbcb=1
Eine kluge Aktion, weil auch die vorhersehbaren Gegenreaktionen schon miteingearbeitet sind.
Die Zeugen Coronas, die meinetwegen jetzt diese Leute hassen oder als Dummköpfe betrachten möchten, müssen jetzt besonders nett zu ihnen sein. Das ist alternativlos.
Weil jedes andere Verhalten die Aktion nur bestätigt. Klug gemacht!
(Edit)
Volkes Stimme aus meinem Bekanntenkreis:
"Ich hab die videos zur hälfte gesehen. Verzeifeln sie ruhig, aber zweifeln sie nicht! Witty, intellektuell und provokant, genau richtig. Die anderen videos waren ebenfalls geil."

Unzensiert
"BREAKING: MADAGASKAR VERLÄSST WELTGESUNDHEITSORGANISATION WEGEN COVID-19 SKANDAL
Der Präsident von Madagaskar, Andry Ranoelina, hat sein Land aus der Weltgesundheitsorganisation ausgeschlossen. Er sagte wütend:
"Europa hat Organisationen geschaffen mit dem Wunsch, dass die Afrikaner von ihnen abhängig bleiben.
Afrika hat ein Medikament gegen das Corona-Virus gefunden, aber Europa denkt, dass es ein Monopol auf Intelligenz hat und weigert sich deshalb, es anzuerkennen.
Ab heute sind wir kein Mitglied der Weltgesundheitsorganisation mehr."
"Die WHO hat mir 20 Millionen Dollar angeboten, um ein wenig Gift in mein Covid-19-Mittel zu geben" - Madagaskars Präsident stellt die WHO bloß."
Wenn man das liest denkt man: ok, unzensiert. Das gilt aber auch für jede Müllgrube, in die man Alles reinwerfen kann.

"Hiermit möchte ich mich wegen meiner Corona-Gläubigkeit bei den mehr als 300 000 Herz-Kreislauf-Toten und 250 000 Krebs-Toten und den weiteren an anderen Krankheiten und Unfällen Verstorbenen, an die bisher offiziell keiner gedacht hat und von denen viele wegen unterlassener Hilfeleistung sterben mussten, öffentlich um Entschuldigung bitten. Wegen meiner Fokussierung auf die vielen Coronaopfern "will ich niemals das Leid der Opfer und ihrer Angehörigen schmälern und sie womöglich dadurch verletzen. Sollte das geschehen sein, so bitte ich um Verzeihung. " (Zitat Heike Makatsch)
Sieht so aus als ob ein hintergründiger Regisseur eine Plattform aufgebaut hat auf der aufgeführt werden wird wo wir stehen. Ich meine die ersten und die weiteren Reaktionen darauf.

Gehen wir mal davon aus dass es möglich ist CoV-2-Viren leicht und schnell im Keim mit antiviraler Behandlung zu ersticken - wenn diese nur schnell und früh genug einsetzt.
Darauf zielt dieser Vorschlag:
https://harvardmagazine.com/2020/08/covid-19-test-for-public-health
Ist er realisierbar? Ist er hier bei uns realisierbar? Jeder macht diesen "Schwangerschaftstest" jeden Morgen?
-------------------------
Um nicht des Utopismus beschuldigt zu werden:
Das geht nur wenn man ein akzeptiertes wirksames antivirales Mittel hat. Es existiert. Das ist im Westen im Moment aber dennoch nicht realisierbar. Die Scientific Community ist korrupt, junk sciende-"Studien" haben die Reputation weitgehend gekillt. Mir fiele im Moment nur das BMJ ein. Es könnte nur durch RCT-Studien, die aber aus 100% öffentlichen Mitteln finanziert werden müßten, verifiziert werden. Ob es eine öffentliche Forschungseinrichtung gibt, die 0% Verbindungen über ÖPP-Verbandelungen zum Privatsektor hat, überhaupt noch gibt weiß ich nicht.
Hat es Erfolg macht es den Impfmarkt kaputt, ökonomisch und politisch. Damit können Private kein großes Geld verdienen.
----------------------------------
Wir hätten Alle etwas davon.

Und das ist das Problem. Alle, ohne die Würde der Distinktion.

?Es wird kein Schuss fallen.? bestätigte Kin Thur, ?Was aber ist mit denjenigen, die den Angriff bemerken?? Der Unscheinbare lächelte: ?Die meisten derer sind so einflusslos, dass man sie besser gewähren lässt, als die Aufmerksamkeit auf sie zu lenken. Ihre Erkenntnis wird sich nicht verbreiten. Ehe der Gedanke sich in der Führung des Gegners durchsetzen könnte, wird es zu spät sein, um es noch zuzugeben. Allenfalls muss man ein paar Leute lächerlich machen, die das zu früh aussprechen.?
Gesehen bei
https://www.freitag.de/autoren/gunnar-jeschke/der-unscheinbare

fiat Spiegel Online
https://www.spiegel.de/politik/ausland/coronakrise-in-chile-trotz-erfolgreicher-impfkampagne-a-0ae440d3-ac24-4b15-a5c2-886f8c39d2ff
Für Leute die einen robusten Magen haben und es ertragen, wenn sie ausgerechnet bei SPON meine ständigen Argumente wiederfinden.
Eine Roßkur für Zeugen Coronas die immer noch an den Segen dieser giftigen Gentechnik glauben.
Da ich kein Zyniker bin freue ich mich wenn Menschen geringerer Bildung zuerst zu erkennen scheinen dass die vorhandene "Bildung" nichts taugt, sogar höchst gefährlich fürs Überleben ist:
Erschreckend. Hunderttausende Berliner nehmen Impfangebote nicht wahr (Quelle)
Mit Kommentaren lesen, wie üblich.
Und dran denken dass die Lösung schon lange da ist: ein kleines Molekül, lipophil, wirkt antiviral, immunmodulierend (repariert vermutlich die beschädigte zelluläre Immunantwort). Wird nicht staatlich gefördert weil es ein nicht patentierbarer Naturstoff ist. Das "Amalgam" (staatliche Institutionen plus Drogen-Dealer, ACTA-A) wird es bekämpfen. Hoffentlich nicht bis aufs Blut.
Klarstellung:
Diese molekularbiologische Gentechnik ist intellektuell und konzeptuell brillant. Braucht aber noch Jahrzehnte intensiver Forschung zur Anwendungsreife. In der Hand größenwahnsinniger Stümper, die nicht mal unfallfreie PC-Software entwickeln konnten, eine aktuelle Gefahr für die Menschheit. Überflüssig wie ein Kropf. Der Versuch sie uns aufzuzwingen ruiniert unsere Zivilisation. Das Fiasko war abzusehen.
"Thank you, Bill, for leadership!" - in den Abgrund.

Der Halt vor dem Abgrund: beinharte Kontrolle und Repression jeder Gentechnik im Moment, Moratorium. Kompetent formulierte Ausnahmen in geringem Umfang.

https://correctiv.org/faktencheck/2020/05/27/keine-belege-dass-in-tansania-eine-papaya-und-eine-ziege-positiv-auf-das-coronavirus-getestet-wurden/
" In einem Faktencheck hat CORRECTIV drei deutsche Universitätskliniken zu dem dort eingesetzten PCR-Test befragt. Alle teilten mit, dass der Test sehr genau sei. "Falsch positive" Ergebnisse, also der Nachweis des Coronavirus wenn es eigentlich gar nicht vorhanden ist, seien "nahezu ausgeschlossen", so die Experten." (Hervorhebung von mir)
Experten -. ja, einmal mit Profis arbeiten! Der Rest ist ähnlich unterhaltsam. Die Plattform ist unabhängig.
1 Mill. oder so von Oligarchen, aber man läuft unter "spendenfinanziert".
Im Übrigen:
https://architectsforsocialhousing.co.uk/2021/02/19/cui-bono-the-covid-19-conspiracy/
- dank an @manhartsberg: exzellent, must read!. Und noch mehr: gut aufheben! Mit all den Kommentaren. So sieht eine erwachsene Debatte aus. Ohne diese pöbelhaften Entgleisungen die so typisch für die Zeugen Coronas in Deutschland sind.

Gibt es längst!
Der Spiegel bringt eine Übersicht:
Therapien gegen Covid-19 Die Suche nach dem Heilmittel
Viren lassen sich mit Medikamenten schwerer bekämpfen als andere Erreger. Welche Mittel dennoch gegen Corona helfen könnten ? und welche Probleme es gibt. Von Julia Köppe, 17.04.2021
"Andere Hersteller forschen derweil an Tabletten gegen Viruserkrankungen, die rasch hergestellt und leicht verabreicht werden können. Anfang der Woche erhielt erstmals ein Covid-19-Patient den Wirkstoff ATR-002 an der Berliner Charité. Das Mittel soll gleichzeitig die Ausbreitung der Viren stoppen und das Immunsystem regulieren.
[...]
Zudem wirkt das Mittel einer Fehlreaktion des Immunsystems entgegen, einem sogenannten Zytokin-Sturm, der Entzündungen verursacht und im schlimmsten Fall tödlich endet. Weil der Wirkstoff nicht das Virus selbst angreift, sondern dessen Vermehrung stoppt, hoffen die Forscher, dass er auch gegen mögliche Mutationen wirkt."
Was das für ein Mittel sein soll wird nicht weiter beschrieben.Recherchiert man weiter erfährt man nur dass es sich um ein kleines Molekül handeln soll das lipophil ist.
"Atriva?s lead product ATR-002 is developed specifically to treat diseases such as influenza and COVID-19, caused by RNA viruses. ATR-002 is a clinical stage MEK inhibitor drug candidate targeting the intracellular Raf/MEK/ERK signaling pathway. This pathway is central for replication of many RNA viruses, such as the influenza virus, hantavirus or respiratory syncytial virus (RSV) and also SARS-CoV-2, the virus that causes COVID-19. In influenza virus infected cells, the interaction of ATR-002 with MEK (MAPK/ERK kinase) ...
This ultimately reduces the viral load in the body.[3] In addition, ATR-002 has the potential to modulate the pro-inflammatory cytokine response of the body, avoiding overshooting cytokine response that can be caused by such viral infections. MEK inhibition can reduce the gene expression of some of the cytokines involved, like TNF-α, IL-1ß, IP-10, IL-8, MCP-1 and MIP-1a, and thus mitigate the overactive inflammatory response in the lungs of patients who are severely ill with influenza or COVID-19."
Die Europäische Investionsbank unterstützt die Entwicklung.
Und, Heureka!, für uns die gute Nachricht:
Wir haben das längst!
Das ist entweder Thymoquinon oder ein synthetisch-chemisches Analogon, vielleicht nur irgendeine Gruppe dran gehängt damit man das patentieren kann. Nur deshalb.
Bei einem Naturstoff bezahlt natürlich niemand die klinische Testung. Thymoquinon hat das gleiche Wirkungsprofil - darüberhinaus noch viele weitere Wirkungen.

Ganz l a n g s a m kommt an die Oberfläche was flinkere Köpfe schon seit Ende März 2020 wissen.
"Wer zu spät schreibt, den bestrafen die Leser" (Quelle<) Norbert Häring macht sich sehr zu Recht Sorgen um die Reputation des Journalismus, der zur Zeit mindestens 1 Jahr hinter dem Informationsstand von Nichtjournalisten hinterher hinkt. Er zitiert einen Kommentar
zum WELT-Artikel von Timo Röhn:
"Erwin S.
Die Erkenntnisse dieses Artikels zur Aussagekraft und Auswertung von PCR-Tests sind nicht neu! Die WHO hat genau das schon im Februar geschrieben. Auch die angeblichen Corona Leugner um Dr. Schiffmann und Wodarg behaupten genau das seit Monaten. Alle, die diese als gesichert geltenden Erkenntnisse in Deutschland bisher verbreitet haben, sind von RKI, Kanzlerin und Gesundheitsministerium gebrandmarkt worden. Auch ich würde in verschiedenen Foren gesperrt, weil ich auf die Veröffentlichung der WHO verwiesen habe. Wissenschaft, die sich dem Diskurs verschließt verdient den Namen nicht und ist Religion. Politik, die nicht in Argumentations- Meinungsaustausch mit den Bürgern geht, ist nicht mehr demokratisch. In diesem Sinne also: Danke, Frau Merkel!!!"
Die Journalistin Susanne Bonath, die auch im mittlerweile rechten Blatt "Junge Welt" schreibt, informiert uns über den Schwindel, d.h. die Verwendung falscher Berichte aus Krankenhäusern, zur Verteidigung des Corona-Betrugs:
"Kliniken 2020: Falsche Corona-Fälle, Patientenschwund und selbstgemachter Notstand"( Quelle)
Selbst ein Impfbefürworter wie Arno Kleinebeckel erkennt langsam an dass die "Querdenker", wer immer alles das auch sein mag, recht hatten:
"Berliner Totalitarismus als Bankrotterklärung"
( Quelle<)
Siehe da: Angehörigen der früheren "Linken" haben sich offenbar aus den Trümmern ihres politischen Segments ans Licht zurück gearbeitet :
https://freie-linke.de/ - mit einem Aufruf zum 1. Mai!
Welch ein Tag! Und das Beste kommt noch...

https://www.covid19.statistik.uni-muenchen.de/pdfs/codag_bericht_13.pdf

CODAG Bericht Nr. 1316.04.20211.Neuaufnahmen auf Intensivstationen - Übersterblichkeit?
1. Neuaufnahmen auf Intensivstationen als Alternative zu den Meldeinzidenzen als gesetzliche Grundlage für Maßnahmen zum Infektionsschutz
2. Aktuelle Lage: Belegung von Intensivbetten und Schätzung der Neuaufnahmen auf Intensivstationen
3. Übersterblichkeit? - Ein Update über altersspezifisch standardisierte Mortalitätsraten in Deutschland

Wie grausam die Vernunft mit den Panikerzählungen der Zeugen umgeht!

Im Moment pfeift der Betrug ja aus dem letzten Loch. Die Zahlen gehen zurück, aus den USA kommen gegen alles hierzulande Behauptete keine Horrormeldungen, alles Faken und Framen wirkt immer weniger, Merkel sieht die Felle wegschwimmen und will gesichtswahrend einen völlig sinnlosen harten Lockdown durchsetzen - in dem Momen braucht man was? Zahlen Zahlen Zahlen...
Der Drosten-Pfusch-Test liefert sie. Über 30 000 - ja was eigentlich? Mit CoV-2 Infizierte sicher nicht.
Da die Zeugen Coronas bis heute an der täglichen Lüge des RKI bezüglich "Fälle" hängen hier noch einmal der seit April 2020 bekannte Knockout des Pfusch-Drosten-Tests:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7355678/
J Clin Med. 2020 Jun; 9(6): 1871.
https://retractionwatch.com/2020/12/07/public-health-journal-seeking-further-expert-advice-on-january-paper-about-covid-19-pcr-testing-by-high-profile-virologist/
"Performance Assessment of SARS-CoV-2 PCR Assays". - Developed by WHO Referral Laboratories. Published online 2020 Jun 16.
"Abstract
... Overall, the different RT-PCR assays performed well for SARS-CoV-2 detection and were all specific except the N Charité (Germany), and N2 US CDC (United States) assays. ..."
"3.4. Exploration of E Charité and N2 US CDC False-Positive Results
Since E Charité and N2 US CDC assays were positive for all specimens and replicates, including negative samples and controls, false-positive results were further explored (Supplementary Figure S1).
For E Charité, negative samples showed two amplicons, one at 84 base pairs (bp) and one at 121 bp, whereas the positive sample only had one amplicon at 121 bp, which is close to the expected size of a specific amplification (Table 1). Thus, the false-positive amplification obtained using E Charité might be derived from a contamination (amplicon size at 121 bp) but could also be associated with an aspecific amplification (amplicon size at 84 bp). Using the N2 US CDC assay, negative samples showed one amplicon at 73 bp, which is close to the expected size of a specific amplification (Table 1). Thus, the false-positive amplification obtained using N2 US CDC might be due to a contamination. Sequencing of these amplicon products should be performed for further investigation.
As previously reported [19], we identified probable primer contamination using N2 US CDC and E Charité, which prevented us from further evaluating their sensitivity and specificity. Except for these two assays, no false-positive results were observed when testing a wide range of respiratory viruses, a result consistent with previous studies [5,6,10,11,13,14]."
(Hervorhebungen von mir)
(Edit, 17.4.2021: nach diesem Kommentar hier hat nun "che2001" eine
deutsche Übersetzung eingestellt. - Hilft nichts, die Befunde bleiben die gleichen: Betrug! Ein Test, dessen Ergebnisse man leicht manipulieren kann falls man das Monopol über die Details nicht aufgibt!)
Das Problem, dass ab einem Ct-Wert von 24 keine Infektion zu vermuten ist sondern es sich um irgendwelche RNA-Fragmente von unbekanntem Status handelt, noch nicht mal erwähnt hierbei.
Wer keine quaifizierten Tests liefern mag soll einfach das Maul halten, Herr Wieler, Herr Drosten!
Gegen "Zahlen" "Zahlen" "Zahlen" dann also
Fakten Fakten Fakten
Wenn schon Zahlen muss man mit ihnen richtig umgehen können:
Betrugsverdacht: "Warum die Todeszahlen des Robert Koch-Instituts nicht plausibel sind". Karsten Montag, 16. April 2021.
Ergebnis: von Pandemie keine Spur.

Nein, Polizeiprovokateur. Üble Sache am Sonntag in Frankfurt. Zum Glück ist alles gefilmt, Augenzeugen sind da, SA-Methoden.
Am Sonntag, dem 11.4., fand eine Demonstration gegen die Covid-Maßnahmen in Frankfurt statt, zu der die
Klage-Paten eingeladen hatten. Eine frühere Kollegin von mir war dort. An der Weseler Werft ( Frankfurter Rundschau) gab es das:
"Bis auf eine kleinere Handgreiflichkeit zwischen einem Teilnehmer der "Querdenken"-Demonstration und einer Gegendemonstrantin blieb es bisher ruhig. Die Polizei vermeldet zum derzeitigen Zeitpunkt keine weiteren Auseinandersetzungen. Der "Querdenker" hatte leicht nach der sich in seine Richtung bewegenden Aktivistin getreten, woraufhin er von einem Polizisten festgesetzt wurde." Hmmh, es war so (der Name des Teilnehmers ist bekannt): das Polizeiaufgebot war enorm. Es waren auch vereinzelte Gegendemonstranten da, auffällig eine Frau mit grünen Haaren, in Schwarz, so wie Atlantifa aus. Diese Frau versuchte permanent lautstark die Demonstranten zu provozieren. Einer Demonstrantin mittleren Alters (Name bekannt) zeigte sie den Stinkefinger und fuhr mit "Hau ab, Du alte Votze!" fort. Der Polizei zeigte sie auch den Stinkefinger.
Später zogen die Demonstranten in Richtung Rebstock-Gelände. Diese Personen und die Polizei ging mit. Die Versuche der Provokation durch diese Atlantifa-Punk-Aktivistin gingen weiter, ebenso ihre Beschimpfungen. Ein Teilnehmer fotografierte sie mit seinem Handy. Allein (!) eilte sie mit schnellen Schritten in die Demo, laut rufend "Jetzt kracht's!" und "Ich nehm Dir Dein Handy weg!", ging auf diesen Mann zu, rempelte ihn an und trat nach ihm. Sie nach ihm! In dem Moment waren auch schon uniformierte Beamte da, brachten den Mann! zu Boden und führten ihn ab. Die Frau entfernte sich in Begleitung der Polizisten. Die also in Abstimmung mit der Atlantifa-Tussy gehandelt hatte. (Alles gefilmt!)
Die erwähnte Kollegin, die sich früher nie so recht für Politik interessiert hatte, ist jetzt sozudagen politisiert. So was wie einen als Demonstrant getarnten Polizeiprovokateur, mit anderen Worten: dass der Statt selber Gesetze bricht um Gewalt zu provozieren, hatte sie noch nie erlebt. Ihre Begleiterin verzichtete auf eine Anzeige ("Alte Votze!") -gegen wen auch?

Karl Lauterbach nennt Budesonid einen ?game changer
Quelle
Andere Meinung dazu:

Ist inhaliertes Budesonid (ein
Asthmamedikament) wirklich "zu 90% wirksam" gegen Covid? Nicht so schnell.

Zunächst wurden in den letzten Tagen
zwei britische Budesonid-Studien veröffentlicht, nicht eine: die
kleinere Oxford-Studie, die im Lancet veröffentlicht wurde
(etwa 70 Patienten, die Budesonid erhielten), und die größere
PRINCIPLE-Studie, die als Preprint veröffentlicht wurde
(etwa 750 Patienten, die Budesonid erhielten). .

In beiden Studien erzielte Budesonid
keine signifikante Verbesserung bei einem ?harten Endpunkt?: In der
PRINCIPLE-Studie gab es keinen signifikanten Unterschied bei
Krankenhausaufenthalten, Todesfällen, Krankenhausuntersuchungen ohne
Aufnahme, Sauerstoffverabreichung und Aufnahme auf der Intensivstation.
In der Oxford-Studie gab
es keinen signifikanten Unterschied im Anteil der Personen und Tage mit
einer Sauerstoffsättigung unter 94%, einer Verringerung der Schwelle
des PCR-Zyklus und einer von FluPRO gemessenen Symptomauflösung.

Stattdessen verwendeten beide Studien
?weiche Endpunkte?, um eine Wirkung von Budesonid zu behaupten: In der
PRINCIPLE-Studie war die Zeit bis zur ?selbst berichteten Genesung? 3
Tage schneller (11 Tage gegenüber 14 Tagen); In der Oxford-Studie war die Anzahl
der Krankenhausaufenthalte ODER ?Notfallbesuche? um etwa 90% niedriger
(1 gegenüber 10 Personen), ABER nur eine Person wurde tatsächlich ins
Krankenhaus eingeliefert und benötigte Sauerstoff.

Diese ?weichen Ergebnisse? ohne
?harte Ergebnisse? lassen sich am besten durch eine Kombination des
Placebo-Effekts (es gab kein Placebo in der Kontrollgruppe) und einer
oberflächlichen Unterdrückung der Symptome durch Budesonid (ein
Kortikosteroid) zum Wohlfühlen erklären.

In der Oxford-Studie war es etwas
wahrscheinlicher, dass Menschen, die keine Behandlung (und kein
Placebo) erhielten, einen Arzt aufsuchten, aber in Bezug auf die
Sauerstoffsättigung nicht schlechter gestellt waren. In der PRINCIPLE-Studie erhielten
Personen, die Budesonid erhielten, etwas früher eine ?selbstberichtete?
Symptomlösung, waren jedoch in Bezug auf Krankenhausaufenthalt oder
Aufnahme auf die Intensivstation nicht besser dran.

Beide Studien begannen Anfang 2020
und überschätzten daher den Schweregrad der Covid in der
Allgemeinbevölkerung massiv (sie gingen von einer Hospitalisierungsrate
von 20% aus). In der Oxford-Studie betrug das
Durchschnittsalter der ?Patienten? (Teilnehmer) nur 45 Jahre, und ihr
anfänglicher PCR-ct-Wert war bereits sehr hoch 32. In der
Principle-Studie waren die meisten ?Patienten? (Teilnehmer) mindestens
älter als 65 Jahre.

Schlussfolgerung
: Die Studien in Oxford und PRINCIPLE zeigten keinen wirklichen Nutzen
von Budesonid in Bezug auf harte Endpunkte. Ihre Pressemitteilungen wurden
verschönert und übertrieben. Darüber hinaus hatten beide Studien
finanzielle Beziehungen zu AstraZeneca, dem Hersteller von Budesonid.

Warum sind die meisten Forscher,
Ärzte und Medien darauf hereingefallen? Weil 'Oxford', 'Lancet' und
'PRINCIPLE'. Dieselben
Leute fielen bereits auf die betrügerischen Remdesivir- , Anti-HCQ-
und WHO-Maskenstudien herein , die im Lancet und im New England
Journal of Medicine veröffentlicht wurden.
Für solche Manöver muss man willige Mietmäuler wie
Karl Lauterbach (dem Vernehmen nach der faulste Bundestagsabgeordnete) und vorgeblich seriöse Plattformen wie Lancet, University of Oxford u.a. haben. Ohne die könnte man solche Raubzüge nicht mal "andenken".

(Content rollt an, 10:58 Uhr)
Hier die erste Mailantwort, 11:10 Uhr:
"Hi
there is curfew for all people except food and health workers between 19:00 and 05:000.
the persons under 20 and over 65 can not travel.
all the meetings are forbidden.
the cafes,restaurant,entertainment places are closed.
going to evening dinners as guest in ramadan and special namaz for ramazan in the evening(teravih) are forbidden.
travels from a city to another are subject to permission."
15 Minuten später:
" there is mask obligation everywhere.
The cafes and restaurants were open wıth restrıcted numbers, but now they only make packege servıces.
And the curfew now from 19 to 05 but previous was from 21 to 05. And the weekends are still forbidden.
New thing is travel restiction from a city to nother. Plus for people below 20 and over 65 it is also forbidden to take on bus.
This is also new.
And all the memurs work till 16:0 and they will serve with the less stufff. no fly ban to Germany." (Memur = Beamter)
( Anatolian Agency "Turkey issues COVID-19 guidelines on partial curfew
Curfew to be in effect until end of Eid holiday on May 17
Muhammed Boztepe - 14.04.2021")

Dann mache ich mich mal dran in den nächsten Tag darzustellen wie das Land mit Corona bisher umging. Denn einige o.g. Dinge sind überhaupt nicht neu, die gabe es im lezten Jahr im Ramazan auch. (Man muss aber verstehen dass sich das auf die Situation in den großen Städten und Ballungsgebiete bezieht; in den Dörfern geht es gleichzeitig ganz anders zu)

( Quellle)
Eine tolle Arbeit: hier gesehen
Ein Informatiker der sich "Zapata-Gag" nennt hat ein wunderbares Werkzeug bereit gestellt. Selber nachsehen! Geht bis auf Kreisebene unter Benutzung der Daten des RKI.
Jetzt fehlen "nur noch" die ehrlichen und transparenten Tests.
Dann haben wir vielleicht Daten die ein dringend nötige immunbiologische Deutung der Vorgänge zulassen. Im Moment kann man sich nur die Haare raufen:
"Habe Angst, dass manche Symptome nicht so schnell zurückgehen".
Irre. Hat Covid-19 überstanden und wurde dann geimpft. Die Ärzte müsste man einsperren. Klientenverrat oder wie solch eine vorsätzliche Schädigung des Immunsystems zu bezeichnen wäre.

Sinnvoll erscheint es sich mal wieder über den heutigen Stand der Dinge zu informieren.
(Quelle)
"Lasst Euch auf keine Diskussionen ein"
Die GEW Thüringen schlägt ein bewähr­tes Mittel zum Umgang mit dem Weimarer Urteil vor (Angst fres­sen Prinzipien auf)"
Die GEW hat recht. Wie soll man diskutieren wenn man den wirklichen Stand der Dinge nicht kennt? Das macht allles zum nur gequälten Witz: " RKI-Präsident Lothar Wieler rechnete ab Mitte dieser Woche wieder mit verlässlicheren Zahlen zur Pandemie."
Der Grund ist einfach und nicht bestreitbar: eine Partei mit dem Interesse möglichst viele Menschen gentrechnisch zu modifizieren behält den Zugriff auf die relevanten Daten der Tests in der eigenen Hand. Man kann nur ahnen dass die Welle gerade ausrollt.
Diese gentechnische Anwendung ist eine enorme Verstärkung der humoralen Immunantwort (Spielbein) von außerhalb des Regelsystem und schädigt das Immunsystem insgesamt massiv, vor allem das Standbein (das T-Helferzeller-System mit dem Immungedächtnis). Durch diesen Effekt ist der "Geimpfte" geschützt gegenüber genau der Variante, gegen die er diese mRNA erhalten hat. Und er wird gleichzeitig viel anfälliger, ungeschützter gegenüber anderen Varianten des Virus - wenn er nicht rechtzeitig ein dafür paßgenaues Update erhält. Da wir von einer Krankheit reden die für eine Minderheit tödlich sein kann heißt das: diese Minderheit hat ihren Lebensfaden an anonyme "Externe" abgegeben.
Eine Reparatur des solcherart beschädigten Immunsystems durch Medikamente auf Naturstoffbasis erscheint möglich. Sie wird aber definitiv von unserer korrupten "Scientific Community" nicht durch entsprechende Forschungen untestützt werden. Dafür kommen nur Wissenschaftler aus Ländern in Frage, die wegen ihrer Armut keine guten Kunden "unserer" Big Pharma sein können. Unabhängig davon ob sie recht haben oder nicht werden diese hier daffür gemobbt werden. Wie bisher auch. Beispiel alltägllcher Lügen.
Wer das nicht glauben mag kann sich ja mal Lauterbach anhören, wie er über ein Mittel spricht, das er eingestandenermaßen gar nicht kennt, aber einen game changer nennt.

Die Maske der Zukunft:
https://de.rt.com/gesellschaft/115575-maske-zukunft-tweet-weltwirtschaftsforums-erschreckt/
Original Original - verlangt aber Login!
Wegen einer Corona-Virus-Variante, die wenige Prozent der winterlichen viralen Atemwegserkrankheiten ausmacht, selbst in sog. ?Hotspots". Ein vorwissenschaftlicher Wahn aus dem 14. Jahrhundert, realisiert mit den Mitteln des 21. Jahrhunderts.

https://2020news.de/sensationsurteil-aus-weimar-keine-masken-kein-abstand-keine-tests-mehr-fuer-schueler/
"Sensationsurteil aus Weimar: keine Masken, kein Abstand, keine Tests mehr für Schüler".
April 10, 2021. Der zehnte, nicht der erste April!
Wichtiges Urteil aus Weimar! Hätte vielleicht auch eine andere Weimarer Republik geben können!

Und weil das Wahre Gute Schöne Spass macht:
"Zusammenfassend stellt das Gericht fest: "Es gibt keine Belege dafür, dass Gesichtsmasken unterschiedlicher Art das Infektionsrisiko durch SARS-CoV-2 überhaupt oder sogar nennenswert senken können. Diese Aussage trifft auf Menschen aller Altersgruppen zu, also auch auf Kinder und Jugendliche sowie auf asymptomatische, präsymptomatische und symptomatische Personen.

Im Gegenteil besteht eher die Möglichkeit, dass durch die beim Tragen von Masken noch häufigeren Hand-Gesichtskontakte das Risiko erhöht wird, selbst mit dem Erreger in Kontakt zu kommen oder Mit-Menschen damit in Kontakt zu bringen. Für die normale Bevölkerung besteht weder im öffentlichen noch im privaten Bereich ein Infektionsrisiko, das durch das Tragen von Gesichtsmasken (oder anderen Maßnahmen) gesenkt werden könnte. Es gibt keinen Anhalt dafür, dass die Einhaltung von Abstandsvorschriften das Infektionsrisiko senken kann. Dies gilt für Menschen aller Altersgruppen, also auch für Kinder und Jugendliche."

Auch nach den umfangreichen Feststellungen des Gutachters Prof. Dr. Kuhbandner gibt es "bisher keine hochwertige wissenschaftliche Evidenz dafür, dass durch das Tragen von Gesichtsmasken das Infektionsrisiko nennenswert gesenkt werden kann. Die Empfehlungen des RKI und der S3-Leitlinie der Fachgesellschaften beruhen nach den Feststellungen des Gutachters auf Beobachtungsstudien, Laboruntersuchungen zum Filtereffekt und Modellierungsstudien, welche nur niedrige und sehr niedrige Evidenz liefern, weil aus solchen Studien aufgrund der zugrundeliegenden Methodik keine wirklich validen Schlüsse auf den Effekt von Masken im Alltag und an Schulen gezogen werden können. Zudem sind die Ergebnisse der einzelnen Studien heterogen und neuere Beobachtungsstudien liefern ebenfalls widersprechende Befunde."

Die Debatte um Sondrerrechte für Geimpfte ist ja frisch.
Das hier ist auch frisch:
Quelle
"Britische Regierung: Meiste Corona-Todesfälle sind Zweitgeimpfte
Laut einer Studie der britischen Regierung wird der Anstieg von Corona-Toten und Krankenhauseinweisugen von Menschen mit bereits zwei Corona-Impfungen dominiert."
Wer schützt jetzt die Ungeimpften vor den geimpften Virenschleudern?
Die Könner lassen uns wissen:
"Laut dem Schreiben an die Gesundheitsministerinnen und Gesundheitsminister der Länder nun plant der Bund in Konsequenz die Änderung mehrerer Verordnungen anzupassen. Nach der geplanten Novelle der Corona-Virus-Einreiseverordnung [3] könnte bei Flugreisen dann alternativ auch der Nachweis erbracht werden, dass vor mindestens 14 Tagen die Gabe der zweiten Impfdosis mit einem in der EU zugelassenen Impfstoff erfolgt ist.
Bei Einreise aus Gebieten, in denen eine Variante des Sars-CoV-2 verbreitet ist, bleibt ein aktueller negativer Test zwingend, "da bestimmte Virusvarianten auch zu einer geringeren Wirkung des Impfschutzes führen könnten". (Quelle)
Wer bitte blickt da noch durch? Was macht dieses "Impf"-Mittel beruflich?
Und was nun die Intensivbetten angeht: die Verlautbarungen dieser Woche müffeln.

Südamerika ist am weitesten weg vom Evolutionszentrum der Corona-Viren (Südostasien, SW-China). Daher ist CoV-2 dort ganz neu, geringe Grundimmunität und deshalb wirkt sich diese Krankheit dort stark aus.
In Brasilien hat man eine Todesrate von 0,12% und das Land liegt damit weltweit auf Platz 39.
Soviel Vernunft und Realismus müssen sein.
Covid-19 ist eine typische Arme-Leute-Krankheit. Schlechter Ernährungszustand, viele unerkannte Vorerkrankungen, welche das Immunsystem schwächen, und und und
Als armes tropisches neoliberales Land mit lausiger Gesundheitsversorgung gerade der Armen liefert es natürlich besonders eindringliche und leicht zu erhaltende schreckliche Bilder. Ideal für diejenigen Medien deren künstliche Panikerzählungen den Corona-Schwindel verkaufen und festigen wollen.
Kein Grund den Verstand wegzupacken.

(Quelle)
Wieder der empirische Beleg aus den USA:
"Zunahme von Fällen in US-Staaten mit strikteren Maßnahmen." 6. April 2021
"Schon länger bekannt sind die Beispiele von Florida und von South Dakota, wo es seit September bzw überhaupt noch nie Maskenpflicht oder Schließungen gab. Mittlerweile haben insgesamt 18 Staaten so ziemlich alle Maßnahmen beendet und fahren sehr gut damit."
[...]
"Rückgang in Texas
Einen Monat, nachdem Abbott diese Entscheidungen getroffen hat, gehen die neu i?bestätigten? Fälle und die täglichen Todesfälle in Texas weiter zurück. Nach den Zahlen von Worldometer fiel der Sieben-Tage-Durchschnitt der täglichen Neuerkrankungen in Texas vom 1. März bis gestern um 56 Prozent. Die Zahl der täglichen Todesfälle sank im gleichen Zeitraum um 64 Prozent."
Verstand lohnt sich, so wie es aussieht.

"Mitarbeiterin aus Gesundheitsamt: Es gab nie eine Überlastung" (Quelle)
Die Zeugin ist anonym. Ich akzeptiere das so etwas weniger wiegt. Es paßt aber zu dem, was ich in offenbar einer anderen Region von Bekannten aus diesem Umfeld gehört habe:
"Nach Darstellung von Frau Fischer kann von Überlastung in den Gesundheitsämtern keine Rede sein. Bis etwa November hätten sie etwas mehr zu tun, weil die Gesundheitsämter selber getestet hatten. 20-30 Anschreiben und 15-20 Telefongespräche mit Bürgern habe es damals am Tag gegeben. Mit dem vielen Testen habe man den Lockdown begründen wollen. Durch die vielen Tests seien die positiven Ergebnisse gestiegen. Nach dem Lockdown hätten die Ämter und Landkreise nicht mehr selber getestet, ab diesem Moment hätten sie in Ämtern nur noch rumgesessen."
Meine Rede seit 14/18...
"In Bezug auf Quarantäne-Verfügungen weisst Frau Fischer darauf hin, dass Betroffene sich unbedingt den CT-Wert ihres Testergebnisses nennen lassen sollten, der die Infektionslast angebe. Bei den Tests, die sie gesehen habe, sei in 80 Prozent der Ergebnisse kein CT-Wert angegeben gewesen, so Frau Fischer. Sie erwähnt eine Studie vom WDR, bei dem in 73 Prozent der Ergebnisse kein CT-Wert angegeben seien. Bei CT-Werten oberhalb von 30 rät die Gesundheitsamtsmitarbeiterin dazu, anwaltlichen Rat zu suchen, bevor man eine Quarantäne einfach so akzeptiere."
Altersheime - auch merkwürdig
"Frau Fischer berichtet, dass ihr Gesundheitsamt seit Beginn der Impfungen keine Informationen mehr aus den Altersheimen und aus den Krankenhäusern erhalte. Die vielen Infektionen in den Heimen, von denen man ja höre, gingen nicht mehr über ihren Tisch. Auf Nachfragen bei Vorgesetzten, warum das so sei, habe sie angabegemäß keine Rückmeldung bekommen. Auch eigene Recherchen hätten nichts gebracht. Aus den Zeitungen entnehme sie jedoch, dass es in den Heimen zu erheblichem Sterbegeschehen komme.
Frau Fischer hat keine Kenntnis davon, ob generell Impftote erfaßt werden oder erfaßt werden sollen. Sie habe aber Kontakte zu Heimen, wo es heisse, dass die Todesfälle nach der Impfung rapide gestiegen seien."
Solange gemobbt und zensiert wird wird es auch anonyme Berichte dieser Art geben.
Und solange nicht ehrlich und transparent getestet wird und die Ergebnisse somit prüfbar werden müssen wir mit der täglichen Lüge des RKI zu "Fällen" leben.